Regresar a la lista

DEUTSCHLAND MUSS DIE WELT RETTEN

699 9

Wilfried 1

Premium (Pro), Mittelfranken

DEUTSCHLAND MUSS DIE WELT RETTEN

Das Getönse von wegen CO2 und Erderwärmung geht mir allmählich auf die Nerven weil diese Themen nicht seriös diskutiert werden sondern nur Stimmungsmache und gewollte Abzockerei dahinter steht. Beide Seiten belügen den Bürger!
Die Industrie kann sicher die Abgaswerte senken - ohne daß Arbeitsplätze verloren gehen - und ich habe auch kein Verständnis dafür, daß so viele Fahrzeuge auf der Straße rollen, die einfach unsinnig sind. Wir brauchen keine Edel-Geländewagen u.ä. die ohnehin nur Statussymbole sind und nie ein Gelände zu Gesicht bekommen werden. Andererseits ist Fakt, daß nur ein geringer Teil der Feinstaubemmissionen auf Fahrzeuge zurückzuführen sind.
Daß der Mensch zur 'Erderwärmung' beiträgt ist wohl zutreffend aber seriöse Forschung hat auch bestätigt, daß es im Mittelalter deutlich wärmer war (in England konnte sogar nachweislich Wein angebaut werden) und u.a. Grönland eisfrei war und so überhaupt erst eine Besiedelung möglich war.
Die USA, China, Indien... schert das alles einen Dreck, die Deutschen werden es schon richten. Uns will man wohl mit aller Gewalt Schuldgefühle verursachen damit man dann besser Abzocken kann.

Comentarios 9

Heinz Friedrich 11/02/2007 23:15
Das wir was an unserem Umweltverhalten tun müssen ist unbestritten. Aber so wie die Debatte geführt wird habe ich so meine Zweifel an der Ehrlichkeit.
Zum besseren Verständnis hier ein Link zum Landesamt für Natur, Umwelt und Verbraucherschutz.

http://www.lanuv.nrw.de/luft/immissionen/aktluftqual/eu_luft_akt.htm

Uns Bürgern will man weismachen, dass der Autoverkehr und die häusliche Heizung eines der Hauptursachen sind. Schaut mal in den Messungen nach und beachtet dabei die Uhrzeit der Messung. Für mich sind diese Messungen sehr aufschlussreich. Ich bin sicher, dass wenn z. B. die hochgiftigen Chemikalien aus Australien hier in NRW ankommen und in den Verbrennungsanlagen verbrannt werden dieses in den Luftmessergebnissen sich niederschlägt. Oder wird man dann die Messung aussetzen???

Me gusta
Wilfried 1 11/02/2007 21:04
@ Lieber Chs
Wenn Du meinen Text auch zwischen den Zeilen gelesen hast kannst Du durchaus erkennen, daß ich mir nicht Passivität auf die Fahne schreibe ich wende mich nur dagegen daß wir hier mit den Sündenbock für viele andere länder abgeben sollen! Kein Wort von Dir zu USA, China...
Selbst, wenn es uns gelänge die Emmissionen in den nächsten Jahren zu halbieren werden sie weltweit drastisch ansteigen. China explodiert ja geradezu.
Den Grünen werfe ich vor blauäugig mit den Themen wie Windkraft, nachwachsende Rohstoffe, Freilandhaltung von Hühnern...umzugehen. Das sind kleine Beiträge aber mehr auch nicht. Ganze Landschaften werden z.B. durch Windkraftanlagen schlichtweg versaut. 80% der Emmissionseinaparungen könnten z.B. allein durch Wärmeschutz an Gebäuden eingespaart werden.
Und noch etwas. Wir fahren seit fast 5 Jahren ein franz. Auto mit 'serienmäßigem' Rußfilter. Seit fast 8 Jahren stritten Bund und Länder um eine finanzielle Unterstützung. Die, die seit Jahren ihre Dreckschleudern fahren bekommen fürs umrüsten jetzt 385 € und die, die schon lange solche Fahrzeuige fahren bekommen was gesch...
@ Waldi
In einigen Jahren wird es auf Deutschlands Straßen tatsächlich weniger Fahrzeuge geben (wie in den Skandin. Ländern) weil sich viele keins mehr leisten können und in mancher Familie nur noch ein (Familien)Auto statt dreien gefahren wird.
Me gusta
PeterRo. 11/02/2007 19:47
Hallo Winfried,

dein Text, kann ich auch nur unterschreiben. Leider ist es so, dass Ergebnisse der von dir genannten Forschungen wohl nie veröffentlicht werden, weil die Regierung Angst hat, dass sie als Lügner dann entlarvt wird.
Der beste Beispiel dafür ist wohl die Ozonbelastung in unseren Städten. Wieso wird z. B. die Messstation dafür in Essen ausgerechnet in der "grünsten Ecke " der Stadt aufgestellt (Grugapark). Weil die Ozonbelastung dort am stärksten ist und nicht in der Stadt. Sogar bei Wikipedia steht "In Städten tragen hingegen Emissionen (Ruß etc.) zum Ozon-Abbau bei, da oxidierbare Stoffe in der Luft Ozonmoleküle abbauen". Wieso werden dann Fahrverbote bei starker Ozonbelastung ausgerufen.
Na ja, das haben wir wohl den Grünen zu verdanken.
Me gusta
Waldi W. 11/02/2007 19:11
für deinen Text ein fettes PRO
im Endeffekt läuft es doch wieder drauf hinaus, dass diejenigen, die sich kein neues Auto leisten können die Gelackmeierten sind - wollen wir mal hoffen, dass am Ende nicht die Ärmeren zu Fuß gehen müssen, während die Reichen in ihren fetten Karossen müde lächeln
lg waldi
Me gusta
Chs 27 11/02/2007 18:54
... Dein Kommentar zu den innerstädtischen Geländewagen "kaufe ich". Ansonsten bin ich dennoch der Meinung, dass wir alle etwas gegen einen hohen CO2-Ausstoß machen müssen. Ich glaube schon, dass es Klimaauswirkungen hat, wenn wir innerhalb von wenigen Jahrzehnte Kohlenstoffspeicher (wie bspw. Kohle), die die Natur über Millionen von Jahre angelegt hat, nun quasi entlehren und das entstehende CO2 in die Atmosphäre entlassen. Für mich haben die Menschen da eine entsprechenden Beitrag zu leisten. Die Bewertung, ob politische Rahmenbedingungen nur eine Abzocke ist, bleibt jedem selbst überlassen. Es darf nur nicht dazu führen, es als Argument zu benutzen, die eigene Passivität bei diesem Thema zu rechtfertigen.
VG, Christian

PS: Toll, dass Du so etwas reingestellt hast.
Me gusta
Jürgen Bohnenkamp 11/02/2007 18:11
Mein Votum: Wilfried for Präsident ! ! !
LG Jürgen

Me gusta
Homer J. 11/02/2007 16:45
ganz deiner meinung!
lg homer
Me gusta
Werner Meier 11/02/2007 16:09
. . . unterschreib ich!
deine hinweise und ein blick auf den globus relativieren
so einiges.
gruß
werner
Me gusta
jürgen.R. 11/02/2007 16:03
Bravo! Du hast mir aus der Seele gesprochen.
VG Jürgen
Me gusta