Regresar a la lista

Die Sonne im Rücken

2.332 4

0 2

Dietmar Schorn

Premium (Basic), Bad Honnef

Seguir

Die Sonne im Rücken

Sonnenaufgang mal anders rum; Jahrelang musste ich immer mit der Sonne gegenüber starten, jetzt mal mit ihr im Rücken!

Nikon D7200, AF S 18-140mm bei 18mm, ISO 800, F;3,5, 2Sec.

Comentarios 4

Dietmar Schorn desea expresamente feedback constructivo para esta fotografía. Ayúdalo con consejos sobre la composición de la imagen, la técnica, el lenguaje de la imagen, etc. (Por favor, ¡ten en cuenta el código de conducta!).

videozecke 17/11/2019 21:07
Für 2 Sec Belichtungszeit brauchst Du i.d.R. eh ein Stativ, oder aufgelegt Kamera etc.
Da würde es Sinn machen, der Bildqualität wegen auf 100 Iso zu stellen, und eine große Blende wie 3,5 ist bei Landschaftsaufnahmen ja eher hinderlich. Der Abbildungsleistung wegen sollte man da evtl auf Blende 8-10 gehen - auch der Schärfentiefe wegen....

Von der Lichtstimmung her hast du es gut getroffen...
Grüße
Fritz
3 respuestas respuestas respuesta Me gusta
- Dietmar Schorn 18/11/2019 9:52
  Danke für den Hinweis. An dem Morgen war ich so oder so "nur mal eben" raus um die Möglichkeiten der "Neuen" zu erkunden. Und viel zu froh die Wildschweine im dunkeln Hohlweg überlebt zu haben.???? Vorwiegend bin ich mit leichtem Gepäck, also ohne Stativ unterwegs. Ehrlich gesagt hatte ich auf Tiefenschärfe nicht sonderlich geachtet, ich mag es eher, wenn nur der Fokus knackig ist. Das Bild entstand aufgelegt auf 'ner Mauer mit ausgeklappten Beinen am Kaiser-Handgriff. ????
  Me gusta
- videozecke 18/11/2019 16:53
  Ja eben drum...hast du an deinem Objektiv noch eine Schärfentiefenskala?
  
  I.d.R. hat man so was ja heute nicht mehr - aber ein paar Objektive gibt es immer noch damit. Ansonsten einfach mal googeln...
  https://www.google.com/search?client=firefox-b-d&ei=ArzSXd6fKc6GgQaNgrmICw&q=sch%C3%A4rfentiefenskala&oq=Sch%C3%A4rfentiefenskala&gs_l=psy-ab.1.0.0l2j0i30.110097.117613..120068...0.3..0.119.1527.1j13......0....1..gws-wiz.......0i71j0i7i10i30j0i7i30j0i13j0i8i7i30j0i7i30i19j0i7i10i30i19j0i8i7i30i19j0i13i30i19j0i30i19j0i13i30.HW9ZrQXNC80
  
  Nichtsdestotrotz kann man die Schärfeebene da in abhängigkeit der Blende ablesen.
  Und es ist nun mal Fakt: bei großer Blende (3.5, 2.0, 1,8, etc. ) ist der Scharfe Bereich sehr klein - während der scharfe Bereich bei einer Blende 8 oder 10 etc. entsprechend wesentlich größer ist.....also mehr Reserven schafft.
  
  Einhergehend mit den anderen o.a. Effekten...
  Ich sagte ja das du eh ein Stativ (in deinem Fall Handgriff aufgelegt) benutzen musst bei 2 Sekunden - da hätte man auch 100 Iso einstellen können um eine bessere Bildquali zu bekommen - (also des Rauschens wegen etc.) Ist zwar hier in der Grösse noch nicht ausgeprägt zu sehen - macht sich dann aber in der Vergrösserung schnell bemerkbar.
  Ich wollte damit nur sagen, das man sich so auf jeden Fall Reserven schaffen kann.
  
  Sorry - nix für ungut...
  Grüße
  Fritz
  Grüße
  Fritz
  Me gusta 1 "me gusta"
- Dietmar Schorn 19/11/2019 21:33
  Tiefenschärfeskala? Nee. Das haben die Neuen Objektive doch gar nicht mehr. Oder? Zumindest nicht in meiner Preisklasse... ;)
  Me gusta