Regresar a la lista

..è chi..

1.010 18

paolo pasquino

Free Account, torino

Seguir

..è chi..

in lensbaby
_____________________________________________
con la foto non c'entra, ma: spesso il torto è alterare la forma nel momento in cui si tiene conto dell'interlocutore

_____________________________________________
non dice, ma pensa:
'è chi, per essere suo vicin soppresso,
spera eccellenza, e sol per questo brama
ch'el sia di sua grandezza in basso messo'

Dante, purgatorio XVII (115-117)

Comentarios 18

La foto no se encuentra en la discusión pública. Es por esta razón actualmente no puede ser comentada.

paolo pasquino 17/03/2013 14:12
perfetto.

Me gusta
paolo pasquino 16/03/2013 21:35
così l'ho vista. intendo la ragazza. può essere sbagliato, ma è quello che ho visto.

e ribadisco, nessun pennello, nessuna correzione in ciglia o altro.
Me gusta
paolo pasquino 16/03/2013 21:10

a
paolo pasquino

questo il raw. nessun intervento di pennello, nessuna correzione in ciglia o altro, nè flash.
solo conversione.
Me gusta
Neocle Giordani 16/03/2013 21:05
Nessuno nega il rispetto ai suoceri di nessuno.
Lo staff ha detto di voler cancellare qualsiasi intervento non legato alla foto in esame, che non mi sembra trattare l'argomento suoceri.
Anche della Sua "continenza" credo (e spero) non importi a nessuno a parte i Suoi conviventi.
Me gusta
paolo pasquino 16/03/2013 20:23
io sarò continente .. hai letto quello che ho scritto, o cosa?

Sig Giordani, anch'io ho suoceri, e il riferimento è al loro rispetto. posso?
Me gusta
Neocle Giordani 16/03/2013 18:54
Inviterei rispettosamente lo staff ad eliminare dal precedente intervento dell'egregio sig. Pasquino il riferimento ai suoceri che nulla ha a che fare con la presente foto.
Me gusta
paolo pasquino 16/03/2013 16:01
bene. ora che ti sei calmato, ti faccio notare, in sincerità e ti prego di credermi, alcune differenze, le mie, è ovvio.
sia ben chiaro, non ho pretesa alcuna, è solo ciò che penso.
leggere una foto come fosse una radiografia son capaci tutti. e dico tutti, dopo un pò. basta averne la voglia e dedicargli il tempo necessario. rispettare i neri, i bianchi, i grigi (intesi anche come suoceri) si impara. ma essere incontinenti in definizioni d'iso, in diaframmi e tempi, manfrotti e comandi remoti, lascia, per me, in second'ordine valori che altrimenti verrebbero presi in considerazione come dovrebbero.. del tipo, e parlo per me: cosa sto fotografando? perchè?.
pretendere, poi, di dedurre questo mondo portandolo in oceani di parole animate da principi in esclusiva tecnica è l'atteggiamento di chi vorrebbe usurpare l'argomento invece di opporgli resistenza e di tenergli testa.
pensare alla stampa pigiando tasti su una tastiera, sotto una foto in visione su un video, è una posizione classista e odora di lucerna alla cui luce lo studente sgobbava per l'esame. (due file, e la questione non si pone, uno per la stampa, l'altro per il video. dopo un pò si fa, non bisogna discuterne, si tratta di applicare regole).
quando leggo posizioni indissolubili e ferme, posso sbagliarmi, ma dietro vedo petti gonfiati a scoraggiare a priori ogni innesto. dal primato della ragion 'tecnica' al disprezzo della 'teoria', ovviamente dimenticato il concetto, il passo è sempre stato breve.
Me gusta
Th. Wieland 16/03/2013 0:41
it´s great,
I love it
Me gusta
cristian volpara 15/03/2013 21:34
Io trovo questa foto,questa serie,emotivamente coinvolgente.
Lei è guasta,infelice e romantica.
Questo mi basta.
questo mi restituisce lo scatto...e mi avvolge.
E' l'intorpidimento di un liquore.
Altro non so dire.

chiedo scusa per la lettura evidentemente viscerale
che non tiene conto di nessuna tecnica
per cui,probabilmente,fuori tema.
Me gusta
paolo pasquino 15/03/2013 21:33
non stento a crederci. vuoi aver ragione? prendila.
Me gusta
Dominique BEAUMONT 15/03/2013 17:51
EXCELLENT
Amitiés
Dom
Me gusta
paolo pasquino 15/03/2013 17:35
si.

il fuoco: tu vedi ginocchio, io mani e filo, ed è quello che m'interessava di più. per l'uso della lente, è montata su una nikon ed è più facile farlo che dirlo.
Me gusta
paolo pasquino 15/03/2013 15:41
è semplice: questa serie non vedrà mai la stampa. è nata per il video e lì resterà. devo ancora convenire sulla lensbaby: da sola non basta. come non basta una canon o una nikon qualsiasi. ci va altro: c'è chi lo sa, chi no
Me gusta
feiz 15/03/2013 14:37
bellissimo(i)

inchino
Me gusta
paolo pasquino 15/03/2013 12:14
Fabio, rinuncio. troppo spread. è poi vero, i miei neri vivono alla giornata, e si raccomandano nello stesso tempo come sottoscrittori di uno stato di cose che di per sé non li farà mancare di nulla.
Me gusta