Festgeklammert
im Wind
EOS 20D, Sigma 105mm Makro
ISO 200, Blende 8, 1/160 sec
http://www.klesse-fotos.de/
Comentarios
61
Información
| Sección | Natur: Libellen |
| Carpeta | Beinahe * Sternchen |
| Vistas | 2.596 |
| Publicada | |
| idioma |
|
| Licencia |
Insertar foto
Incluye el siguiente enlace en un comentario, descripción o en un mensaje para mostrar esta foto.
El enlace ha sido copiado...
Por favor haz clic en el enlace y utiliza la combinación de teclas "Ctrl" [Win] o "Cmd" [Mac] para copiar el enlace.
Compartir en Messenger
Incorpora el siguiente enlace en el campo de comentarios de la conversación deseada en Messenger utilizando 'Pegar' para enviar esta imagen en el mensaje.
El enlace ha sido copiado...
Por favor haz clic en el enlace y utiliza la combinación de teclas "Ctrl" [Win] o "Cmd" [Mac] para copiar el enlace.
Roswitha Schleicher-Schwarz 06/06/2005 20:45
Ich habe dir so fest die Daumen gedrückt, Andreas.Schade, dass es nicht ein paar mehr Prostimmen waren. Trotzdem ist es ein ganz tolles Ergebnis.
Herzliche Grüße
Roswitha
Bastian Gnaß 06/06/2005 17:50
Schade, dass es nicht geklappt hat. Hätt ich mirgewünscht!
Gruß
Basti
Sebastian T.L. S. 06/06/2005 17:02 Comentario de la votación
+Rolf Skrypzak 06/06/2005 17:02 Comentario de la votación
Das Bild ist perfekt mit zielgerichtetr Schäfe, Linienführung und Aufbau. Nix als Pro. gruß rolfKai Henrik Schütz 06/06/2005 17:02 Comentario de la votación
Toller Bildaufbau und Schärfeverlauf.PRO
Tom Finke 06/06/2005 17:02 Comentario de la votación
proKarla H. 06/06/2005 17:02 Comentario de la votación
proMartin Bayer 06/06/2005 17:02 Comentario de la votación
PROOctavia Mycielski 06/06/2005 17:02 Comentario de la votación
proKalle Eberle 06/06/2005 17:02 Comentario de la votación
+KONNIs digitale Fotokiste 06/06/2005 17:02 Comentario de la votación
proDieter Veselic 06/06/2005 17:02 Comentario de la votación
Gruß DIETER...
Hendrik Gerrits 06/06/2005 17:02 Comentario de la votación
Bastian Gnaß 06/06/2005 17:02 Comentario de la votación
proReinhold Grabher 06/06/2005 17:01 Comentario de la votación
contra