2.298 6

Jane W


Free Account, Köln

Comentarios 6

  • Heidi König 03/05/2007 12:00

    @ Jane: Oh, MF-Objektiv ... hmja, dann versteh ich das. Im Zeitalter des AF ist man doch sehr "bequem" geworden ;))) Ich glaub, mit MF hätt ich überhaupt kein gescheites Bewegungsbild ;)))

    Gruß, LD *heut wieder zu der bunten Pferdeherde geht - ggg*
  • Jane W 27/04/2007 23:40

    danke für eure Anmerkungen bisher.
    Aaalsooo... die Unschärfe hat folgenden Grund: Ich bin auf die grandiose Idee gekommen für 25 Euro auf dem Flohmarkt ein Uralt Objektiv zu kaufen. Nach zehn Jahren Autofocus bin ich nun dabei das mit dem Scharfstellen zu lernen - bei unbewegten Motiven klappt es ja ganz gut, aber so ein trabendes Pferd... fand das Bild aber trotzdem ganz nett - immerhin stimmt die Belichtung ;o)
    Gruß, Jane
  • MarkusL. 27/04/2007 20:10

    Hier würde ich empfehlen, Blende auf und dann auf Verschlusszeit setzen.
    Also das Pferd ist eindeutig unscharf, wohl größtenteils durch Bewegungsunschärfe als auch von zittern an der Kamera.
    Ist das ein Hengst? Läuft so Majestätisch, sowas sieht man meistens nur bei Hengsten. Ein schöner Kerl!
    lg
    Markus
  • Sara Landvogt 27/04/2007 15:45

    Hmm es sieht eher verwackelt aus weil garnichts wirklich schwar ist...oder ist es ein Scan? Könnte auch die Begründung für die fehlende Schärfe sein
    Ansonsten schauts gut aus
    LG Sara
  • Heidi König 27/04/2007 9:47

    Gute Aufteilung, Phase ist auch okay (schöne Aktion vorne), HG ohne Mängel :) Auch der lange Schatten stört mich nicht ;) aber irgendwie fehlt mir Schärfe, HH ist zwar scharf, abr der Kopf nicht ... falsch fokussiert oder zu wenig Tiefenschärfe? *bin da ja ein Laie bei so Fachkram*

    Gruß, LD :)
  • Notburga Forstner 27/04/2007 8:22

    Ein sehr schönes Tier. LG