1.053 12

.aNNe.


Free Account, marzipan

galaxie.

1#

der zweite digitale versuch...
doch lieber wieder schwarz-weiss...

schärfe gehört so.


Comentarios 12

  • .aNNe. 03/01/2005 13:52

    pesilov: :o)
    callaveron: darüber läßt sich streiten...
    ingmar: danke.

    aNNe*
  • I callaveron I 03/01/2005 8:08

    hm..schafes auge wäre besser..denke ich aber nur....

    lg
  • .aNNe. 02/01/2005 20:54

    nein nein nein. wer sagt, dass augen scharf sein müssen, reißverschlüsse und stoffstrukturen es aber nicht sein dürfen??? die haben auch ein recht auf schärfe! jawohl :)
    hätt ichs hochgeladen, wenn's ein ' versehn' wär?
    ist nicht shclimm, dass ihrs nicht mögt... :)
    aber: das muss so und bleibt so. punkt.
    trotzdem danke für eure anmerkungen!

    aNNe*
  • Sascha Kohler 02/01/2005 20:34

    Das mit dem "Schärfe gehört so" scheint mir auch eher ein kleiner "Kniff" zu sein ;-)
    Geht für mich eher so in die Richtung "Selbstauslöser und Schäfepunkt nicht in der Fokussierebene"!
    Schade, denn die Perspektive wäre sehr schön und lässt auch deine grossen Augen gut zur Geltung kommen!

    Gruss
    Sascha
  • Nico II 02/01/2005 19:32

    ich sag demnächst auch immer bei allen bildern, das gehört genau so, damit keiner was zu meckern hat *hehe*
    das mit der schärfe wäre mein kritikpunkt gewesen....

    mir gefällt das bunte besser, wegen der augen...
    und das obwohl sw sonst immer toller ist!
  • Jonas Löllmann 02/01/2005 18:19

    [superschön]
  • Gian I 02/01/2005 18:13

    wunderschön... wow!!
  • .aNNe. 02/01/2005 17:54

    und wieso liegt die schärfe für den betrachter dann falsch?
  • Alexander Heinrichs 02/01/2005 17:52

    Schön, dass du wieder da bist, klasse Perspektive.

    ;-)
    Alex
  • .aNNe. 02/01/2005 17:48

    hey, wer bestimmt denn, was scharf sein muss und was nicht? :)
  • Rossi Photography 02/01/2005 17:48

    der titel passt 1 a :)
  • Stef mit f 02/01/2005 17:47

    ... viel besser als die farbige Variante!