Regresar a la lista
Ganz schön rutschig ..

Ganz schön rutschig ..

44.360 22
2 18
Maik 2Prinz.de

Maik 2Prinz.de


Premium (Pro), Neubrandenburg

Ganz schön rutschig ..

.. auf den Buhnen am Strand von Heringsdorf auf der Insel Usedom.
17.10.2017

Comentarios 22

  • Raymond Jost

    Raymond Jost 23/09/2018 22:58

    Hier hast du den Fokus fein gesetzt, gefällt mir deine Aufnahme.
    Raymond
    Me gusta
  • Reinhard D. L.

    Reinhard D. L. 19/12/2017 19:17

    schaut nach einer runde pilates aus und sie ist der vorturner.
    gruß
    Reinhard
    Me gusta
  • Küster Petra

    Küster Petra 15/12/2017 18:54

    Hoch das Bein... ein schöner Moment. LG Petra
    Me gusta
  • Philomena Hammer

    Philomena Hammer 13/12/2017 9:23

    diese Aufnahme gefällt mir sehr gut :-)))) klasse !!
    LG
    Me gusta
  • amelia manfredonia

    amelia manfredonia 12/12/2017 19:06

    Senza parole..una meraviglia!
    Me gusta
  • hajo peter.

    hajo peter. 12/12/2017 18:17

    Falls sie doch mal ausrutschen haben sie ja einen Fallschirm der ihnen eine weiche Landung ermöglicht. lg hajo
    Me gusta
  • homwico

    homwico 12/12/2017 14:25

    Klasse mit diesem Schärfeverlauf.
    LG
    homwico
    Me gusta
  • Annemarie Quurck

    Annemarie Quurck 12/12/2017 8:50

    ... wenn man Flügel hat, ist das kein Problem
    Me gusta
  • Meinfotomann

    Meinfotomann 12/12/2017 8:18

    Einfach nur Klasse, Gruß Tobias
    Me gusta
  • Bernd Niedziolka

    Bernd Niedziolka 12/12/2017 1:04

    gefällt mir sehr gut mit dem Schärfeverlauf
    LG Bernd
    Me gusta
  • yamaha 1

    yamaha 1 11/12/2017 23:16

    Wirklich sehr schöne Tieraufnahme, wo mir der Schärfeverlauf
    richtig gut gefällt, tollen Moment hast du hier fürs Bild gewählt.
    Zu deiner Frage, es war kein Wackler.
    Gruß Gilbert
    Me gusta
  • Udo Borowski - Foto

    Udo Borowski - Foto 11/12/2017 21:26

    Nun ja, das ewige Thema. "Ein gutes Bild muss immer technisch perfekt sein".
    Das die Technik nicht immer nur den Ausschlag gibt sieht man hier wieder.
    Ein witziges und ansprechendes Bild wie ich finde.
    Ich bin ja nicht umsonst hier gelandet.
    1/125 bei 400mm ist ja nun auch schon ein Balanceakt. Wo sind die Bäume wenn man sie braucht (zum auflegen). ;-)
    VG Udo
    1 respuesta Me gusta 1 "me gusta"
    • fischkopp123

      fischkopp123 13/12/2017 16:03

      Technisch muss es nicht perfekt sein, aber gut...denn das ist nun mal die Grundlage für ein gutes Bild. Ich glaube die meisten Leute, die ernsthaft fotografieren haben diesen Anspruch auch selbst (wer will nicht, dass das Technische stimmt?) Manchmal mangelts auch an Ehrlichkeit oder man redet bestimmte Dinge so schön, bis es passt...
      Me gusta 1 "me gusta"
  • fischkopp123

    fischkopp123 11/12/2017 20:29

    Vom Schärfebereich kann ich leider nicht viel erkennen. Das Bild ist komplett unscharf. Die Belichtung ist deutlich zu lang und die recht offene Blende ist ungeeignet bei der Position des Vogels. Schade, wäre sonst gar nicht so schlecht gewesen
    4 respuestas Me gusta 1 "me gusta"
    • Maik 2Prinz.de

      Maik 2Prinz.de 11/12/2017 20:48

      Danke für deine Meinung zur Aufnahme. Tatsächlich gibt es hier eine Bewegungsunschärfe. Das die Belichtung nicht unbedingt zu lang ist, solange Motiv und Kamera sich kaum bewegt, zeigt diese Aufnahme mit identischen Einstellungen. :)
      Trockenen Fußes ..
      Trockenen Fußes ..
       Maik 2Prinz.de
      ... und die Blende?
      Me gusta
    • fischkopp123

      fischkopp123 12/12/2017 15:26

      Das finde ich schon vieeel besser. Ist viel schärfer und auch besser getroffen.
      Me gusta
    • Edwin Lukas

      Edwin Lukas 12/12/2017 16:03

      Hallo Maik,
      ich habe mir auch mal die beiden Bilder angeschaut, die man eigentlich nicht miteinander Vergleichen kann, denn auf dem anderen Bild sitzt die Möwe still, auf diesem hier, macht sie gerade eine Bewegung im Moment der Aufnahme, deshalb auch die Unschärfe. Wenn man etwas positives aus dem Bild nennen möchte,
      wäre zu erwähnen das ein Schärfeverlauf trotzdem zu sehen ist.
      Bei diesem Bild wäre eine viel Kürzere Verschlusszeit wirklich sinnvoll gewesen, die Blende würde ich jetzt nicht so verantwortlich machen, denn die spielt dann ehr eine Rolle bei großen Entfernungen, wie ich sehe war hier die Entfernung nicht ganz so weit und somit müsstest Du auch hier ein scharfes Bild bekommen haben. Noch ein weiter Grund warum es nicht Scharf wurde ist das der Nachführende Autofokus ( falls eingestellt gewesen ) hier nicht mitgekommen ist.
      LG Edwin
      Me gusta 1 "me gusta"
    • Maik 2Prinz.de

      Maik 2Prinz.de 12/01/2018 12:08

      Beim Vergleich wollt ich zeigen, dass mit identischen Einstellungen auch scharfe Aufnahmen vom gleichen Motiv möglich sind, solange sich die Möwe nicht bewegt.
      Ich arbeite fast immer mit dem Nachführ-AF. Hier ist er wohl tatsächlich nicht mitgekommen. Obwohl er schnell arbeit, springt er manchmal auch zu schnell hin und her. Vielleicht sollte ich in solchen Situationen die Entfernung für den AF temporär limitieren. Da gibt es noch viel Spielraum zum experimentieren. :)
      Me gusta
  • WM-Photo

    WM-Photo 11/12/2017 20:01

    Ein besonderer Balanceakt.
    Gruß Walter
    Me gusta
  • Kurt Stamminger

    Kurt Stamminger 11/12/2017 19:55

    Sehr gut gesetzte Bildschärfe. LG Kurt
    Me gusta
Propuesta para la Galería
Descarga la foto

Etiqueta

urlaub wasser ostsee meer natur herbst see strand landschaft tiere vögel küste deutschland wellen wildlife ufer wild gull mecklenburg gulls buhnen vorpommern möwen algen heringsdorf lachmöwe lebende plankton 2prinz 2prinz.de

Más fotos de Maik 2Prinz.de

Información

Secciones Natur: Möwen, Sturmvögel & Albatrosse Viaje: Heringsdorf, Ahlbeck, Bansin Natur: Meer & Strand
Carpeta Tiere
Vistas 44.360
Publicada
idioma
Licencia

Exif

Cámara ILCA-99M2
Objetivo 70-400mm F4-5.6 G SSM II
Diafragma 5.6
Tiempo de exposición 1/125
Distancia focal 400.0 mm
ISO 100

Fotos favoritas públicas