Regresar a la lista

Gedenkstätte Bautzen

9.288 58

0 10

Wolfgang Sh.

Free Account, aus der Traum

Seguir

Gedenkstätte Bautzen

Die Gedenkstätte Bautzen ist ein Ort des Gedenkens an die Opfer der beiden Gefängnisse Bautzen I und Bautzen II
Quelle: Wikipedia
In dem ehemaligen Gefängnis sind neben vielen Haftschicksalen die historischen und politischen Hintergründe der jeweiligen Verfolgungsperioden zu sehen. Neben Ausstellungen und regelmäßigen Führungen finden Lesungen, Vorträge, Zeitzeugengespräche und Filmvorführungen statt. Die Gedenkstätte wurde 1993 auf Initiative des Bautzen-Komitees gegründet. Im Bautzen-Komitee haben sich ehemalige politische Häftlinge der Bautzener Gefängnisse zusammengeschlossen. Heute arbeitet die Gedenkstätte unter dem Dach der Stiftung Sächsische Gedenkstätten.
Quelle: Bautzen - Tourismus

Comentarios 58

Anette Z. 21/07/2018 17:37 Comentario de la votación
Jetzt muss ich aber mal ernsthaft nachfragen: Du schreibst selbst eine Kritik an deinem Bild. Darin sagst du, dass es die Stimmung vor Ort nicht transportiert und dass das Grauen von Bauzen für dich nicht rüber zu bringen war.
Dann schreibst du, dass du Bilder hast, die mehr von der Stimmung transportieren aber technisch nicht so gut sind.

Und trotzdem bist du der Meinung, dass es alleine am bösen Willen aller anderen FC-Mitglieder liegt, dass du keine Sternchen bekommst? Wie passt denn das zusammen? Du kennst die Schwächen deiner Fotos selbst schon und bestehst trotzdem darauf, dass sie in eine Galerie der besten FC-Bilder einziehen sollen? Vielleicht überlegst du dir mal, ob du das Konzept einer Galerie der besten Bilder verstanden hast.
Ich kann dir nur den Rat geben: Schraub deine Ansprüche an die Anerkennung der Anderen mal was runter und die Ansprüche an deine eigenen Bilder ein wenig rauf.

Bild contra. Das ist technisch sauber. Aber für ein herausragendes Bild fehlt einiges. Das fängt damit an, dass das Bild sehr voll ist und dass man keine klare Intention hinter der Aufnahme erkennen kann. Da konkurrieren zwei Wege (nach hinten und nach oben) und jede Menge Gitterstäbe miteinander. Klare Blickführung geht anders. Richtig gute Architekturfotografie auch.
2 respuestas respuestas respuesta
- Wolfgang Sh. 22/07/2018 11:00
  Die Kritik an mir selbst bezog sich nicht auf das Bild sondern darauf, dass ich nicht erwartet hatte, dass der Titel des Bildes plötzlich so wichtig ist und Erwartungen auslöst, die für mich bei der Entstehung des Bildes gar nicht so relevant waren. Ich hätte als Titel besser drei Punkte oder "Vollzugsanstalt" gewählt. Grauen kann sich jemand der dort selbst einsitzen musste. Für mich als Wessi war das mehr ein Museum. Ich finde, dass ich die Aufnahme technisch und von der Bildästhetik her sehr gut gelöst habe. Das war mir wichtig und diese Voraussetzungen erfüllten die "stimmungsvolleren" Bilder eben nicht zu meiner vollen Zufriedenheit. Mein Vorrat an Empathie ist durch den Tod meiner Frau leider vollständig aufgebraucht.
  Me gusta
- Anette Z. 27/07/2018 17:03
  Dann solltest du vielleicht keine Bilder machen, für die man Empatie und Verständnis des geschichtlichen Hintergrundes braucht und erwarten, dass sie in die Galerie einziehen.
  
  Vielleicht stellst du dich einfach mal den Tatsachen: Du bist ein guter Fotograf, ehrlich. Aber davon gibt es hier viele. Für die Galerie muss man schon ein bisschen mehr sein als einfach nur "gut". Wenn technisches Wissen und gute Bilder ausreichen würden, dann würde die Galerie aus allen Nähten platzen. Die ist nur für die wirklich außergewöhnlichen Fotos.
  
  Trotzdem ein kleiner Tipp: Wenn du ehrlich der Meinung bist, die Leute in der Galerie haben was gegen dich persönlich, dann schlag doch deine Bilder fürs anonyme Voting vor. Dann läuft die Abstimmung unabhängig von deiner Person.
  Me gusta 1 "me gusta"
Brigitte H... 21/07/2018 17:37 Comentario de la votación
c
Heiko Hoffmann 21/07/2018 17:37 Comentario de la votación
+
Kai Mueller 21/07/2018 17:37 Comentario de la votación
Fotografie ist mehr als Handwerk. Ein gutes Bild sollte Emotionen hervorrufen, zum Nachdenken anregen. Das erreicht man nicht ausschließlich durch einen "formal stimmigen Bildaufbau" und "gute s/w-Kontraste".
schwarz.licht 21/07/2018 17:37 Comentario de la votación
+
mirko meloni 21/07/2018 17:37 Comentario de la votación
Contra
Karl Böttger 21/07/2018 17:37 Comentario de la votación
PRO
redfox-dream-art-photography 21/07/2018 17:37 Comentario de la votación
e
DennyB. 21/07/2018 17:37 Comentario de la votación
c
Arno Lauth 21/07/2018 17:37 Comentario de la votación
PRO
Harald. Brede 21/07/2018 17:37 Comentario de la votación
PRO
Wolfgang Sh. 21/07/2018 17:37 Comentario de la votación
@Bernadette O.: Ich habe hier zwei Fehler gemacht. 1. hätte ich den Titel ändern müssen, um keine Erwartungen zu wecken, denen das Bild nicht gerecht werden kann. Das war mein erster Besuch dort und als Wessi tut man sich ohnehin schwer damit, nachzuvollziehen, was in der DDR da passiert ist. Ohne die ganzen Infotafeln, wäre ein Bezug zwischen dem so sauberen und aufgeräumten ehemaligen Gefängnis und der damaligen Realität ohnehin schwer greifbar gewesen. Mir ist es nicht gelungen hier visuell eine Verbindung herzustellen. Ohne den Titel wäre es ein anderes Bild geworden, das anders beurteilt worden wäre. Ob es dann besser abgeschnitten hätte, wage ich nicht zu beurteilen. 2. habe ich noch andere Bilder von der Gedenkstätte die mehr Authentizität vermittelt hätten. Die waren meiner Meinung nach aber technisch nicht ganz so gelungen. Wenn ich gewusst hätte, dass die Bildbeurteilung hier mehr auf der emotionalen Schiene läuft, hätte ich vielleicht anders entschieden. wie auch immer ich treffe im Voting grundsätzlich immer die falsche Entscheidung.
Bernadette O. 21/07/2018 17:37 Comentario de la votación
@Wolfgang Sh.: Deinen Frust kann ich ein ganzes Stück weit nachvollziehen. Allerdings darf man das Voting einfach nicht zu ernst nehmen ...
Ich finde es wertvoll, dass unter diesem Bild nun eine wirklich gute, faire Diskussion stattfindet. Das würde ja eine Fotocommunity ausmachen.
Ich glaube, dass miraculix.xx mein Empfinden ziemlich gut auf den Punkt gebracht hat: Vom Titel her erwarte ich mehr von einem bedrückenden, schweren Gefühl im Bild. Da würde ich dann auch keine Linie genau ausmessen, weil das Nebensache wäre. Ohne Titel hingegen wäre es für mich ein Architekturfoto, das recht gut gemacht ist, aber dann wirklich ganz exakt ausgearbeitet sein müsste.
Danke so oder so fürs Zeigen und allen daran Beteiligten für die gute Diskussion.
Gardist 21/07/2018 17:37 Comentario de la votación
Von mir ein Pro und absolutes Unverständnis für die ganzen negativen Kommentare. Ihr schließt vom Titel auf vermeintliches Grauen, das ihr „rübergebracht“ haben wollt?

Es geht für mich zuallererst um das Foto, dieses hier spricht mich an. Danach schaue ich mir den Titel an und stelle fest, dass Foto und Erwartung tatsächlich nicht ganz zusammenpassen. Das löst bei mir aber eher Neugierde aus - so finde ich es z.B. spannend, dass auch an einem solchen Ort etwas Schönes - dieses Foto - entstehen kann.

Sollte ich etwas kritisieren, dann, dass die Fluchten nicht ganz sauber ausgerichtet sind. Hier hätte man in der Bearbeitung noch ein wenig pedantischer vorgehen „können“. Für mich aber nicht „müssen“.

Also ein vermutlich aussichtsloses Pro.

Aber was soll es?! In der Galerie hier geht es um Vieles, aber nur ganz selten um gute Fotografie ;-)
Ortwin Khan 21/07/2018 17:37 Comentario de la votación
Pro