Regresar a la lista

Gut scharf – aber:

2.956 14

0 1

ric62

Premium (Pro)

Seguir

Gut scharf – aber:

Da ist ne Menge Glas im Spiel bei 8 mm
;-)
Steinbruchweiher Büchlberg

Comentarios 14

Klacky Freiherr v. Dapfen u. Hohenbichishausen 13/01/2023 10:49
Hat da eine ihre Tasche vergessen?
5 respuestas respuestas respuesta Me gusta
- Klacky Freiherr v. Dapfen u. Hohenbichishausen 13/01/2023 12:54
  Na da dieses blaulilane Dingens an dem Baumstumpf.
  Me gusta
- ric62 13/01/2023 18:39
  Du hast bestimmt gesehen, dass es nur die im Untertitel angesprochenen lens flares sind.
  ;-)
  Normalerweise schaffen es solche Aufnahmen grad bis zum Papierkorb. Manchmal aber auch weiter.
  
  Andre hätten Dir schon längst einen Besuch bei der netten Augenärztin an der Panzerwiese empfohlen …
  Me gusta
- Klacky Freiherr v. Dapfen u. Hohenbichishausen 16/01/2023 11:44
  Da gehe ich ohnehin noch diesen Monat hin.
  Me gusta
- ric62 17/01/2023 0:09
  Das machst Du richtig.
  Me gusta
MeganX 13/01/2023 10:26
Das sind doch kleine Baumwesen;)
Schade um die Bäume, deren Wurzelwerk klammert sich noch an diesen Ort.
Davon abgesehen ein idyllisches Plätzchen.
LG, me
1 respuesta respuestas respuesta Me gusta
- ric62 13/01/2023 10:42
  Ja. Solche »bewässerten« Steinbrüche haben fast immer Idyllisches.
  Das mit den Baumwesen ist eine höchst sympathische Interpretation.
  Ich ahnte ja immer, die sieht man nur mit dem »dritten Auge«, dass meine Objektive das so gut unterstützen ist ja fein.
  LG, Frank.
  Me gusta
Dorothee 9 13/01/2023 10:09
ist das die Reflexion deines Glasauges?
1 respuesta respuestas respuesta Me gusta
- ric62 13/01/2023 10:43
  Nein, die meines »dritten Auges« …
  ;-)
  s. u.
  Me gusta
Marina Luise 13/01/2023 7:07
Fisheye? °!° - meines macht ein 'rundes Bild'!
Hier wuchsen mal zwei tapfere Bäume, die sich trotz Felsuntergrund festklammerten.
3 respuestas respuestas respuesta Me gusta
- ric62 13/01/2023 10:45
  Meins auch, aber man kann in der Kamera oder RAW-Dunkelkammer wie PS hinterlegte Profile drüber laufen lassen. Die entzerren das Ganze etwas. Man kann natürlich auch den runden Effekt nutzen, Wie man eben will.
  Me gusta
- Marina Luise 16/01/2023 11:43
  Wenn man es nicht 'rund' will - warum sollte man dann ein fisheye benutzen? (blond gefragt!)
  Me gusta
- ric62 16/01/2023 12:58
  Manchmal braucht man halt viel Weitwinkel, viel Schärfe und viel Lichtstärke. Den Fischaugeneffekt als solchen brauche ich nicht oft.
  Mein nächstbester Weitwinkel liegt bei 12 mm f 2.8 Das reicht schon oft, weil der Zoom auch optisch gut ist, aber halt nicht immer. Und wenn ich Zeit hab, nehm ich eben lieber die passende Festbrennweite und den Fußzoom. Mein 17 mm 1.2 nimmt in der Fototasche deutlich mehr Platz ein, als das fish, ersteres hab ich aber auch deutlich öfter an der Kamera …
  ;-)
  Me gusta