630 9

Wiebke Q-F


Premium (World), Haren

Gut versteckt

Ich entdeckte diese rote??? Schwefelkopfgruppe unter dem Dach eines Porlings????. Beide wuchsen in einem verrottetem sehr alten Buchenbaumstamm. Ich hatte Glück, denn ein kleiner Sonnenstrahl ersetzte mir eine LED Lampe, die ich eh noch nicht habe. ;-))

Nikon D70, 100 mm Makro-Objektiv, Cullmann-Stativ, 200 ASA, Spotmessung, Zeitautomatik: F32, 4 sec, Selbstauslöser


Comentarios 9

  • Burkhard Wysekal 11/11/2006 19:32

    Dein Reload kommt deutlich besser.........hast
    sogar noch etwas Reserve. 125 KB hast Du ....es dürfen sogar 150 KB. sein.Auch von der Breite kannst Du noch was zugeben. Meine stelle ich immer auf 999 KB ein.
    Viel Erfolg beim nächsten mal.
    LG. Burkhard.
  • Karin Mohr 09/11/2006 19:14

    Ich habe gute Erfahrungen mir einem kleinen, kostenlosen Programm gemacht: Fast Stone Image Viewer auf www.faststone.org, der die Bilder zufriedenstellend auf die richtige Größe bringt.
    Du lädst das Bild in das Progamm, wählst Edit>Rezise/Resample (geht auch über die Menüleiste) und gibst im höheren Wert 1000 Pixel ein. Dann speicherst du unter 'save as' und klickst im sich öffnenden Fenster unter 'Erweitert' und dann wiederum auf 'Lock Prewiew' und bringst jetzt den Schieberegler auf 150 oder nahe darunter. Hört sich jetzt kompliziert an, geht aber nach dem zweiten Mal wie im Schlaf :-)
    Ich hoffe, damit kannst du deinem Frust begegnen, denn auch dieses Bild wirkt außer der Unschärfe sehr gut!
    Gruß Karin
  • xxxxxxx. 09/11/2006 7:06

    Ja...Photoshop ist ein schwieriges Programm.
    LG,Katharina
  • Wiebke Q-F 08/11/2006 23:52

    @ Conny. Ich habe die Kopie des Originals auf deinen Tipp hin auf Photoshop elements 2 geöffnet und unter web speichern verkleinert . Das zum ersten Mal. Das Foto ist okay geworden. Liegt wohl am BBProgramm. Hatte es mit Paintshop pro 7 verkleinert. Mit Ebenen und Masken kann ich noch nichts anfangen. Kommt auch noch. Es macht schon viel Spaß, wenn die Ausführung eurer Tipps Erfolge bringen. Ganz lieben Dank .
    @ an alle : danke, dass ihr alle so ein Interesse am guten Gelingen meiner Fotos ausdrückt. Sehr motivierend und lieb von euch.
    LG wiebke
  • Katja S. Zimmermann 08/11/2006 22:28

    Hallo Wiebke,
    trotz der Unschärfe eine gelungene Komposition. Woran das mit der Unschärfe liegt, weiß ich leider auch nicht.Vielleicht wirklich die FC, die da eine etwas zu große Datei noch verkleinert hat, wie Conny vermutet.
    LG
    Katja
  • Patrik Brunner 08/11/2006 20:31

    Aufbau und Lichtspielereien Klasse....
    Schärfe wurde ja schon angesprochen... ich tippe auch irgendwie in richtung Verkleinerung.....
    Conny hat die Punkte ja schon detaillierter besprochen...
    Gruss Patrik
  • Rita Kallfelz 08/11/2006 19:13

    Hallo Wiebke,
    das ist wirklich schade, daß die Schärfe nicht in Ordnung ist. Vom Bildaufbau her wäre es sicher eine sehr schöne Aufnahme, aber woran es liegt weiß ich auch nicht.

    LG
    Rita
  • Conny Wermke 08/11/2006 18:15

    In der Tat leider unscharf..wobei es doch eine gut gestaltete Aufnahme ist. Diese kleine Gruppe so unter der Obhut des Porlings.
    Warum es so unscharf ist, weiß ich nicht?
    Hast Du zum Schluß "unscharf maskieren" eingesetzt?
    Und es fürs web verkleinert, so dass die FC nicht dazwischenhaut?

    LG Conny
  • Wiebke Q-F 08/11/2006 17:15

    Potz Blitz, das ist schon das xte Foto, dass auf meinem Pc ganz scharf aussieht und beim Hochladen so was von unscharf ist, dass ich mich fast schon schäme. Woran liegt das. HIlfe!!!!! Ich habe schon drei Fotos deswegen wieder gelöscht, weil sie so unscharf rüberkamen. Bin ein wenig entsetzt, wo ich mir doch so viel Mühe mit der Schärfe gebe ;-)))
    LG wiebke