3.639 3

Comentarios 3

  • Photo-Factory _BS-Photography 10/09/2014 9:00

    Vielen Dank für die Ehrliche Kritik, wir werden versuchen dies bei unseren nächsten Bildern umzusetzen. Wir benutzen zwar Bildbearbeitungsprogramme aber wollten damit dezent umgehen. Wir versuchen nun dies zu berücksichtigen und uns somit zu verbessern. Ich hoffe wir haben mit den nächsten Bildern schon bessere Ergebnisse. Bitte weiter Kritisieren find ich gut nur so lernt man etwas XD.
  • Thomas TKu 08/09/2014 20:25

    Das Blaulicht gab es damals für 20 Mark bei Karstadt....aber die Idee und Umsetzung ist nicht schlecht.
  • Stefan Anker 08/09/2014 13:05

    Hallo, ich finde es ganz interessant, was Ihr hier machen wollt, aber Ihr müsst Euch dabei unbedingt mehr Mühe geben. Stellt Euch vor, dass nicht nur Ihr und Eure Freunde diese Bilder sehen, sondern vor allem Leute, die Euch und das Modell nicht kennen und daher auch keinen Sympathiebonus für die Bilder geben können.

    Die sehen dann hier folgendes: Eine Bildidee ist vorhanden, aber die Ausführung ist mangelhaft. Sicher kann man ein Abbruchhaus als Hintergrund nehmen, aber was soll der Bauzaun? Der hat auch nichts mit einer "verrückten" Location zu tun, die Ihr in Eurem Profiltext beschreibt, sondern der Hintergrund ist hier ohne Bedacht und völlig beliebig gewählt worden, außerdem lenkt er extrem von Eurem Motiv ab. Wenn man schon an ungeeigneten Orten fotografiert, dann mit komplett offener Blende, um den Hintergrund gnädig in Unschärfe verschwinden zu lassen – aber den Bauzaun würde man wohl immer noch erkennen.

    Dann ist praktisch kein Licht im Bild, jedenfalls sieht es so aus, als hättet Ihr außer dem grauen Himmel keine Lichtquelle genutzt, und das ist hier deutlich zu wenig. Das ganze Bild ist flau, und in den dunklen Bereichen säuft es ab. Wahrscheinlich ist es nicht einmal nachbearbeitet worden. Das kann man so machen, unter dem Stichwort OOC (Out of Camera) gibt es heiße Debatten über die Notwendigkeit der Bearbeitung, aber wenn Ihr Euch Bilder von Leuten anseht, die ebensolche Ambitionen haben wie Ihr, dann haben sie in der Regel ihre Fotos bearbeitet.

    Der Schnitt durch die Nebelleuchte und das BMW-Logo auf der Felge ist falsch, noch falscher ist nur das Abschneiden des Fußes von Eurem Modell (das übrigens der einzige Lichtblick hier ist: etwas verkrampft vielleicht, aber wenn die Fotografen sicherer werden, werden auch die Modelle lockerer). Und dass sie da die Hand an der Waffe hat, kann man nur erahnen, wenn man den Titel des Bildes gelesen hat. Man sollte es aber auf Anhieb sehen.

    Mein Tipp wäre: Wiederholt die ganze Aktion (für die anderen Bilder dieser Serie gilt nämlich im Prinzip dasselbe). Sucht Euch eine Location mit weniger Ablenkung. Nehmt einen Tag mit mehr Licht (bewölkter Himmel ist okay, dann gibt es keinen Ärger mit Schatten). Nehmt Euch viel mehr Zeit. Versucht, wenigstens einen Aufsteckblitz plus Funkempfänger zu besorgen, damit Ihr mit Zusatzlicht von verschiedenen Seiten experimentieren könnt. Konzentriert euch allein auf die Bildidee: Coole Zivil-Politesse mit Knarre und BMW (Realismus ist nicht wichtig, aber gut aussehen muss es). Fotograsfiert Raw-Dateien und besorgt Euch eine Software zur Bildbearbeitung, das muss gar nicht Photoshop sein. Ich finde Lightroom 5 (ca. 100 Euro) perfekt, da sind die wichtigsten Algorithmen (Kontrast, Sättigung etc.) mit denen von Photoshop identisch.

    Das Ziel muss sein, dass die Leute die Luft anhalten, wenn sie das fertige Bild sehen. Und davon ist diese Produktion hier noch ein gutes Stück entfernt. Schöne Grüße.

Información

Sección
Vistas 3.639
Publicada
idioma
Licencia

Exif

Cámara NIKON D3200
Objetivo Unknown (A2 40 2D 53 2C 3C BD 0E)
Diafragma 5.6
Tiempo de exposición 1/160
Distancia focal 38.0 mm
ISO 800