Regresar a la lista

I'm still standig

1.783 4

HUS Art Photogrphy

Free Account, Soest

Seguir

I'm still standig

Oh Schatz,
geputzt habe ich noch nicht.
Aber guck mal wie ich dastehe.

available light only.

Comentarios 4

HUS Art Photogrphy 23/10/2014 12:53
Hallo Xracy,
erst einmal vielen Dank für deine Kritik und lobenswert ist auch die Mühe, welche du dir mit mir machst.

Allerdings.
Wie ICH fotografiere und nicht wie ich es würde, geht so:

Ich versuche immer weitgehend fertig zu fotografieren.
Das heißt nach Möglichkeit ohne Nachbearbeitung auszukommen.
In diesem Fall bestand die Nachbearbeitung aus drei Phasen.

1. Tonwertkorrektur (Ist bei meiner kleinen D3000 leider immer nötig)

2. Eine neue Ebene in den Farben um 75 % reduzieren, diese mit 75 % Deckkraft über die vorhandene Ebene legen und mittels Ebenenmaske einzelne Stellen wieder farblich betonen.

3. Das Bild kleiner sampeln, mein Logo rein und fertig.
Das darf max. 5 bis 10 Minuten kosten. Für mehr fehlt mir gewöhnlich die Zeit und das Interesse.

Gut, der schwarze "Balken" an ihrem Schlüsselbein war mir wirklich nicht aufgefallen. Aber selbst wenn, dann hätte ich ihn gelassen. Weil er mich nicht stört. Das ist, übrigens, doch ein Schatten.

Natürlich sind mir die Hilfsmittel zum Aufhellen bekannt. Ich besitze auch u.a. einen mobilen Blitz mit genau dem von dir angesprochenen 80cm Schirm. Aber der Reiz liegt für mich darin ohne diesen ganzen Kram auszukommen. Nicht zuletzt auch um die Natürlichkeit in den Bildern zu bewahren.

Eine andere Sache, die mich wirklich stört, ist selbst dir nicht aufgefallen. Und zwar sind das diese dummen Verspiegelungen. Welche ich trotz Gegenlichtblende immer mal wieder rein bekomme. Das liegt aber, so glaube ich, an meinem Lowcost-UV-Filter. Ich muß mich wohl mal nach einem Besseren umschauen. Aber momentan muß ich noch damit leben.

Meine Linsen sind immer in einem 1A Zustand. Denn ich pflege mein Material ständig. Die Unreinheiten stammen von der Location. Eine schmutzige alte Werkhalle. Und ich finde, dass diese Staubpartikelchen im Gegenlicht auch einen gewissen Reiz haben. So unterscheiden sich die Sichtweisen. Und es sollte dem Fotogafen ein gewisser Raum der künstlerischen Freiheit gelassen werden. In dem man eben nicht immer nur auf die technische Perfektion schaut.

In diesem Sinn,
vielen Dank und immer gutes Licht, Ulli S. - alias tabalu-pictures
Me gusta
xracy 23/10/2014 11:38
Hallo tabalu-pictures,

irgendwas stimmt hier nicht und damit meine ich nicht die stürzende Linien im Hintergrund oder die Plastiktüte vorne, sondern die digitiale Bearbeitung des Bildes.

Es sieht so aus, als ob man versucht hat "dodge and burn" anzuwenden, aber - Verzeihung - das Prinzip bzw. die technische Durchführung nicht verstanden hat.

Wie komme ich darauf?

Ist euch bzw. dir nicht aufgefallen, dass die schwarze Linie am linken Schlüsselbein - naja - irgendwie fehl am Platze ist? Wenn es ein Schatten wäre… wo kommt der denn her?

Der obere Brustbereich (bis zum Halsansatz) ist entweder entsättigt oder irgendwie herum gemalt worden…

Im Gegensatz zum Hals bzw. Gesicht… die deutlich heller und einen anderen Farbbereich aufweisen.

Der Nasenrücken ist hell, die Nasenflügeln sind grau...

Der Übergang von den Schuhen zur Hose… hat man da mit schwarz gemalt?

Wurde vielleicht der falsche Ebenemodus verwendet?

Wie hätte ich fotografiert?

# einen runden Aufheller verwendet (so mit min. 80 cm Durchmesser. Kostet nicht viel und kann einfach transportiert werden)

# Das Gesicht mit dem Aufheller ausgeleuchtet (durch einen Helfer.)

# Das Objektiv der Kamera gereinigt

# manuelle Einstellung so min. 1/125

# auf die Augen fokusiert

# ausgelöst

# in z.b. Lightroom oder Capure One, die Lichter leicht reduziert

# fertig

Me gusta
annemarei 22/10/2014 20:11
..eine gute Begründung ist immer was wert :-)
LG Anne
Me gusta
Arndt Deckers 22/10/2014 17:33
Wunderbar :-)

Arndt
Me gusta