Ist das ein gutes Foto?
Frankfurt 7/2021
Ist mein Anspruch, verstehen zu wollen, warum (m)ein Bild hier in der fc auf bestimmte Weise rezipiert wird, überhaupt angemessen?
Comentarios
35
Información
| Secciones | Spezial: Ästhetik der Sichtbarkeit Spezial: Monochrome Fine Art Spezial: Konzeptkunst |
| Vistas | 3.952 |
| Publicada | |
| idioma |
|
| Licencia |
Le ha gustado a
Fotos favoritas públicas
Insertar foto
Incluye el siguiente enlace en un comentario, descripción o en un mensaje para mostrar esta foto.
El enlace ha sido copiado...
Por favor haz clic en el enlace y utiliza la combinación de teclas "Ctrl" [Win] o "Cmd" [Mac] para copiar el enlace.
Compartir en Messenger
Incorpora el siguiente enlace en el campo de comentarios de la conversación deseada en Messenger utilizando 'Pegar' para enviar esta imagen en el mensaje.
El enlace ha sido copiado...
Por favor haz clic en el enlace y utiliza la combinación de teclas "Ctrl" [Win] o "Cmd" [Mac] para copiar el enlace.
s. monreal 21/07/2021 15:32
Der Anspruch und Wunsch ist angemessen. Ich glaube jedoch, dass ich nicht in der Lage bin Dir die Frage, ob das ein gutes Foto ist, "allgemeingülig" zu beantworten.Ich denke es spielt vieles eine Rolle. Zum einen sind es technische Aspekte, die ein (vermeintlich) gutes Foto ausmachen. Dann gibt es bestimmte gestalterische Regeln. Beides darf durchaus auch bewusst nicht eingehalten werden. Dann stellt sich automatisch zumindest ein bisschen die Frage "nicht gekonnt oder nicht gewollt?" und damit sind wir schon beim Fotografen. Somit spielt es auch eine Rolle wer das Foto gemacht hat. Oder warum sind Bilder, wie die Monochromien von Yves Klein Kunstwerke und wenn ich alles blau anmale entsteht dadurch kein Kunstwerk. Oder spielt es doch keine Rolle? Denn wenn Congo (https://de.wikipedia.org/wiki/Congo_(Schimpanse)) ein Bild gemalt hat ist das einem Sammler über 20.000€ wert...
Wenn ich wüsste, was ein gutes Foto ausmacht, würde ich selbst nur noch gute Fotos machen ;)
Die fc kann einen gewissen Anhaltspunkt geben. Natürlich spielen auch Sympathien und Antipathien sicherlich eine Rolle beim Begutachten. Und der eigene Geschmack und die Vorlieben. Im Ganzen sollte es in der fc aber nicht um "eine Hand wäscht die andere" oder ein "quid pro quo" gehen. Ich zumindest "folge" auch Fotografen hier, die von mir wahrscheinlich kaum eine Notiz nehmen oder meine Bilder nicht sonderlich beachtenswert finden. Trotzdem gefallen mir deren Bilder. Mich freut es besonders, wenn ich ein Lob von Leuten bekomme, deren Bilder mir auch gefallen, die ich evtl als "besser" als meine erachte. Wie schreibt so richtig Eva B. "Für mich ist ein gutes Foto eines, das dem Auftraggeber gefällt. Bei uns Hobbyfotografen ist der Auftraggeber i.d.R. der Fotograf selbst."
Ich kann nur sagen ob mir ein Bild gefällt und ob es "mich erreicht". Und dieses hier tut es. Es ist die surreale Wirkung des Raums, die Spiegelungen an der Seite und an der Decke, die Fensterfronten, die allgemeine Verwirrung die das Bild scheinbar beherrscht und doch hat es eine klar Struktur. Die Verwirrung würde wahrscheinlich bei einer Farbversion noch größer werden. Die stelle ich mir auch ganz interessant vor - oder sie überfordert mich ;)
REN SEN 14/07/2021 9:22
Schöne Diskussion zu diesem Thema. Schöne Beiträge von dir. Stellvertretend schreibe ich dir hier weil ich dir unter normalen Umständen auch nur hier kommentiert hätte und ja, auch den Lob Button benutzt (auch wenns letzteres bei dem / der einen oder anderen nicht angesagt ist :).Deine eigentliche Frage kann ich sehr gut nachvollziehen aber nicht beantworten. Dafür fehlt mir die Expertise oder die Berechtigung dies zu entscheiden. Die zweite Frage kannst du streichen. Das beantwortet dir niemand. Die FC ist sowas von wild und unkontrolliert. Hier gibt es Regeln und auch kein, hier gibt es Trends die keine sind, hier gibt es Mechanismen die manch einer versteht und andere ablehnen. Selbst losgelöst vom Mainstream ... das versteht niemand.
Für mich kann ein Foto auf unterschiedliche Weise gut sein. Manchmal sind es banale Dinge die mich mitreissen und festhalten, manchmal sind es die offensichtlichen Bildelemente. Mal ist es die ausgewogene Bildgestaltung und der unverkennbare Stil (Ando), mal sind es skurrile Bildelemente und auch Ideen, Sichtweisen die ich bei so vielen Fotograf*innen hier entdecke (zB. G. Hucke, Lumiguel56 und auch bei dir). Andere verfolge ich seit Jahren und bin begeistert von deren andauernder Bildqualität und deren ausgefeilten auf Anspruch in den eigenen Bildern (Claudy B.) ... ich ziehe regelmäßig meine Hut aus unterschiedlichen Gründen :)
Eine Beobachtung: Es gibt Fotos in meinem Portfolio die mir sehr wichtig sind und ich für sehr besonders halte, hier aber in der FC funktionieren sie nicht.
Keine Ahnung warum ... sicher sind wir alle befangen und wuseln so vor uns hin auf der Suche nach schönen Momenten, kleinen Abenteuern, großen Entdeckungen und versuchen sie festzuhalten.
Wann ist ein Foto gut? Sicher nicht wenn es in der Galerie landet oder auf der Startseite.
Sicher nicht wenn es 1.600.000 mal angeschaut wird oder gelobt.
ShivaK 14/07/2021 8:09
Das war gestern ein sehr interessanter und aufschlussreicher Diskussionstag, und ich denke, nicht nur für mich.Ich habe mich wirklich gefreut, dass ihr meinen Wunsch nach einer ernsthaften Diskussion über das Verstehenwollen der Rezeption meiner Bilder erkannt habt und eure ehrliche Meinung geäußert habt. Ich nehme das auch auf der Metaebene als Wertschätzung für mein stetes Bemühen, hier authentische und auch qualitativ hochwertige Bilder zu zeigen.
Und da ich meine Sicht auf meine Welt zeige, und meine Welt sehr vielfältig ist, sind natürlich auch meine Bilder vielfältig. Die, die mir folgen, tun das eben auch aus ganz verschiedenen Beweggründen, und euer Umgang mit meinen Bildern ist dementsprechend auch sehr verschieden. Das ist mir jetzt richtig klar geworden, auch wenn ich schon immer beim Veröffentlichen darauf geachtet habe, meine unterschiedlichen Sichten und Stimmungen gut verteilt zu präsentieren.
Also: ich denke, wir alle haben uns wieder ein stückweit besser kennengelernt, und das ist es ja auch, worum es in einem solchen Forum geht ... andere sehen und verstehen, sich selbst ehrlich zeigen und sich darüber per Bild und Wort austauschen.
Dieser kleine Abschlusskommentar von mir gilt für alle drei Bilder ... trennen kann man die entstandenen Diskussionen ja eher nicht.
Danke nochmal für eure Zeit und eure ehrlichen Meinungen.
Zerwonke 13/07/2021 18:02
Weil Du meine treue Freundin bist, muss ich das Bild natürlich gebührend loben. Nein, im Ernst. Es spielt eine Rolle, wer das Foto macht, bei Menschen die man persönlich kennt, beurteilt man aber nicht nur Bild und Titel, sondern sieht auch die FotografInnen dahinter.Die kommen dann vermeintlich besser weg. Die aufgeworfene Frage könnte ganze Stunden füllen in ihrer Erörtertung.Gr au B
motorhand 13/07/2021 15:43
Gemessen an der Anzahl von Kommentaren bei diesen drei Bildern sind es im Vergleich zu anderen Bildern sogar sehr gute.Oder nur der Titel.
Clara Hase 13/07/2021 14:01
ich habe orientierungschwierigkeiten - ist es ene spiegelung, oder zwei Räume?Dem Lüfter nach eine Spiegelung
aber die dunkle schwarze Trennlinie trennt halt . Es fehlt an Übersicht die sonst bei allen deinen Stadtaufnahmen immer ausgezeichnet ist - übersichtlich, aber auch etwas leblos.
Für eine Passage ohne Menschen ist es natürlich auch etwas leblos.
Kalt auch, durch die obigen Drähte und flirrenden Zeichen
verocain 13/07/2021 13:09
Die Glitzerwelt Frankfurts komprimiert.Ansgar Leuthner 13/07/2021 13:00
Ja, das ist ein gutes Foto, weil: ein interessantes Motiv gewählt wurde (das muß man sehen können) - die senkrechten und (fast-)Horizontalen das Bild sehr gut aufteilen, und zwar nicht geometrisch gleichmäßig, sondern asymmetrisch, was das Ganze auflockert und ein reizvolles "Muster" ergibt - das S/W- diesen konstruktiven Ansatz betont und die aufteilenden Linien hervorhebt - das Foto auch in den dunklen Partien noch Zeichnung aufweist. Da gibt's sicher noch mehr - aber ich denke, es reicht als Begründung vorläufig...Liebe Grüße, AnsgarMichael Farnschläder 13/07/2021 8:52
das sind 2 Fotos...Norbert Borowy 13/07/2021 8:47
ich meine schon, weil es die Sein/Schein-Thematik wunderbar anspricht--M. J.-- 13/07/2021 8:06
Ja,für mich schon aber….