...ja da schau her.... Imagen & Foto | kinder, portraits, menschen Fotos de fotocommunity
...ja da schau her.... Imagen & Foto de Re Wo ᐅ Mira y evalúa la foto de manera gratuita en fotocommunity.es. Descubre más fotos aquí.
typisch fc - diese anmerkungen!! da geht nur um die technik!!
daß dieses foto eine unglaubliche natürlichkeit ausstrahlt , daß es eine sehr liebevolle aufnahme ist, daß das kind darauf total süß ist, daß gerade durch das s/w die zartheit des kindes ( des "objektes" wenn ihr es denn so wollt!!!) besonders gut herausgestellt wird - all das ist dann schnuppe....
Puuuuuh
lg, sgrid
@Ansgar: Es ist ein Ausschnitt aus einem Bild und
wurde mit geringer Pixeldichte aufgenommen. Darum
auch die nciht so befriedigende Qualität.
Warum nicht mittig? Das Auge ist fast im Schnittpunkt
der Diagonalen.
"Qualität": es ist mir um diese Haltung, den Ausdruck sehr wertvoll. So etwas lässt sich nur finden, nicht inszenieren! lg Rewo
du hättest vielleicht noch mehr auf augenhöhe gehen können, außerdem ist es zu mittig.
das ich digitales s/w nicht so besonders schätze, kannst du dir denken ; )
Incorpora el siguiente enlace en el campo de comentarios de la conversación deseada en Messenger utilizando 'Pegar' para enviar esta imagen en el mensaje.
El enlace ha sido copiado...
Por favor haz clic en el enlace y utiliza la combinación de teclas "Ctrl" [Win] o "Cmd" [Mac] para copiar el enlace.
Sigrid nordlicht in der pfalz 13/01/2005 10:06
typisch fc - diese anmerkungen!! da geht nur um die technik!!daß dieses foto eine unglaubliche natürlichkeit ausstrahlt , daß es eine sehr liebevolle aufnahme ist, daß das kind darauf total süß ist, daß gerade durch das s/w die zartheit des kindes ( des "objektes" wenn ihr es denn so wollt!!!) besonders gut herausgestellt wird - all das ist dann schnuppe....
Puuuuuh
lg, sgrid
Manu K. 28/11/2004 19:43
auch digitales SW kann man besser machen ...das hier wirkt wirklich ein wenig flau.
LG
Manu
Re Wo 23/11/2004 3:57
@Ansgar: Es ist ein Ausschnitt aus einem Bild undwurde mit geringer Pixeldichte aufgenommen. Darum
auch die nciht so befriedigende Qualität.
Warum nicht mittig? Das Auge ist fast im Schnittpunkt
der Diagonalen.
"Qualität": es ist mir um diese Haltung, den Ausdruck sehr wertvoll. So etwas lässt sich nur finden, nicht inszenieren! lg Rewo
Ansgar G. 23/11/2004 0:31
du hättest vielleicht noch mehr auf augenhöhe gehen können, außerdem ist es zu mittig.das ich digitales s/w nicht so besonders schätze, kannst du dir denken ; )