Regresar a la lista
 Jimi Hendrix in Hamburg  1967

Jimi Hendrix in Hamburg 1967

9.432 21

Bernd Jöhnk


Premium (Pro), Diepholz

Jimi Hendrix in Hamburg 1967

100 % KI kein Foto
"Hugging Face"

Comentarios 21

  • dotroom 04/04/2024 19:21

    Kommt aber nicht besonders vorteilhaft rüber.
    Ich bin auch ein großer Hendrix Fan.
    Wäre ich Hendrix und noch am Leben, hätte ich diese KI-Kreation verboten.
    Es gibt großartige Fotos von Jimi, die viel besser sind.
    Die AI/KI hat hier nicht die besten ausgewählt.
  • Granz Gaukel 04/04/2024 17:59

    Das einzige was dem Jimi fehlt ist seine Gitarre!
  • Thomas Radl 03/04/2024 23:27

    Zeigt auch ein bisschen die Grenzen von "KI": Die Jungs im Hintergrund sind definitiv NICHT 1967!
    Da fände ich ein echtes Foto vom Gedenkstein auf Fehmarn interessanter...
    • Thomas Radl 04/04/2024 11:49

      KI hat mit Sicherheit seine Daseinsberechtigung. Wie gesagt: Als Fan damit spielen, ist eine Sache. Als Redaktion das "Spielergebnis" herauszustellen eine andere. Da geht eher die Frage an die "Fotocommunity": "Was wollen wir?"
      Die grauenhaften Folgen von fehlgeleiteter KI zeigen Spielfilme mit Skynet (Terminator) oder Umbrella Co. (Resident Evil). Das ist natürlich derzeit noch völlig übertrieben. Aber alleine das Corona-Virus hat ja wohl gezeigt, was als Folge menschlicher, wissenschaftlicher Forschung herauskommen kann. Eigentlich darf man annehmen, dass Terminatoren (an solchen KI-gestützten Robotern, die selbständig in den Krieg ziehen wird schon geforscht! Bei YouTube kann man zusehen, wie ein Tesla-Roboter snowboarden lernt) und womöglich Zombies (?) nur noch eine Frage der Zeit sind. Am Ende gilt auch bei solchen Forschungen Murphy's Law: Wenn etwas schiefgehen kann, wird es auch schiefgehen!
      Andererseits sieht man - um beim Thema zu bleiben - bei der Fotografie, respektive bei Fotoapparaten, was KI auch kann: Wenn man sich insbesondere die Entwicklung beim Autofokus ansieht, und was die neuesten Modelle derzeit mit KI-Unterstützung an Autofokus und Objekterkennung leisten...
      Meine Canon EOS 1200D ist da auf Lochkamera-Niveau! (Habe ich auch schon vielfach beklagt!)
      Es hat halt alles seine zwei Seiten! Wir müssen für uns entscheiden: Was wollen wir?
    • Thomas Radl 04/04/2024 12:55

      Noch'n Nachtrag: Ich erhalte soeben die Nachricht über den fc-Newsletter, dass in der fc eine eigene KI-Kategorie eingerichtet wird. Damit z.B. kann ich gut leben!
    • DereL 04/04/2024 17:22

      So schnell kann das gehen. Im letzten Jahr hielt Lars Ihring die Diskussion um KI vs. Fotografie noch für aufgebauscht, die sich bald wieder legen würde. KI als eigene Kategorie in der FC ist ein weiterer sinnvoller und notwendiger Schritt. Wenn KI jedoch weiter in die Aufnahme- und Bildbearbeitungstechniken einwandert, wird sich unser Verständnis von Fotografie und von dem, mit dem wir uns ein Bild von Welt machen wollen, ohnehin ändern. Ob z.B überhaupt noch von "Fotos" der Stunde oder "Foto"-Community gesprochen werden kann, wäre dann zu klären. Oder alles wird irgendwie ununterscheidbar "fotografisch". Wäre auch eine Möglichkeit.
    • Thomas Radl 04/04/2024 17:41

      Ginge es nach mir, bliebe es unterscheidbar! Mal sehen, wie sich diese neue Kategorie entwickelt. Zumindest hier in der fc finde ich, ist zumindest ein guter Versuch unternommen worden. Die Zeit wird zeigen, ob und wie es sich bewährt.
  • FotoWeltArt2013 03/04/2024 23:25

    Den Jimi hast du schön generiert !!
    LG