Regresar a la lista

Jupiter 24.Aug 2011

2.489 10

Martin Rymos

Premium (Basic)

Jupiter 24.Aug 2011

Endlich hatte ich einmal die Gelegenheit erstmals Jupiter in diesem Jahr aufzunehmen und das auch erstmalig mit meiner "neuen" Aufnahmekamera mit einer DBK31, hat natürlich nicht die Detailauflösung einer DMK, aber für mich eine hoffentlich gute Verbesserung meiner Aufnahmemöglichkeiten bietet..

Die Aufnahme zeigt den Anblick des so vielfätigen und farbenreichen Wolkensystems des größten Planet unseres Sonnensystem (142.000 km Durchmesser) in einer Entfernung von über 675 Millionen km. Die bekannteste Wolkenformation, der "Große Rote Fleck", ist hier nicht zu sehen (ein riesiger meistens eher orange gefärbtes Sturmwirbel), da sich dieser zum Aufnahmezeitpunkt auf der Rückseite des Planeten befunden hat.
Jupiter dreht sich ja sehr schnell,nämlich in knapp 10 Stunden einmal um seine Achse und verändert daher im Laufe der Zeit relativ deutlich immer wieder sein Aussehen (seine Wolkenformationen).
siehe Link :

"Video"-Jupiter mit Nikon D90 DSLR
Martin Rymos

Jupiter ist jetzt schon unübersehbar ab Mitternacht als sehr heller gelblicher Lichtpunkt am Himmel zu sehen und wird in den nächsten Wochen immer heller und kommt der Erde immer näher (Ende Oktober "nur" mehr 594 Mio.km).

Zur Technik:
DBK31 mit IR und UV Sperrfilter durch ein Meade 12" SC LX90
Spiegelteleskop mit ca. 6900mm Brennweite
1/20 sec Belichtung , 15 fps

Diese ersten Aufnahmeversuchen ergaben schon eine Steigerung zu meiner bisherigen Methode mit dem DSLR-Videomodus der Nikon D90.
Es ist einfach schon toll, dass ich jetzt bei den Aufnahmen die Aufnahmeparameter selbst einstellen kann und nicht einem einfachen Automatikmodus ausgeliefert bin - aber ich bin noch weiter am testen und ausprobieren, welche Aufnahmeeinstellungen die besten sind.

Da sich vor einiger Zeit die Gelegenheit ergab eine gebrauchte DBK31 günstig zu erwerben, habe ich mich doch nach langem Überlegen und Suchen doch ganz bewußt als guten Kompromiss (zwischen Webcam und DMK) für diese CCD-Videokamera mit Bayermatrix-also mit Farbmaske- entschieden. Diese vorgeschaltete Farbmatrix verringert zwar die Detailauflösung um einiges aber man kann dennoch unkomprimierte Planetenaufnahmen machen mit noch akzeptapler Geschwindigkeit und VORALLEM wenigstens etwas größeren Chip als bei einer Webcam .
Bei Webcamchipgröße oder auch einer DMK21/DBK21 hätte ich große Probleme Jupiter mit hoher Brennweite mehr als 10sec am Chip zu halten und eine DMK31 noch dazu mit den min.4 entprechenden Filtern und Filterrad war neben den hohen Kosten auch wegen meiner Azimutal-Montierung (bzw. Nachführgenaugigkeit) die leider keine 4 Aufnahmeserien in kurzer Zeitspanne bei hoher Brennweite auf vergleichweise winzigem Chip zulässt- leider keine wirkliche Alternative- für den Mond wäre aber eine DMK31 schon eine feine Sache, da ich ja hier nur monochrom aufzunehmen bräuchte.

Auffallend war jedoch schon jetzt, dass bei längeren Belichtungszeiten (die zwar leider ein wenig auf Kosten der Schärfe gingen) die Farben viel intensiver und deutlicher zum Vorschein kamen als meine Vergleichsaufnahmen mit einer 45 oder 1/60 sec und erhöhtem Gamma und der Einstellung "Verstärkung" im Programm IC Capture AS.
Ich habe mich entschieden hier die für die etwas weniger scharfe aber viel farbintensivere Variante zu zeigen - hoffe sie gefällt Euch auch.

Comentarios 10

Olaf Dieme 27/08/2011 21:38
Hallo Martin, schön das Du jetzt Deine gewünschte Kamera hast. Der Detailunterschie zu Deiner älteren D90 Aufnahme ist schon gewaltig. Ich würde auch sagen, das da noch einiges Möglich ist, es gibt ja so viele Parameter in der Einstellung, für die man erst mal ein Gefühl bekommen muß. Alles in allem aber ein schöner Einstieg, Details gibt es schon reichlich. Viele Grüße Olaf.
Me gusta
Martin Rymos 27/08/2011 17:31
Danke an alle für die bisherigen so positiven Anmerkungen !

@Benny
freut mich, dass er Dir gefällt und ja, das war eben mein erster Versuch mit Jupiter mit dieser Kamera.
ja es gibt schon Polhöhenwiegen für die LX90 aber bei 10" u. 12" muss man schon die 18kg schwere sog.Ultra-Polhöhenwiege für die LX200 Modelle nehmen plus einer speziellen Adapterplatte. Neben dem recht heftigen Preis wäre ich in der Nacht immer auf eine zweite Person angewiesen, weil ich keine permanente Aufstellungsmöglichkeit habe und so das Teleskop ja bei jedem Einsatz auf - und abbauen muss(man braucht eine Person die den 30kg Tubus +Azimutalmontierung auf der abschüssigen Polhöhenwiege oben festhält bis die zweite Person auf der Unterseite der Polhöhenwiege die Schrauben festzieht).

Schmunzeln musste ich über "wäre es nicht toll Jupiter immer in Bildmitte zu haben" - ich wäre schon froh wenn ich ihn über 1min wenigtens irgendwie noch im Bild halten könnte....

VG Martin

@Hartmuth
freut mich ,dass er auch Dir gefällt, die weiche Bearbeitung mit abgedunkelten Rand ergab sich zwangsläufig weil ich ihn doch zu hell aufgenommen hatte (was sich aber sehr positiv auf die Farben auswirkte, es kommen eine ganze Reihe von zarten blau ,gelb und Rottönen bei kürzeren Belichtungszeiten nur mehr als abgetufte Grautöne bei meinen anderen Vergleichsaufnahmen in dieser Nacht zum Vorschein) und daher die Helligkeit am Endbild ziemlich reduzieren musste und sich dies am Rand noch stärker auswirkte - aber wie gesagt ich bin weiter noch beim Üben.

VG Martin

@Bernhard
Dank Dir für Deine Glückwünsche und so positive Anmerkung!

ich dachte ich hätte Dir schon mal diesbezüglich geschrieben- ja der 12" ist jetzt tätsächlich seit gut einem Jahr meiner :-))))))
(da ergab sich damals auch eine günstige Gelegenheit, ist aber die einfachere Lx90 Ausführung, kein LX200 )

- überschärft wirkt das Bild aber für mich nicht und entrauscht habe ich auch nicht -
die vorallem zu weichen Ränder habe ich leider bei allen Stackversuchen dieses 1min dauernden Jupitervideos bekommen - liegt vielleicht an der doch zu lang gewählten Belichtungszeit, wo die Ränder zu stark "ausbeulen" und nicht so gut gestackt werden können - aber ich bin eben noch beim Lernen und wie Du schreibst ist da sicher noch viel Luft nach oben und ich freue mich wie Du auf eine interessante Jupi-Saison!

VG Martin

@Lothar
Danke für Deinen Glückwunsch und für "ein klasse Ergebnis" - ich glaube auch, dass es sicher noch dauern wird mit allen Feinheiten vertaut zu werden.

VG Martin

@Achim
Danke auch Dir für die Glückwünsche zum Bild und Kamera ! -

was die Schärfe betrifft, erwarte bitte nicht gleich Qualität wie bei einer monochromen Kamera mit Filterrad - das kann ich auch später mit mehr Erfahrung und Übung kaum liefern, aber ich kann mich bemühen dem möglichst nahezukommen (aber unter Idealbedingungen ist das auch physikalisch nicht möglich wegen der vorgeschaltenen Farbmaske)
aber es fehlt mir noch eine Menge Erfahrung mit dieser Kamera und die Tipps von Peter bringen mich beim nächsten Mal auch schon wieder ein gutes Stück voran :-)))

natürlich würde ich auch gerne so einen großen Qualitätssprung wie Du ihn in einem Jahr gemacht hast, zusammenbringen bin aber "fernrohrtechnisch" nicht so flexibel (etliche Stunden Auskühlzeit vor dem Aufnehmen) und kann dadurch in Summe weniger oft aufnehmen und Erfahrungen sammeln wie Du, aber freue mich über jede realisierte Möglichkeit,
aber Du hast schon Recht, da sind noch viele Verbesserungsmöglichkeiten gegeben und darauf bin ich auch schon gespannt :-))))

VG Martin

@Peter
Dank auch Dir für die Glückwünsche zur Kamera und Firstlight, freut mich auch dass er Dir farblich zusagt !
- ja ich hoffe ,dass der Auflösungsunterschied zumindest bei "Durchschnittssseing" wirklich nicht so groß ausfällt und ich später mit mehr Erfahrung auch mal in die Nähe Deiner Bilder komme....
(sofern Du bis dahin nicht auf einen 20" umgestiegen bist......)

-übrigens hoffe ich, das ich niemals Anlass gebe auch nur leicht frustriert zu sein, wer meine Bilder sieht und andererseits tatsächlich totlachen sollte er sich auch nicht gerade dabei
- beides ungesund ;-))))))))

Was die Rotation bzw. Unschärfe betrifft, ich konnte gar nicht länger wie 1min Jupiter auf dem Chip halten, die Unschärfe kommt, vermute ich von der doch zu langen BZ, muss hier noch einen besseren Kompromiss zwischen Farbempfindlichkeit und schärferen Einzelframes finden ,vorallem an den Rändern hat sich das besonders ungünstig ausgewirkt (sieht man schon vor der Bearbeitung am Video selbst, dass die Planetenmitte doch um einiges schärfer ist als der stärker "flackernde" Rand)
- und Danke für die Tipps, werde sie bei der nächsten Aufnahme beherzigen!

VG Martin

@Jo
habe mich über Deine Anmerkung gefreut!
Grüße aus der Steiermark!

Martin

Me gusta
Jo Kurz 26/08/2011 19:19
ich bin immer wieder fasziniert von deinen aufnahmen!
gruss aus dem marchfeld
jo
Me gusta
Achim Reinhardt 25/08/2011 22:57
Hallo Martin,
bei dieser Aufnahme sieht man deutlich das der Sensor der DBK schon eine menge Licht mitbekommt.
Deine oeffnung und die Kamera sind schon beneidenswert.
Meine ersten aufnahmeversuche mit der Webcam waren auch nicht gerade der Knaller.
Haette am anfang auch nicht gedacht das so viel mehr
an der Qualiteat meiner Aufnahmen mit der selben ausruestung noch moeglich sind.
Die Hinweise zur aufnahmetechnik von Peter und deine eigenen erfahrungen werden von aufnahme zu aufnahme fuer immer bessere ergebniss sorgen.
Darauf Freue ich mich jetzt schon.

v.g.
Achim

eine der ersten aufnahmeversuche von mir

Mein erster Jupiter
Achim Reinhardt

Nach einiger uebung :-))

Jupiter mit Mond durchgand am 20.08.2011
Achim Reinhardt

Me gusta
Achim Reinhardt 25/08/2011 20:56
Hallo Martin,
Glueckwunsch zur DBK 31 und zur Aufnahme!
Sicher kann man viele Details erkennen.
Allerdings haette ich bei Deiner Oeffnung und der
DBK31 "etwas"mehr schaerfe erwartet.
Sicher fehlt Dir noch die erfahrung mit der neuen Kamera und ich gehe mal davon aus,das Du bald eine aufnahme nachlegen wirst.
Auf jeden fall ist da noch luft nach oben!

v.g.
Achim

Me gusta
Lothar Hasenpusch 25/08/2011 20:18
Glückwunsch zu dieser Aufnahme. Es wird wohl noch etwas dauern mit den Einstellungen genau fertig zu werden, aber dieses Ergebnis ist doch schon ein klasse Ergebnis. Bin schon auf Deine nächsten Fotos gespannt!
mfG
Lothar
Me gusta
Bernhard F. 25/08/2011 19:55
Hallo Martin,
also erstmal Glückwunsch zum neu "gebraucht" Erwerb ;-))
es ist auf jeden Fall eine Steigerung zu erkennen.
Du hast schon Recht, Filterrad + Filter lassen die Kosten ganz schnell explodieren.
Ich bin sicher das ich dich das schon gefragt habe, aber ist der 12" deiner ?
ansonsten kommt der Jupi doch recht gut rüber.
Gerade in nördlichen Gefilden, kommen doch sehr viele Detials zum Vorschein. Insgesamt wirkt er auf mich aber etwas überschärft und anschließend wieder entrauscht... ;-)
Bei den Farben bist du gut dabei.
Die insgesamt doch gute Qualität zeigt sich darin, dass du ihn so groß darstellen kannst, ohne der er gleich deshalb unverträglich wirkt. ;-)
da ist noch viel Luft. aber auf jeden Fall freue ich mich für dich, dass du schon solche Jupi´s raushaust. das wird sicher eine super JupiSaison. ;-)
VG Bernhard
Me gusta
Hartmuth Kintzel 25/08/2011 17:54
Gefällt mir gut, deine Version des Jupiter.
Vor allem wirkt er durch die weiche Bearbeitung mit abgedunkelten Rand sehr "räumlich".
Die Version vom letzten Jahr war zwar ach schon nicht schlecht, aber diese hier ist doch noch um einiges besser.

LG.
Hartmuth
Me gusta
Benny M. 25/08/2011 16:36
Hi Martin,

gefällt mir dein Jupiter. Hab ich jetzt richtig gelesen, das war ein Versuch? Wenn dem so ist würde ich sagen "Versuch gelungen".Schöne Detail`s und die Farbe passt.
Auch der weiche Rand ist dir gut gelungen.
Also mit einer Azimutalen Montierung ist deine Kamera wahrscheinlich der beste kompromiss.
Allerdings lese ich LX90 ... da gibts doch auch Polhöhenwiegen für?!
Damit wäre sie Paralaktisch und am Planeten ist selbst ein großer Periodischerfehler gut zu korrigiegen. Ausserdem hab ich gelesen das irgendein Programm eine "Automatische Bild Zentrierung" hat. Ich muss da selber noch mal nach schauen, aber wär das nicht toll wenn Jupiter immer in der Mitte ist ;)

Viel erfolg mit deiner neuen Kamera

Benny
Me gusta