Regresar a la lista

Krabbenspinne 2 [3D]

2.258 13

Micha Luhn

Premium (Pro), Greifswald

Krabbenspinne 2 [3D]

Und noch ein Bild für die farbechten Kreuzblicker ;-)
Das Tierchen ist etwa 6 mm groß und eine Lauerjägerin, was sie besonders für sequentielle Aufnahmen geeignet macht.

EOS 350D + TAmron 90 Di + Stereoschlitten

Für mehr Details und weniger Farben geht's hier zur Anaglyphe:

Comentarios 13

Micha Luhn 20/02/2007 7:50
Vielen Dank Matthias! Die Messlatte für einen Steff wurde nach der kontroversen Diskussion bzgl. unserer Galerie noch mal etwas höher gelegt.
Vielen Dank aber auch für alle anderen Kommentare und Anregungen.

LG Micha
Me gusta
Nico Winkler 19/02/2007 22:08
Ja, aber kleiner zu fotografieren um dann einen Ausschnitt zu nehmen halte ich für wenig sinnvoll da man dann in der Nutzung des Bildmaterials sehr eingeschränkt ist. Ein sauberer Druck wird so sicher kaum zu stande kommen.

Gruß der Nico
Me gusta
Micha Luhn 19/02/2007 21:02
@Nico
Um einen (mehr oder weniger großen) Ausschnitt kommt man bei Stereos doch sowieso nicht herum, wenn man parallele Achsen hat. Das ist bei Makros besonders bitter, weil die Überlappung dementsprechend geringer ist als beim Normalobjektiv.
Wie weit man das treibt, ist eine andere Sache.
Meine Zielgröße sind (zukunftsweisend) zwei 1440er Beamer mit Polfilter ;-)

LG Micha
Me gusta
Nico Winkler 19/02/2007 20:49
@Werner
es gibt auch Menschen die ihre Bilder nicht nur für die FC aufnehemen... und da macht es gelegentlich Sinn das Bild nicht durch Ausschnittvergrößerung zu erzeugen.
Für mich ohnehin eher ein schlechter kompromiss Tiefenschärfe durch Ausschnittsvergrößerung.

Gruß der Nico
Me gusta
Micha Luhn 19/02/2007 20:46
Nun ja Werner, Deine Überlegung ist vollkommen richtig... nur, das ist schon ein Ausschnitt.
Eine Möglichkeit bleibt aber noch: stacking

LG Micha
Me gusta
Tiefenrausch 19/02/2007 20:39
Hallo Micha
Die Bildqualität ist beeindruckend und auch der Stereoeindruck. Wäre es möglich gewesen den Bereich der Schärfentiefe auszudehnen wenn man bei der Aufnahme den Vergrößerungsmaßstab geringer gemacht hätte und dann eine Ausschnittvergrößerung davon gemacht hätte (Ich weiß jedoch nicht ob das mit Deinem Makroobjektiv so einfach möglich gewesen wäre). Ich schätze mal daß es die Auflösung der Kamera locker hergäbe.
Servus vom Werner
Me gusta
Ro Land 19/02/2007 9:40
Beeindruckende Bildqualität. Sehr gutes Stereo!
Gruß, Roli
Me gusta
Micha Luhn 19/02/2007 7:53
Vielen Dank für Euer Interesse am Bild, sehe ich doch deutlich, dass der Kreuzblick mehr Anhänger findet als die Anaglyphe.
Eine kleinere Blende würde die Schärfe wieder verringern.
Das hier ist schon F16, was ja bei AM 1:1 eine effektive Blende von 32 ist. Wohlgemerkt die Kantenlänge des Bildes ist gerademal 1cm!
Ja, Spinnen haben 8 Beine und fast alle auch 8 Augen.
Diese hier hatte leider nur noch 7 Beine :(
Für das making of werde ich mal ein Übersichtsbild in unseren Seminarordner einstellen.

LG Micha
Me gusta
Angela und Uwe M. 19/02/2007 7:37
Bisschen mehr Schärfentiefe,dann wäre es perfekt. Licht, Farben und 3d-Wirkung sind super.
lg Angela
Me gusta
Nico Winkler 19/02/2007 1:55
Hallo Micha,
Wo und wie Fixierst du eigendlich deine Stereoschiene.
Diesen einfach so in der hand gehalten bringt ja sicher nicht so viel. Auf dem Stativ kann ich mir bei deinen Motiven aber auch nicht so recht vorstellen.
Bild ist wie immer klasse.

Gruß der Nico
Me gusta
Karl-Hermann Meinert 19/02/2007 0:22
Schönes Bild, nur an den Beinen macht sich die grössere Blende bemerkbar.

LG Karl
Me gusta
Erich Fluck 18/02/2007 22:52
Der Farbechte Kreuzblicker sagt Danke. ;-)
Wenn die 2 vorderen Beine noch etwas schärfer wären hätte ich dir nen Steff gegeben.

Gruß Erich

PS: Haben Spinnen nicht 8 Beine ?
Me gusta
De Wolli 18/02/2007 22:41
Irre gut!
Wäre vielleicht eine etwas kleinere Blende möglich gewesen?
LG
Wolfgang
Me gusta