Regresar a la lista
Kraftwerk Datteln 4....

Kraftwerk Datteln 4....

7.863 33

Kraftwerk Datteln 4....

Ein Zankapfel...
ich muss sagen es sieht besser aus wie unsere Braunkohle Kraftwerke und dampft kaum ... vielleicht weil es Steinkohle verwertet ?

Comentarios 33

  • Wilfried Südheide 09/06/2020 19:10

    Gut in bester Qualität abgelichtet.
    LG Wilfried
  • Rubie 09/06/2020 0:16

    Was da dampft ist nur Wasserdampf und als Abfall gibt es Gibs.LGrubie
  • Pixelfranz 08/06/2020 22:38

    da kommt ja auch nur Wasserdampf raus.
    LG Franz
  • Andy W. aus W. 08/06/2020 21:55

    Moin Dani, das kenne ich nicht, sieht aber sehr Umweltfreundlich aus.!! VG Andy
  • Jürgen Divina 08/06/2020 20:54

    Nun dampft es also... Es hätte ja schon viel früher an den Start gehen sollen, aber auch das wurde immer wieder erfolgreich verhindert. Brauchen wir nun Kraftwerke oder nicht? Darauf gibt es wohl keine eindeutige Antwort. Sauber festgehalten. Sauberer als mit Braunkohle auf jeden Fall.
    Liebe Grüße, Jürgen
  • Matteo70 08/06/2020 19:31

    eine unendliche Geschichte das thema....
  • Vitória Castelo Santos 08/06/2020 17:11

    Sehr schön fotografiert.
    LG Vitoria
  • Klaus Marahrens 08/06/2020 16:49

    Jetzt müßte nur noch die gleiche elektrische Leistung bei alten Braunkohlekraftwerken abgeschaltet werden, dann wäre auch ein neues Steinkohlekraftwerk ein Gewinn für die Umwelt, denn:
    Ein solches neues Steinkohlekraftwerk gibt je kWh elektr. deutlich weniger CO2 ab und kann bei reichlich regenerativen Energien im Netz deutlich weiter heruntergedrosselt werden (15% der Nennleistung). Braunkohlekraftwerke verstopfen das Netz weil diese nur auf 40% ihrer Nennleistung gedrosselt werden können, darunter verschlackt der Brennraum.
  • Monsieur M 08/06/2020 15:38

    So fotogen sieht also dieser Zankapfel aus....
    LG Norbert
  • Digiluchs 08/06/2020 15:38

    Braunkohle hat halt auch viel höheren Wassergehalt, daher mehr Dampf.
    Die Kühltürme von Philippsburg sind inzwischen gefallen. LG Albrecht
  • alicefairy 08/06/2020 15:09

    Ein gutes Foto
    Lg Alice
  • Fotofroggy 08/06/2020 13:17

    Heiße Diskussionen. Aber in erster Linie geht es hier ums Foto und das ist sehr gut.
    LG Barbara
  • dieter.j. 08/06/2020 12:40

    Ein schönes dokumentarisches Bild - wie die Diskussion schon zeigt ;o).
    Aber das sichtbare Kondensat = Wasserdampf hat nichts mit Kohle zu tun, sondern mit der offenen Wasserkühlung, der Kühlleistung und den Wetterbedingungen. Ein Trockenkühlturm ohne Wolkenbildung ist denkbar, bei gleicher Leistung jedoch immens größer. Ein solcher ist vor einigen Jahren bei Hamm gesprengt worden. Man sagt, der Kölner Dom hätte hineingepasst. VG dieter
  • Frank Mühlberg 08/06/2020 12:39

    Gut dokumentiert !
    VLG Frank
  • wkbilder 08/06/2020 12:29

    immer noch besser als die AKW`s die rund um Deutschland stehen und uns Strom liefern wenn wir keinen Wind und keine Sonne haben :-(, lg peter

Información

Sección
Carpeta Technik
Vistas 7.863
Publicada
idioma
Licencia

Exif

Cámara E-M1
Objetivo OLYMPUS M.12-200mm F3.5-6.3
Diafragma 9
Tiempo de exposición 1/400
Distancia focal 12.0 mm
ISO 200