Regresar a la lista

Landmarke und Wegweiser, zweiter Versuch

1.089 5

Carsten Wiener

Free Account, Bochum

Landmarke und Wegweiser, zweiter Versuch

SHAMROCK III/IV/XI in Wanne-Eickel gesehen vom Hauptbahnhof in Wanne-Eickel, so wie von Westen kommende Bahnreisende die Anlage zu Gesicht bekommen. Hab es noch Mal nachgeschärft. Aber die Nachbelichtung der Bahnhofsschilder ist schief gegangen. Muß die Möglichkeiten der Nachbeartung halt noch besser ausloten.
Nun ja gut Ding will Weile haben.

Comentarios 5

Zechen Dieter 05/04/2005 22:38
Da ich die Shamrock so vom Wanne-Eickeler Hbf aus den 70er Jahren kenne, ist für mich dieses Bild etwas Vertrautes u.ich komme über den Durcheinander der Leitungen gut hinweg.Allerdings gab es damals die vielen Stromleitungen noch nicht.
LG Dieter
Me gusta
Lothar Post 24/02/2004 21:05
Schönes Foto, gefällt mir gut. Vor allem das der Triebwagen ins Bild fährt, das gefällt mir.
Gruß Lothar
Me gusta
Wilhelm Hennes 22/12/2003 16:50
.. deine Landmarkenfotos gefallen mir gut ... mal was anderes ... !
Me gusta
Carsten Wiener 22/12/2003 14:20
@Harald: keine Sorge nehme Deine Kritik nicht übel.
Die Oberleitungen haben mir auch schon Sorgen bereitet. Du hast mit Deinem Einleitungssatz meine Befürchtung bestätigt, daß sie den Betrachter zu sehr verwirren könnten.
Aber ich glaube die Bahn hatte es nicht so toll gefunden, wenn ich mit Schneidsprengstoff erstmal die ganzen Oberleitungen niedergelegt hätte, um die Sicht auf das eigentliche Motiv, die Schachtanlage frei zu bekommen. Hätte nachher auch so unordentlich ausgesehen im Bahnhof. Die Oberleitungen sind halt eine Begleiterscheinung des Fortschritts.
Der Triebwagen sollte nur eine Verbindung zwischen der Schachtanlage und dem Bahnreisenden bilden. Gebe Dir recht, er bestimmt das Bild an dieser Stelle zu sehr. Habe ihn bewußt nur mit der Stirnseite ins Bild fahren lassen. Einige Gleise weiter hinten macht er sich mit etwas mehr länge besser. Muß Mal in der Kiste krammen. Hab zu diesem Zeitpunkt einige Versuche gemacht. Kann, aber einige Tage dauern.
Der Rest Deiner Kritik wird für Änderungen vorbehalten.

Gruß Carsten
Me gusta
Harald Finster 22/12/2003 12:41
Wenn Du nicht "Shamrock" geschrieben hättest, hätte ich mich gefragt, wo da das Motiv ist.
Sorry, aber das Bild ist völlig wirr.
Ich erkenne keinerlei bewußte Bildgestaltung, nur eine Ansammlung unzusammenhängender Objekte.
Im Gleisbereich saufen die Schatten vollkommen ab und wirken körnig, die Oberleitungen weisen durch das Nachschärfen starke Treppenbildung auf und tragen zur totalen Verwirrung des Betrachters bei.
Deinem Bild fehlt es an einer klaren 'Richtlinie', die den Betrachter zum Hauptmotiv 'Landmarke' führt. Die Hauptlinien des Bildes verlaufen aber alle mehr oder weniger diagonal quer und zerschneiden das Foto.
Der rote Triebwagen ist so dominierend, daß man ihn zunächst als Hauptmotiv betrachtet, dann aber enttäuscht ist, weil davon nur ein kleiner, willkürlich abgeschnittener Teil sichtbar ist.
Ich hoffe, Du nimmst mir meine Kritik nicht übel und betrachtest sie als Anstoß zu weiteren fotografischen Experimenten.
Gruß Harald

Me gusta