Zerwonke


Premium (World), Berlin

Mädchen mit Flamingo

Die Reaktionen auf den Einsatz von KI gehen erwartungsgemäß weit auseinander.
So richtig habe ich noch keine Meinung, allerdings sollte man irgendwie angeben, wenn man sie einsetzt.
Meinem Bild oben sieht man es fast nicht an, aber hier kam Photoshop mit Firefly zum Einsatz.
Ich finde dadurch die Bildaussage besser unterstützt. Muhahahaha.

Bournemouth Pier, Dorset

Comentarios 28

  • Thomas Tilker 20/06/2023 15:18

    An den Flamingo habe ich mich ja inzwischen gewöhnt...aber nun mal ernsthaft: das Mädchen ist real oder nicht??
  • ConnieBu 17/06/2023 8:30

    Auf die Idee eines fakes wäre ich hier nicht gekommen. Danke für den Hinweis :)
    KI fördert die Kreativität. Meine aktuelle Meinung zum Thema. 
    LG Connie
  • Matolusch 16/06/2023 14:22

    Cool --
    ist das schon!!
    Und aussagekräftig ..
  • Caroluspiel 04/06/2023 13:04

    mit viel Bildwitz gestaltet.
    ciao Philipp
  • Jochen Ostrominski 04/06/2023 12:45

    Das passt. Eine coole Fotoarbeit.
    LG Jochen
  • Kerstin Kühn 04/06/2023 12:19

    Ich finde dasMädchen hast Du gut zum Flamingo gebastelt ;-)))
  • Schah Melion 03/06/2023 22:34

    Für Bournemouth wäre zwar der Titel Fisch mit Chips trefflicher, aber manchmal ist ein Omlet in der Hand besser als ein Hamlet auf der Bühne. Der Flamingo mag zwar das britische Klima nicht, aber Rishi hat sich ja auch dran gewöhnt. Es gibt noch Hoffnung nach dem Brexit :-)
  • mheyden 03/06/2023 20:47

    Auf jeden Fall gut gemacht!
  • Norbert REN 03/06/2023 15:17

    Ich glaube, jetzt haben sie mich doch in der Tasche, die von adobe . Habe damals CS 6
    gekauft, um der Mietfalle zu entkommen,
    Habe schon phantastische Sachen bei anderen Usern gesehen, jetzt komme ich doch ins Grübeln.
    LG. Norbert
  • Dan Am 03/06/2023 14:41

    Das Bild ist doch hübsch anzuschauen, ob mit Ki, Photoshop oder anderen zur Verfügung stehenden Werkzeugen ist in dem Fall doch zweitrangig. Die exakte Abbildung der Realität ist durch eine zweidimensionale Darstellung doch sowieso nicht möglich und ist ja oft auch gar nicht gewollt. Der Betrachter beurteilt das Gesehene rein subjektiv und gefakte Bilder gab es auch schon vor der Digitalisierung. Ich denke, es ist und war schon immer eine Frage der Moral wie und was eingesetzt wird. 
    Ich kann mich noch an den Aufschrei der Fotogemeinde erinnern als plötzlich der Himmel mit einem Klick ausgetauscht werden konnte. Und das ist noch gar nicht so lange her.
    Da gab es auch schon die Frage, was ist legitim und was nicht. 
    VG Dan
  • roadrunner.xl 03/06/2023 13:20

    ja, was soll ich sagen
    natürlich wird der Einsatz von KI zunehmen und er wird immer undurchschaubarer je größer die Bildmenge ist, die der KI zur Verfügung steht, schon hier in deinem Bild ist es für Laien nicht erkennbar
    besonders kritisch wird es, wenn Personen oder Organisationen damit verleugnet, ihnen eine Straftaten unterstellt oder sie einfach nur in Misskredit gebracht werden
    von Berufsfotografen würde ich erwarten, dass sie eidesstattlich erklären, dass sie den Einsatz von KI immer im Zusammenhang mit daraus entstandenen Bildern angeben müssen
    Gleiches sollte in ähnlicher Form für Mediengesellschaften gelten

    Vielleicht ist sogar irgendwann eine gesetzliche Regelung notwendig, die für gewerblichen Betrug im Zusammenhang mit KI eine konsequenten Bestrafung vorsieht, ehrliche Fotografen und die Wahrheit bleiben sonst auf der Strecke und Fake ist Tür und Tor geöffnet - die Pressefreiheit endet für mich da, wo systematischer Betrug beginnt
    LG vom roadrunner.xl
  • Klacky von Auerbach 03/06/2023 12:52

    Wohnst Du in Flamingo Road?
    Ich finde es klasse, wie er hinter ihr herschaut und sie mit ihren staksigen Beinchen fast nachzuahmen scheint.
    Der Kerl ist auch gut für eine Art running gag bei Deinen Bildern.
    KI hin oder her, mir gefällt es.
    Weiter so.
    Ich habe auch noch ein paar Rapsbilder.
    :-)
    Gruß,
    Klacky