4.836 36

Oliver Brügge


Free Account, Schleswig - Holstein

Mal wieder

nach langer Zeit melde ich mich wieder zurück und dan noch mit einem Kitz. Wie findet Ihr das Foto? Ich find es hätte Schärfer sein können.
D 60 300 x 2 TC

Comentarios 36

  • Frieder Helmich 29/04/2006 21:04

    also deine reh hirsch bilder finde ich echt super....
    lg frieder
  • Karl Seidl 03/05/2004 19:31

    Hallo Oliver,

    ich arbeite mich gerade durch Deine Fotos.
    Super tolle Tieraufnahmen, die ich da vorfinde.

    Ich bin gespannt was von Dir noch kommt.

    Gruß Karl
  • Ch. Ho. 22/09/2003 21:00

    Habe Oliver ja geschrieben und im das Bild so geschickt wie ich es evtl raufgeladen hätte. Im selber gefiel es ja auch dann so eigentlich besser. Ich schaue ja nur noch selten in die Galerie und stimme schon länger nicht mehr ab aber der Vorschlag verwundert mich doch wie auch die Diskusion hier. Schade eigentlich....

    Gruß
    Christian
  • Jürgen Dethlefs 22/09/2003 10:49

    @Sönke
    Mensch, du nimmst die Sache aber echt ernst!

    Was mein letztes Voting-Foto angeht, so hast du recht ... es war nicht scharf und ich habe es auch dazu geschrieben ... was aber kann ich dafür, wenn jemand es denoch fürs Voting vorschlägt? Ich war in diesem Fall sogar sehr verwundert darüber, da ich zeitgleich zwei wesentlich bessere Fotos hochgeladen hatte und nun gerade das schlechteste vorgeschlagen wird.

    Genausowenig kann Olli etwas dafür, daß du sein Foto vorgeschlagen hast ... obwohl auch er es deutlich darunter geschrieben hat, daß es schärfer sein könnte. Wenn du dann aber in deinem Vorschlag von einer "passenden weichen Schärfe" sprichtst, dann weiß ich leider nicht weiter .... du tust weder dir noch Olli mit diesem Vorschlag einen Gefallen!!!!
    ... zumal auch er deutlich bessere Fotos hat.
    Das Abstimmungsergebnis war voraussehbar und ist wirklich deutlich ausgefallen.

    So, ... nun reg dich mal wieder langsam ab und nimm's gelassen ;-)

    Viele Grüße ---- Jürgen

    p.s. ich kenne Reinhardt überhaupt nicht (im Gegensatz zu dir), also kann ich wohl kaum sein Freund sein!? ... habe ihm lediglich zugestimmt.
  • Sönke Morsch 22/09/2003 9:03

    ach mein lieber reinhard und mein freund jürgen, nun auf einmal seit ihr die großen freunde. kann mich noch gut erinnern, dass es zwischen euch beiden auch anders zu ging. und jürgen, wir kennen uns ja wohl lange genug, dass du weißt, dass solche absprachen zwischen uns nicht getroffen werden. übrigens hast du ja bei deinem letzten votingbild ebenfalls geschrieben, dass du nicht ganz zufrieden mit dem bild wärst und hast es trotzdem zur abstimmung frei gegeben. also faß dich bitte mal an deine eigene nase.
    und reinhardt, was ist den nun schärfe bei euch kritikern, einmal ist es zu scharf, einmal zu unscharf das nächste mal technisch zu perfekt, dann wieder nicht. wie macht ihr das eigentlich, je nach tagesstimmung ?????
  • Der Manuel 22/09/2003 0:39 Comentario de la votación

    contra.
    wurde alles schon gesagt.
    lg manuel
  • Peter Jürgens 22/09/2003 0:39 Comentario de la votación

    so was habe ich lieber auf dem teller statt in der galerie, trotzdem noch ein skip
  • Veronika Pinke 22/09/2003 0:39 Comentario de la votación

    trotz aller gegenargumente pro,obwohl ich weder oliver brügge noch sönke morsch kenne und somit kein buddy bin.
    mir gefällt das bild einfach,auch wenn es nicht perfekt ist.
  • Markus Lasermann 22/09/2003 0:39 Comentario de la votación

    Die Schärfeebene liegt irgendwo vor dem Reh in den Strohhalmen. Da der Fotograf offensichtlich mit dem Ergebnis selber nicht so ganz zufrieden ist, contra von mir.
  • Ein Stern 22/09/2003 0:39 Comentario de la votación

    pro
  • Stefan S.... 22/09/2003 0:39 Comentario de la votación

    "Ich find es hätte Schärfer sein können."
    der Aussage des Fotografen ist nichts hinzuzufügen, außer dass der große Halm im Vordergrund ablenkend wirkt.

    Contra
  • Herr Karl 22/09/2003 0:39 Comentario de la votación

    Die technische Qualität ist ausreichend, wie ja auch der Bildautor selbst schreibt, jedoch keineswegs überragend. Das Licht ist nett, aber das gepriesene besondere kann ich auch nicht erkennen. Schließlich und endlich - und das ist es was mein contra ausmacht - kann ich weder eine bewußte und gestalterisch reizvolle Bildaufteilung, noch eine interessante Situation erkennen.
    contra
  • Peter Wolf v. Miriquidi-Staufen 22/09/2003 0:39 Comentario de la votación

    pro
  • Jürgen Dethlefs 22/09/2003 0:39 Comentario de la votación

    @Sönke
    In diesem Fall muß ich Reinhard eindeutig recht geben! Ich selbst bin erstaunt, wie ihr in der Tat dieses Foto schönredet und von einer sanften Schärfe sprecht. Selbst Olli hat ja unter seinem Foto schon geschrieben, daß es schärfer sein könnte. Zudem sieht es nach einem starken Ausschnitt aus dem Original aus .... ansonsten wäre nicht soviel Rauschen im Hintergrund zu sehen. Kurzum, das Motiv ist super und oberniedlich, aber das Foto ist eine Doku an der man sich erfreuen kann .... aber leider nicht mehr.
    Ich hoffe jetzt keinem auf den Fuß getreten zu sein ...
    und wenn doch ist es auch egal ...
    Viele Grüße, insbesondere an Olli --- Jürgen
  • Sönke Morsch 22/09/2003 0:38 Comentario de la votación

    mein lieber reinhardt, gerade du machst dich melden, du hast doch schon bilder mit einem pro ausgestattet, dass man glaubte hier nicht reinhardt vor sich zu haben !! und das mit den buddys ist mal wieder eine frechheit von dir und ich dachte du wärst von solchen sch......sprüchen ab, vor allem nach dem wir uns mal unterhalten haben !! aber so kann man sich täuschen. hoffentlich hat andreas mal erbarmen und findet eine andere lösung mir dem voting, damit solche anmaßenden typen wie du aus der abstimmung verschwinden !!! mit keinem freundlichem gruß sönke