Mitten im Nebel (s/w) Imagen & Foto | landschaft, natur Fotos de fotocommunity
Mitten im Nebel (s/w) Imagen & Foto de Grit Israel ᐅ Mira y evalúa la foto de manera gratuita en fotocommunity.es. Descubre más fotos aquí.
@Dieter
Was ist daran schwer zu verstehen? Grit hat >700 hochgeladen, es ist automatisch heruntergerechnet worden, auf das, was Andreas als optimal ansieht.
Wäre das Bild vertikal
@Dieter
Welches Limit von 600 soll das sein?
"Keine Optimierung, wenn Foto innerhalb folgender Standardwerte: JPG, max. 900x700 Punke (...), max. 130KB" - Andreas geht nur von einem "Idealwert" von 800x600 und 100 K aus, innerhalb dessen aber nichts verändert wird.
Grit,
ich glaube wir haben es hier mit dem
Limit von 600 Pixel zu tun. Falls Dein
Bild diese Pixelzahl überschreitet wird
es nochmals kompremiert. Ich glaube das
ist das ganze Geheimnis.
Gruss
Dieter
Mein hochgeladenes jpg-Bild war 492x723 pixel und hatte eine Auflösung von 250dpi. Wenn ich es mir jetzt aus dem Web runterziehe, ist es noch 408x600 mit 72dpi??? Allerdings hab ich keine Ahnung warum.
Grit,
ich möchte bei Dir ja keinen Frust auslösen, aber:
1: besteht der Nebel aus Kompressionsfehler. Das Bild
ist nur 21KB gross, aber Du kannst Bilder bis 130KB hochladen.
Irgendwo hast du die JPG-Kompression zu hoch eingestellt.
Dies war auch schon bei Deiner Farbaufnahme.
2: Du solltest das S/W etwas härter hinbekommen. Versuch
doch einmal in der EBV mit Gamma zu "spielen".
Incorpora el siguiente enlace en el campo de comentarios de la conversación deseada en Messenger utilizando 'Pegar' para enviar esta imagen en el mensaje.
El enlace ha sido copiado...
Por favor haz clic en el enlace y utiliza la combinación de teclas "Ctrl" [Win] o "Cmd" [Mac] para copiar el enlace.
Stefan Hackebeil 14/09/2001 20:38
@DieterWas ist daran schwer zu verstehen? Grit hat >700 hochgeladen, es ist automatisch heruntergerechnet worden, auf das, was Andreas als optimal ansieht.
Wäre das Bild vertikal
Dieter Cosler 14/09/2001 17:12
@Stefan,und wieso hat sie nun nur noch ein Bild mit 600Pixelhöhe?
Stefan Hackebeil 13/09/2001 22:12
@DieterWelches Limit von 600 soll das sein?
"Keine Optimierung, wenn Foto innerhalb folgender Standardwerte: JPG, max. 900x700 Punke (...), max. 130KB" - Andreas geht nur von einem "Idealwert" von 800x600 und 100 K aus, innerhalb dessen aber nichts verändert wird.
--
axt
Dieter Cosler 13/09/2001 16:07
Grit,ich glaube wir haben es hier mit dem
Limit von 600 Pixel zu tun. Falls Dein
Bild diese Pixelzahl überschreitet wird
es nochmals kompremiert. Ich glaube das
ist das ganze Geheimnis.
Gruss
Dieter
Daniel Stimac 13/09/2001 13:42
Hallo Grit.Beeindruckende Stimmung! Durch den Abhang bekommt das Bild sehr viel dramatik.
Gruss
Daniel
Grit Israel 13/09/2001 13:29
Mein hochgeladenes jpg-Bild war 492x723 pixel und hatte eine Auflösung von 250dpi. Wenn ich es mir jetzt aus dem Web runterziehe, ist es noch 408x600 mit 72dpi??? Allerdings hab ich keine Ahnung warum.Dieter Cosler 13/09/2001 12:47
Grit,wieviel Pixel in Höhe und Breite hat denn das Originalbild
das Du hoch geladen hast?
Grit Israel 13/09/2001 12:43
Das mit der Kompression versteh ich nicht so ganz.Als ich das Bild (*.jpg) hochgeladen habe, war es noch 79 kb groß??
Markus Jerko 13/09/2001 12:37
also ich finde das foto gut wie es ist, das vermittelt doch gerade durch die weichheit den nebeleindruck, abgesehen von der zu hohen kompressionaber wenn man da noch viel an den gammawerten rumspielt, wird der kontrast für diese stimmung viel zu hoch, ich finde es gerade angemessen
Dieter Cosler 13/09/2001 12:19
Grit,ich möchte bei Dir ja keinen Frust auslösen, aber:
1: besteht der Nebel aus Kompressionsfehler. Das Bild
ist nur 21KB gross, aber Du kannst Bilder bis 130KB hochladen.
Irgendwo hast du die JPG-Kompression zu hoch eingestellt.
Dies war auch schon bei Deiner Farbaufnahme.
2: Du solltest das S/W etwas härter hinbekommen. Versuch
doch einmal in der EBV mit Gamma zu "spielen".
Gruss
Dieter