Regresar a la lista

Mutwillige Bildgestaltung

571 9

ruubin

Premium (Pro), Frankenland

Mutwillige Bildgestaltung

Immer wieder kommt es in der fc zu (meist recht unergiebigen) Diskussionen was denn ein "richtiges", ein abbildungswürdiges Motiv ist.
Angeregt zu dem Bild wurde ich im Allgemeinen von den Fotografien von "Schall und Rauch", im Besonderen von der Diskussion unter dem letzten voting-Bild von ihm.

Comentarios 9

Ryszard Basta 19/10/2015 17:56
Bisschen Unordnung
die jede Kamera willig
aufnimmt.
Me gusta
Jens Lotz 17/10/2015 14:39
Danke für den Link, da hatte ich doch bei jemand anders nachgeschaut:-)
Deine Ansicht:
"Dass jemand mit dem Motiv o. der Art der Gestaltung nichts anfangen kann, kann ich problemlos akzeptieren, nicht aber wenn fehlender Gestaltungswille unterstellt würde."

Genau das ist der Kenn des Pudels. Das individuelle Bild des Betrachters von der Welt besteht aus dem, was er selbst sehen will , nicht aus dem, was sich tatsächlich zeigt. Wenn sich also ein Bild nicht in Übereinstimmung mit seiner Sicht befindet--dann unterstellt er fehlende Gestaltung.
Aber Du unterstellst dann fehlende Objektivität. Aber es gibt keine "rein objektive" Bildwertung. Und genau wie die These des Kritikers falsch sein kann, dass das Bild keine erkennbare Gestaltung zeigt, kann Deine Ansicht auch falsch sein.

Und im Endeffekt kehrt der Besen der Zeit.

Gelegentlich überholt sich die "Kritik" dann auch selbst:-)
Me gusta
ruubin 17/10/2015 13:42
Danke für die bisherigen Beiträge, ich hat nicht mit so einer Resonanz gerechnet!
@jens: im Wesentlichen gings darum, dass dem Bildautor unterstellt wurde "kein richtiges Motiv und keine Bildgestaltung gezeigt zu haben".
Ich bin da deiner Meinung, dass ein Bild nicht jedem gefallen muss, und dass das durchaus wertfrei gesagt werden darf. Allerdings fand ich die Kritik gerade bei diesem Bild wg. der fehlende Gestaltung daneben, weil es ganz bewusst auf Gestaltung ausgerichtet ist - so wie auch mein obiges.
Dass jemand mit dem Motiv o. der Art der Gestalung nichts anfangen kann, kann ich problemlos akzeptieren, nicht aber wenn fehlender Gestaltungswille unterstellt würde.

Hier den link zu dem Bild:

...
SuR 73

lg robert
Me gusta
Jens Lotz 17/10/2015 13:34
Kann die Diskussion unter dem Bild von Schall und Rauch leider jetzt nicht mehr nachverfolgen, da dort anscheinend das Portfolio etwas gelichtet wurde...

Grundsätzlich ist meine Auffassung, dass jeder in der Wahl seiner Motive frei ist. Genau so auch inder Weise seiner Interpretation im gestalterischen Sinn. Aber er muss auch damit leben, dass Betrachter des Bildes die Welt so sehen, wie sie sie sehen wollen. Und das kann auch im Widerspruch zu dem stehen, wie der Bildautor sein Bild gestaltet hat. Und das muss im Sinne von "Zustimmung" oder "Ablehnung" durchaus nicht negativ sein.

LG jens
Me gusta
Uwe Sievers 15/10/2015 20:53
.... wer kann und darf so etwas beurteilen...
Es liegt im Auge des Betrachters jedes einzelnen von uns, nicht jedem ist vielleicht klar was der Fotograf damit zum Ausdruck bringen möchte.

VG Uwe
Me gusta
Angela Sp. 15/10/2015 12:27
Die ganz normale Realität, oft denke ich diese Orte sollte man ruhig festhalten, als wäre die Zeit dort stehen geblieben.
Jeder Mensch hat eigene Sichtweisen auf Motive die man respektieren sollte.

Lg Angela
Me gusta
ruubin 14/10/2015 19:57
Für mich hat beides seinen Reiz und seine Berechtigung...........
lgrobert
Me gusta
Daniel 19 14/10/2015 17:19
Nur zu, habe weiterhin den Mut zur Realität. Es ist wie es ist. Gibt es nicht schon genug "schöne" Bilder hier. LG Daniel
Me gusta