Regresar a la lista

-oudemansiella mucida familia-

3.356 16

-Pic-ArT-

Free Account, Natur aus dem Ruhrgebiet

-oudemansiella mucida familia-

-Familie Buchenschleimrübling in natürlichem (Sonnen-)Licht-

Der Buchenschleimrübling ist durch seine elfenbeinweiße Farbe, seinen Schleim und dem deutlich erkennbaren Stielring, ein recht auffälliger und unverwechselbarer (Pilz-)Geselle. Er wächst gerne in alten Buchenwäldern, wo er sich am liebsten an geschädigten oder abgestorbenen Baumteilen, einzeln oder in dichten Gruppen, meist im Herbst, ansiedelt. Er soll auch schon an Eichen gefunden worden sein, doch Funde dieser Art sind sehr selten. Seine Verbreitung begrenzt sich auf die gemäßigte Zone der Nordhalbkugel, nur Nordamerika scheint im nicht zu liegen, dort kommt er nicht vor.

(weitere Informationen geben "google" oder der Pilzexperte Ihres Vertrauens)

Danke fürs schauen!

Comentarios 16

Jutta Luft 21/12/2011 18:54
Hier wurde ja schon alles ausdiskutiert, da ich noch keinen Pilz dieser Art gefunden habe, kann ich nur sagen, Bild ist noch steigerungsfähig aber dennoch gute Arbeit!
Wünsche Dir eine fröhliche Weihnahchtszeit!
Me gusta
Rainer Pastari 17/12/2011 16:37
Licht und Schärfe gefallen mir sehr gut, ebenso gut getroffen ist die glänzende Schleimschicht. Gute Arbeit.
LG Rainer
Me gusta
-Pic-ArT- 08/12/2011 17:28
@ Annette Ralla

...ich denke der Ausschnitt dürfe über 100% liegen, genau kann ich es nicht sagen...aber das Hauptproblem ist eigentlich, dass von Burkhard schon angesprochene Vermeiden von Ausschnitten und näher ran an das Motiv...wäre ich näher ran gegangen hätte ich das Motiv 1:1 auf dem Senor, bei Verwendung des Makro-Objektivs, dann hätte ich sicher kein Schärfe-Problem...aber so schlecht ist die Schärfe ja auch, nur es geht "halt" besser...;-)

lg p-a
Me gusta
Annette Ralla 08/12/2011 6:18
Den Buchenschleimrübling habe ich bisher noch nicht wirklich gesehen. Die Aufnahme finde ich grundsätzlich gelungen, wobei ich bei der Bea etwas mehr mit den Kontrasten probiert hätte. Zum hier angesprochenen Thema Schärfe beim Ausschnitt: Die vertretene Meinung ist m.E. ein Irrglaube. Die Schärfe kommt, gerade bei Makros, erst richtig heraus, wenn man auf 100% vergrößert, es sei denn man vergrößert auf mehr als 100%, dann ist tatsächlich mit einer Qualitätsminderung bezüglich der Schärfe zu rechnen.
Wenn es bei einem 100%-Ausschnitt nicht richtig scharf ist, dann war das Bild auch von vornherein unscharf.
LG Annette
Me gusta
Wolfgang Zeiselmair 03/12/2011 19:40
So was transparentes und filigranes gibt es in unseren Nadelwäldern nicht. Ein ganz feines Bild das Du uns hier zeigst. Gratuliere.
Servus
Wolfgang
Me gusta
Burkhard Wysekal 03/12/2011 17:48
alles klar...:-)).
LG, Burkhard
Me gusta
-Pic-ArT- 03/12/2011 17:24
@ Burkhard Wysekal

...ich hatte in der Tat Stativ-Probleme...doch die sind nicht Ausschlag gebend...andere Bilder aus der Serie sind näher dran, aber aus anderer Position...vielleicht hätte ich eins von denen nehmen sollen...;-)...wer die Wahl hat, hat die...!...aber ich bin ja auch noch in der Lern-Phase...Wie war das mit Meister und Himmel?...;-))

vlg p-a
Me gusta
Burkhard Wysekal 03/12/2011 16:34
Was soll ich den jetzt noch hinschreiben. Der Bernd hat ja alle erdenklichen Argumente vorgetragen......
Nur eins ganz kurz. Du hattest doch eine optimale Ausrüstung, 60 er Makro usw. Warum machst Du da einen Ausschnitt....? Ich meide Ausschnitte wie die Pest, zumindest wenn man ohne auskommen kann, so wie hier......grübel. Oder bist Du mit dem Stativ nicht genug rangekommen?
Insgesamt gut gelungen, a bisserl dunkler hätte ich es auch gerne....
LG, Burkhard
Me gusta
-Pic-ArT- 03/12/2011 15:34
@ Moonshroom

...vielen Dank, für Deine Erklärung...ich denke, die Erläuterung wird mir helfen, bei neuen Bildern anders an die Motive heran zu gehen...wie schon gesagt, glaube ich, man muss mehr im Wald arbeiten, als später am PC...(und vielleicht noch mal in die Lehrbücher schauen)...
...Geschmackssache und Kritik kommt hier bei manchen Leuten wirklich falsch an oder falsch rüber...und wenn man es dann nach einer fandenscheinigen Ausrede nicht "gut" findet wird man auf "ignorieren" gestellt...;-)...
dabei sollte doch jeder interessiert sein zu lernen...

vlg p-a
Me gusta
Kalmia 03/12/2011 12:10
Oha, hier diskutieren die Experten!
Ich finde den Schatten - und somit auch die Bildgestaltung sehr reizvoll. Es kommt ja nicht so oft vor, dass ein Pilz einen ansehnlichen Schatten wirft!
Sehr schönes Foto!
LG, Karin
Me gusta
Moonshroom 03/12/2011 8:01
Die Frage lässt sich pauschal kaum beantworten.
Wenn du mal eine Million Pilzbilder betrachtet hast, kommst du der Antwort näher und lernst die Unterschiede zwischen sehr schauwertigen und weniger schauwertigen Pilzbildern kennen ;-))

Es gibt drei verschiedene "Wertigkeiten". Den einen Wert bestimmst nur du für dich, das Bild muss dir gefallen und sonst keinem.

Der zweite Wert bezieht sich auf den Mainstream, da kommt es auf deinen Geschmack nicht an, sondern darauf, wie viele Betrachter ein Bild besonders sehenswert und ansprechend finden.

Der dritte Wert bezieht sich darauf, was die Experten eines Motivbereichs für "schauwertig" erachten, und da herrschen "lehrbuchmäßige" Ansprüche.

Für manche Fotografen ist es leichter, für sich selbst ein schauwertiges Bild zu machen als für den Mainstream. Bei mir ist das andersrum der Fall. Mir gegenüber bin ich sehr kritisch und selten zufrieden.

Wenn ich im Allgemeinen "von hohem Schauwert" schreibe, meine ich, dass ein Bild vermutlich vielen Betrachtern gut gefallen würde, und da beziehe ich mich auch auf meine Erfahrungen innerhalb und ausserhalb der FC.

Deine Frage finde ich gar nicht blöd, du musst dir darüber kar werden, für wen du ein Bilder machst, für dich, oder für möglichst viele Betrachter, was sich aber nicht unbedingt beissen muss.

Der größte Trugschluss in der FC ist der!:
"....aber das ist Geschmacksache"
Wie oft liest man diesen meist völlig deplatzierten Spruch. Damit werden in der Regel technische und gestalterische Fehler legitimisiert, oder "Geschmacksverirrungen" :-)

Vieles hat aber eben nix mit "Geschmacksache" zu tun, sondern mit gestalterischen und fotografischen "Gesetzen".
Selten ist ein Bild mainstreamtauglich, wenn es ganz ohne klassische oder lehrbuchmäßige Merkmale ist. Das kommt aber mitunter auch vor, aber dann muss ein Bild etwas anderes "Besonderes" beinhalten.

VG --- Bernd
Me gusta
-Pic-ArT- 03/12/2011 1:32
@ Moonshroom

...so wie ich das sehe, muss ich meinen Bildaufbau schon mehr im Wald bedenken/beachten (wieder was gelernt)...ein Frage (wenn auch vielleicht blöd) wie bestimme ich die Schauwertigkeit?...
ja, die Qualität und Schärfebrillianz ist schon gravierend eingebrochen, leider...;-)

lg p-a
Me gusta
Moonshroom 02/12/2011 22:19
Ich war schon nah dran, ganz oben was zu schreiben, aber ich wollte dann doch lieber einige Anmerkungen der Experten abwarten :-)
Ich würde sagen, dass Frank grundsätzlich richtig argumentiert hat. Zuerst empfinde ich den Bildaufbau auch unvorteilhaft aus genanntem Grund.
Dein Argument ist aber auch nicht verkeht, der Schatten ist durchaus ein Bildelement, das den Bildaufbau bestimmen kann.
Er kommt aber nicht besondes schauwertig hervor und ist auch durch den Verwurf fragmentiert und daher hätte ich ihm wohl auch nicht so viel Aufmerksamkeit und Raum geschenkt und das Bild "pilzbezogen" aufgebaut.
Als etwas zu hell insgesamt wirkt es auf mich auch, ist aber noch im grünen Bereich.
Durch den Ausschnitt ist dir etwas Qualität und Schärfebrillianz verloren gegangen.
Das direkte, aber warmweiche Sonnenlicht gefällt mir hier sehr gut, wie auch das schöne Grüppchen.
VG --- Bernd
Me gusta
-Pic-ArT- 01/12/2011 23:33
@ Frank und Hartmut bezüglich Bildgestaltung

...ich habe den Ausschnitt so gewält um den Schatten des Pilzes auf das Bild zu bekommen...ist das generell unüblich oder ehr Geschmackssache...
...und das Bild wirklich noch dunkler...ich habe schon ordentlich an der Beleuchtungsanpassung gedreht...

Danke für den interessanten Link...

lg p-a
Me gusta
Hartmut Bethke 01/12/2011 22:57
An Eiche habe ich sie noch nie gefunden. Das ist wohl wirklich selten. Vielleicht sehen sie dort auch ganz anders aus. Ich fände es spannend.
Deine drei Buchenschleimis machen sich gut in dem Rindenumfeld. Was die Bildgestaltung angeht möchte ich mich gerne Frank anschliessen. Etwas Raum auf der Seite des Lichteinfalls würde ihm gut stehen. Ansonsten ein gelungenes Bild wie ich finde.
LG Hartmut
Me gusta