Regresar a la lista

Panorama Shafer Canyon Road

25.121 30

2 8

Peter U.

Free Account, Nähe Kirchheim/Teck

Seguir

Panorama Shafer Canyon Road

Oben angekommen, wirkt das ganze Ausmaß
des Canyons nochmals gigantischer,
was er auch ist.

Hier musste die Panoramafunktion vom Handy
herhalten, mit Brennweite 16mm keine Chance,
das aufs Bild zu bekommen

Comentarios 30

Georg Komberec 06/06/2017 18:06
Schöne Aufnahme. Wir waren von oben nach unten gefahren. Ist x-mal schlimmer als Berg auf fahren. Wer Höhenangst hat brauch es lieber überhaupt nicht versuchen. Da muss man schon gute Nerven haben und selbstverständlich den passenden PKW.
Moki Dugway ist dagegen fast schon eine "Autobahn"
Me gusta
Oliver H2 07/05/2017 16:56 Comentario de la votación
-
Anette Z. 07/05/2017 16:56 Comentario de la votación
Panorama kann man auch mit der Kamera machen. In diesem Fall ein zwei- oder dreireihiges.
contra
Franz Schaffernak 07/05/2017 16:56 Comentario de la votación
c
Steffen Lohse 07/05/2017 16:56 Comentario de la votación
machmal ist es besser gewonnene eindrücke für sich zu behalten oder sie nur im engen freundes- oder familienkreis zu teilen
J-K-PhotoArt 07/05/2017 16:56 Comentario de la votación
Voll fusch....
DennyB. 07/05/2017 16:56 Comentario de la votación
c
† Peter Gugerell 07/05/2017 16:56 Comentario de la votación
c
E-Punkt 07/05/2017 16:56 Comentario de la votación
C
† Riccardo d'Alterio 07/05/2017 16:56 Comentario de la votación
PRO
Armin Fuchs 07/05/2017 16:56 Comentario de la votación
16mm keine Chance? Wundert mich etwas... Lieber links und rechts was weniger, dafür oben mehr statt die Landschaft so in Bild zu zwängen. Würde weiter und luftiger und qualitativ sicher was besser als mit dem Handy wirken... schade um das 16mm Objektiv ;-)

Schau mal bein Interesse hier, wieviel Raum man selbst bei 21mm hat: http://www.fotocommunity.de/photo/canyonlands-armin-fuchs/39603278
Photomann Der 07/05/2017 16:56 Comentario de la votación
c
Köhlerin 07/05/2017 16:56 Comentario de la votación
c
Rolf Bringezu 07/05/2017 16:56 Comentario de la votación
c
Jörg TS 07/05/2017 16:56 Comentario de la votación
c