Regresar a la lista
Pioniere der Mikrobiologie (7): Wer führt beim weltweiten Wettlauf gegen Covid-19?

Pioniere der Mikrobiologie (7): Wer führt beim weltweiten Wettlauf gegen Covid-19?

13.662 23

smokeonthewater


Premium (World), Berlin

Pioniere der Mikrobiologie (7): Wer führt beim weltweiten Wettlauf gegen Covid-19?

Mit beeindruckenden Resultaten und Entscheidungen ist der Wettlauf gegen Covid-19 in die heiße Phase getreten.
Da die deutschen Medien schlafen, habe ich mal ein wenig in Quellen recherchiert und bin fündig geworden.
PiCoVacc von Sinovac Biotech in Peking ist am weitesten fortgeschritten. Der Aktienkurs geht durch die Decke.

Wer selbst Spaß an Recherchen hat, hier die besten Adressen: https://www.biorxiv.org/https://www.medrxiv.org/
https://www.livescience.com/topics/live/coronavirus-live-updates


Das sind die Spitzenerfolge und Pionierentscheidungen aus aller Welt:

• 25. Februar: Remdesivir wird am Medical Center der University of Nebraska erstmals an Patienten erprobt.

• 22. März: Das japanische Favipiravir geht in chinesische Lizenzproduktion nach Heilung von 80 Patienten in Wuhan.
Das Präparat von Fujifilm Toyama ist ein bewährtes Therapeutikum gegen Ebola-Viren.

• 22. März: Der Hepatitis-C-Wirkstoff Danoprevir und sein Verstärker Ritonavir wurden in China erfolgreich getestet.
Elf Patienten konnten nach vier bis zwölf Tagen das Nineth Hospital in Nanchang geheilt verlassen.

• 6. April: Prof. Dr. Rolf Hilgenfeld und Linlin Zhang (Uni Lübeck) entschlüsseln das Covid-19-Enzym Mpro.
Die "main protease" ist der Stoff, mit dem das Virus seine Erbinformation vervielfältigt und weitergibt.
Durch die Entschlüsselung kann das Enzym in einen Hemmstoff gegen die Vermehrung umgewandelt werden.
Der Einsatz sei aber erst "bei der nächsten Pandemie" denkbar.

• 17. April: In China startet die erste Studie an 144 gesunden Probanden mit einem Impfstoff von Sinovac Biotech.
Das Präparat PiCoVacc ist der weltweit erste Kandidat, der auch Affen erfolgreich gegen Covid-19 schützt.
Alle anderen Kandidaten, auch deutsche, waren lediglich bei Mäusen und Ratten erfolgreich.

• 22. April: Das Paul-Ehrlich-Institut in Langen genehmigt die Erprobung von vier Impfstoff-Kandidaten.
In einer mehrphasigen Studie werden Nebenwirkungen und Wirksamkeit an Freiwilligen und Patienten getestet.
Am aussichtsreichsten wird der Impfstoff von BioNTech (Mainz), gemeinsam mit Pfizer (USA) entwickelt, eingeschätzt.
Auch der Impfstoff von CureVac (Tübingen) soll bald für die Studienphase genehmigt werden.
Ein weiterer Kandidat ist ein Präparat, das Prof. Hilgenfeld schon gegen MERS-CoV entwickelt hatte.

[Start zum Berliner Frauenlauf, 26. Mai 2018]

Comentarios 23

  • Fotobock 26/04/2020 1:40

    Der Endspurt dauert lange. China ist schon immer der schnelle Vorreiter ( bei allem). Bei uns blockieren wir uns selber durch lange Verfahren der Genehmigung, sonstige Unterstützung in allen Bereichen usw. , wir (unsere Politiker, die so gerne im Netz posten, twittern, sich darstellen) haben die Warnung "verpennt" ... fortschrittliches Deutschland, wo bist du nur?  ... Das Internet bietet viel Information, was wirklich stimmt....das lässt sich oft nicht sortieren ohne quasi direkte Quellen zu haben ...  und muss genau betrachtet werden. Fachleute machen einen "Wettkampf" , sollten lieber zusammenarbeiten. Politik verhindert Forschung leider oft, die Mittel bleiben aus, man reagiert zu träge in jedem Sektor. ( lieber mal mit einem unnötig gemachten negativen Test posten...oder sich sonstwie darstellen, das bringt "klicks")  Und jeder kocht
    ( passt zum RKI) ein eigenes Süppchen... mit ungenau definierten Statistiken, aber schlussendlich mit unserem Geld, welches wir erarbeiten  und mühsam verdienen, das oft dann in ominösen Kanälen verschwindet. 
    Deine Zusammenfassung ist interessant, es tut sich was. Gut so! Ist bzw. war schon höchste Zeit, der Covid ist nicht ganz neu... Aber die direkte Impfung mit Desinfektionsmittel scheint auch mir die perfekte  Lösung, wo? Das ist klar! Einen Probanden hätten wir schon. lg Barbara
    • Hannes Gensfleisch 27/04/2020 20:30

      »Warum hast Du das nicht alles gleich geschrieben?«

      Was hätte ich gleich schreiben sollen?

      Dass Du bei Deinem »Wettlauf« Impfstoffe und Medikamente gegeneinander antreten lässt: Ziemlicher Unfug.

      Oder darüber, dass Preprints Geld kosten, damit sie nicht über und ohne Gebühr selbsternannten Experten für alles in die Hände fallen. 

      Favipiravir ist ein erprobtes und zugelassenes Covid-19-Medikament in China. Jawohl, in China – NUR in China. Nach allem, was ich weiss, nicht mal im Herkunftsland Japan.

      Drosden hat sich sehr wohl zu Remdesivir und zu Favipiravir geäussert. Den NDR-Podcast scheinst Du nicht zu kennen oder aber zu den schlafenden deutschen Medien zu zählen. Der ist jedenfalls für die normalen fc-ler weitaus verständlicher als ein wissenschaftliches Preprint.

      Wo Du das »schwach« anders hättest zuordnen können, bleibt mir verborgen. Für mich war es lediglich eine schwach formulierte Replik zu Deiner Pessimismus-Begründung (Zitat von?).

      Immerhin bist Du jetzt schon von »schlafend« runter auf »dünn kommuniziert« und auf einen bei Dir erweckten Eindruck.   
        
      Aber das führt zu des Pudels Kern: Die Sinnhaftigkeit Deiner pauschalen Klagen über deutsche Medien und einmal mehr über unsere ach so schlechte Regierung.
      Das wäre eigentlich ein Diskussions-Thema für sich. Beispielsweise darüber, dass in einer Gesellschaft wie unserer ein Mindestmass an Grundvertrauen nötig ist. Und darüber, was man davon vielleicht in drei Jahrzehnten, sozusagen als Umschulung, gelernt haben könnte. Und darüber, was passiert, wenn man das partout ablehnt.
      Doch keine Bange, dieses Fass will ich hier nicht weiter öffnen. Dazu müsste man sich zumindest am Tisch gegenüber sitzen. 

      Bleib’ gesund.
    • smokeonthewater 27/04/2020 21:59

      Ziemlicher Unfug ist, dass Du eine chronologische Auflistung von Impfstoffen und Therapeutika als "gegeneinander antreten" wertest. Meine Meilensteine beinhalten beides. Wenn man so will, gehen da zwei Wettläufe vor sich. In meiner "Serie" unterscheide ich durchaus danach.

      Noch zur Richtigstellung: Favipiravir ist – außer bei Schwangeren – bereits seit 1999 sehr wohl in Japan zugelassen (das sagt auch das Gesundheitsministerium am 24.3.): als Grippemittel, wofür es entwickelt wurde.
      Schon zwei Tage vorher hatte ich in der FC ein Bild dazu hochgeladen:
      Pioniere der Mikrobiologie (5): Toyama Chemical in Tokio
      Pioniere der Mikrobiologie (5): Toyama Chemical in Tokio
      smokeonthewater

      Da war in deutschen Quellen noch gar nichts dazu zu lesen, erst recht nicht in dem Wiki-Artikel, der inzwischen zum Thema gewachsen ist (ohne mein Zutun), bei Drosden (den ich auch verfolge, wenn auch nicht lückenlos) etwas später. 

      Drosdens Blog zähle ich nicht unbedingt zu jenen klassischen Publikumsmedien, die Informationen für die Bevölkerung aufbereiten. Er ist ein Vorbild, wie die Krise gut verständlich kommuniziert werden sollte. Dennoch ist er zunächst die erste Adresse für Ärzte, Politiker, Apotheker usw., um eine Entscheidungsgrundlage zu haben. Reflektiert wird davon in den Publikumsmedien so gut wie nichts, nur Trivia wie, dass Drosden nachts grübelt, ob er alles richtig macht oder lieber hinschmeißen sollte.

      Selbst der Spiegel (den ich abonniert habe) reflektiert nur in geringerem Umfang. Dafür bringt das Blatt eigene Recherchen, die man woanders nicht geboten kriegt, aber auch nicht in Gestalt einer Meilensteine-Liste. Kann ja noch kommen.

      Remdesivir ist in einer Klinikstudie, weil nichts anderes verfügbar ist. An einen Durchbruch glaube ich nicht, wenn erst mal Favipiravir oder was Besseres verfügbar sein sollte. Über den Verlauf der Anwendung in den USA liest man weder bei Drosden noch in den anderen Quellen etwas. Wahrscheinlich ist es kein Hoffnungsträger mehr, sondern nur eine Verlegenheitsstudie.

      Das Vertrauen in diese Regierung ist mir aus anderen Gründen schon lange abhanden gekommen (wie z.B. Gabriel scheitern musste, oder Merkels Postenschacher um das Verteidigungsministerium an; die geringste Kompetenz gewinnt). Wenngleich Spahn und die anderen Laien die Corona-Krise gut zu meistern versuchen.

      Aber ich gebe Dir recht: Pauschale Klagen treffen nicht wirklich, und um ein Fass aufzumachen, müsste man sich tatsächlich am Tisch gegenüber sitzen.

      Bleib auch gesund. Und hinterlass nicht nur einmal im Quartal einen Kommentar; das war früher mehr.
      Dieter
    • Hannes Gensfleisch 28/04/2020 2:58

      Nee, so geht das nicht: In Deinem Bildtitel schreibst Du von »Wettlauf«, im Text wiederholst Du's und das Foto unterstreicht das noch. In dem anschliessenden Ranking, welches von Dir jetzt »Meilensteine« genannt wird, ist nicht einmal durchgängig zu erkennen, ob es sich bei den Teilnehmern des Wettlaufes um einen Impfstoff oder ein Therapeutikum handelt, Du unterscheidest da also durchaus nicht. Wenn Du das Wort Unfug nicht hören magst, können wir uns auch auf arge journalistische Schludrigkeit einigen. Die aber nicht sein darf, wenn Du Dir hier gleichzeitig den Lorbeerkranz windest, besser als unsere schlafenden Medien zu sein.

      Ich bin mir sicher, wenn Du Deine Meilenstein-Liste dem Spiegel anbietest, wird er daraus gleich eine Titelgeschichte machen. Oder vielleicht doch lieber einen Leidartikel.

      Und: Es geht hier nicht um Grippemittel, sondern um Covid-19-Medikamente. Insoweit verstehe ich nicht, was Du hier richtigstellen willst.

      Zur verlinkten Folge 5 Deiner Serie: Wenn Du mal diesen Artikel aus der DAZ: 
      https://www.deutsche-apotheker-zeitung.de/news/artikel/2020/03/24/zentrale-beschaffung-von-arzneimitteln-gegen-covid-19-eingeleitet 
      nur überfliegst, wirst Du Merkels Aussage vielleicht besser verstehen können, vielleicht.

      Nebenbei: Der Goslarer ist letztlich an sich selbst gescheitert. Und ohne ein Fanboy der Kanzlerin zu sein, wüsste ich nicht, wer vom derzeit in Frage kommenden Personal den Job besser machen könnte. Da muss erstmal wieder der Wähler ran.

      Zu Deiner wiederholten Bitte um Kommentare zur Serie: Ich kenne nur zweieinhalb Folgen, da darf ich mich also kurz fassen: Nette Fotos mit wichtigtuerischen belehrenden Texten.
    • smokeonthewater 28/04/2020 11:14

      Der Lockdown tut nicht gut. Uns beiden eine gute Besserung.
  • homwico 25/04/2020 20:19

    Es wird keinen einzelnen Sieger geben. Wir können nur a l l e gewinnen oder verlieren.......
    LG homwico
  • Andreas E.S. 25/04/2020 20:16

    Du hast  ein großartige und fleißige Recherche über den aktuellen Stand der Entwicklung von Gegenmitteln gemacht.  Aber du hast die entscheidenden Fortschritte nicht aufgeführt, die das stabilste Genie aus USA gefunden hat: Desinfektionsmittel spritzen, denn das tötet den Virus in wenigen Minuten. Die geringe Nebenwirkung,  dass der Mensch dabei auch stirbt, kann man übersehen. Leider, leider, leider hat er es nicht mal an sich selber erprobt.  Schade !
    LG  Andreas
    • anne47 25/04/2020 20:20

      Andreas - du sprichst mir aus dem Herzen
    • smokeonthewater 25/04/2020 20:31

      Hähä! Ja, Trump weiß Bescheid. Er favorisiert auch noch das französische Malariamittel Chloroquin, das in Frankreich längst wieder in der Versenkung verschwunden ist.
  • anne47 25/04/2020 20:13

    Man darf gespannt sein. Die Labore auf der ganzen Welt arbeiten jetzt unter Hochdruck, aber es bestehen nicht überall die gleichen Bedingungen. In China sind sie wahrscheinlich nicht so "zimperlich", was Tierversuche anbelangt. Bei uns werden erstmal Ratte, Mäuse, Kaninchen etc. verwendet, ehe man sich an Primaten macht. Außerdem sind auch die finanziellen Mittel unterschiedlich.
    Tolle Recherche.
    LG Anne
    • smokeonthewater 25/04/2020 20:17

      Ja, Datenschutz und Tierschutz sowie die Bewahrung der Schöpfung durch die katholische Kirche sind Deutschlands größte ethische Hindernisse – neben den wirtschaftlichen Hemmschuhen, dem Totsparen in der Grundlagenforschung.
      LG Dieter

Información

Secciones
Carpeta BERLIN
Vistas 13.662
Publicada
idioma
Licencia

Exif

Cámara SLT-A58
Objetivo DT 16-300mm F3.5-6.3 SSM
Diafragma 7.1
Tiempo de exposición 1/100
Distancia focal 16.0 mm
ISO 100

Le ha gustado a