Regresar a la lista
Rhönschafe

Rhönschafe

4.187 15
0
Claudia Hummel

Claudia Hummel


Free Account, Tübingen

Rhönschafe

Auch wenn es bestimmt noch hübschere Schafsrassen gibt, ich mag die netten Schwarzköpfigen, die immer so aussehen als hätten sie ihren Kopf zu tief in den Farbtopf gesteckt ;-) Momentan sind die Mutterschafe hochträchtig und ohne 'nervige' männliche Begleitung. Spätestens wenn in einem Monat die Lämmer geboren werden ist dann aber wieder viel Trubel im Stall und auf der Weide :-D

Comentarios 15

  • De Wolli

    De Wolli 20/02/2009 10:50

    Bin ich froh, dass ich nicht in die Truhe muss.
    :-))
    Me gusta
  • Reiner Be Punkt

    Reiner Be Punkt 02/02/2009 20:12

    Das ist eine Rhönschäferin, die sich so nennt. Hätt´ ja sein können.

    *runterschluck*
    Me gusta
  • Claudia Hummel

    Claudia Hummel 02/02/2009 18:48

    Öhm welche Ziegenlady? Nö meine freundin hat nur schafe, keine ziegen. Und finger weg von DEN tierchen Reiner, das sind die mutterschafe, die werden nicht gemampft ;-PPP
    Me gusta
  • Reiner Be Punkt

    Reiner Be Punkt 31/01/2009 17:55

    Vielleicht nicht die Hübschesten, aber sehr schmackhaft!

    Die gehören nicht zufällig der Ziegenlady?
    Me gusta
  • Claudia Hummel

    Claudia Hummel 30/01/2009 18:40

    Ach ja Wolli... schafsböcke sind wirklich extrem nervig und haben ab nem jahr nix anderes im kopf als sich dauernd gegenseitig zu verkloppen, selbst wenn sie getrennt von den weibchen gehalten werden. Normalerweise werden die männlichen schafe ja am winteranfang geschlachtet aber letztes jahr hatte der metzger, der das übernimmt wohl den termin platzen lassen und meine freundin musste die jungböcke noch monatelang getrennt von den weibchen halten. Immerhin ein weiterer schöner sommer für die tiere und einzelne konnte sie wohl auch in anderen herden als zuchtböcke unterbringen. So eine herde jungböcke ist allerdings so extrem anstrengend, dass sie doch froh war, als sie letztendlich gut in der tiefkühltruhe untergebracht waren und bei der aktion war der alte bock aus der herde eben auch dabei.
    Me gusta
  • Claudia Hummel

    Claudia Hummel 30/01/2009 18:27

    Ja die ohrmarken sind hässlich aber wohl vorschrift seit in hessen vor 2 oder 3 (?) jahren zentrum der blauzungenkrankheit war. Meine freundin, der die schafe gehören, hat leider ein paar tiere duch diese grausame krankheit verloren, also vielleicht doch besser ne impfung als diese quälereien für die tiere. Dieser leuchtende fleck ist einen sonnenpunkt...da hat wohl die sonne durch ein astloch geschienen. Stört der sehr? Notfslls könnte man ihn wegstempeln aber sowas mache ich nur selten. Ansonsten hatte ich nur ein wenig indirekten lichteinfall durch die stalltüre hinter mir, weshalb auch die vorderen schafe am hellsten sind. Ganz auf 2.8 abblenden wollte ich allerdings auch nicht, da die tiefenschärfe sonst noch geringer gewesen wäre.
    Me gusta
  • Jo Kurz

    Jo Kurz 30/01/2009 13:39

    dunkle gestalten... ;-))
    aber hübsch sind sie.
    und zu so hübschen blökern gibt's keinen hintergrund, der stören könnte *g*
    schön, mal wieder etwas von dir zu sehen :-)
    gruss jo

    ps: nachdem ich es bis jetzt geschafft habe, meine vor diesen grässlichen ohrmarken zu bewahren, muss ich sie ihnen jetzt wegen einer übereilten, nicht wirklich durchdachten und heftigst diskutierten zwangsimpfaktion gegen blauzungenkrankheit doch noch verpassen. :-((
    eu-konformer ohrschmuck
    eu-konformer ohrschmuck
     Jo Kurz
    Me gusta
  • Clara Hase

    Clara Hase 30/01/2009 10:39

    ich für meinen Teil sehe eher das die Schärfe sich verliert - schon am zweiten Kopf.
    Erstaunlich, wenn so wenig Licht war, dass der Stummel links golden leuchtet und vorne auch das Fell wie greifbar ist. Ställe sind aber furchtbar so von den Lichtverhältnissen.
    Rauschende Bilder - ich hab da ganz anderes auf der Platte :-(
    Me gusta
  • Wulf von Graefe

    Wulf von Graefe 30/01/2009 2:34

    Na, Du hast ja Sorgen, Claudia ;-)
    Bei so viel flauschiger Rau(s)chware noch der HG-Textur nachzusinnen...
    Da finde ich eher diese Stecker fürs Handy an den hübschen Köpfen oder den mit dem Rückfahrscheinwerfer da links etwas irritierend ;-)
    Aber die Atmosphäre netter Mitwesen in mummeligem Stall ist ja nicht wirklich durch solchen Kleinkram beeinträchtigt!
    lg Wulf
    Me gusta
  • De Wolli

    De Wolli 29/01/2009 23:23

    Soso, nervige männliche Begleitung...
    dududu...
    :-))))))))
    Me gusta
  • Inge-Lore Hebbel

    Inge-Lore Hebbel 29/01/2009 21:23

    Wenn ich meinen Monitor ganz hell stelle sehe ich was Du meinst, aber normal bei mir nicht zu sehen.
    Ich pflege in solchen Fällen mit dem Weichzeichnerwerkzeug über den HG zu ziehen - ein wenig. Hilft meistens.
    Ansonsten sind es wirklich sehr hübsche Tiere!
    VG I.-L.
    Me gusta
  • Claudia Hummel

    Claudia Hummel 29/01/2009 19:18

    stimmt marina :)... zumal die beine ja auch weiß sind und nur der kopf wie 'draufgeschraubt' aussieht ;-D
    @ clara: ich habs vom raw her entwickelt und da ich nicht wollte dass der kopf an der dunklen seite 'absäuft' hab ich mich nicht getraut noch mehr an den tonwerten zu drehen Da es in dem stall aber ziemlich dunkel war und ich die isos etwas hochsetzen musste (die schafe zappeln mehr rum als man erwarten würde) ist das wohl schon rauschen, oder?
    Me gusta
  • Marina Luise

    Marina Luise 29/01/2009 19:00

    ich finde die auch lustig - sehen immer aus wie 'zusammengebastelt' ! :)
    Me gusta
  • Clara Hase

    Clara Hase 29/01/2009 18:52

    kopf 1 und2 wie das flauschige fell entschädigen für den nicht-hintergrund :-)
    sehe auch nur flauheit, kein rauschen
    Me gusta
  • Claudia Hummel

    Claudia Hummel 29/01/2009 18:07

    Hmmm, ich seh gerade dass das im hintergrund ziemlich rauscht... stört das?
    Me gusta
Propuesta para la Galería

Etiqueta

tiere haustiere nutztiere natur

Más fotos de Claudia Hummel

Información

Sección Natur: Nutztiere
Vistas 4.187
Publicada
idioma
Licencia