Regresar a la lista

Rotkehlchen

5.600 76

Torsten Voigt

Free Account, Essen

Rotkehlchen

20D, Sigma 4/100-300 bei 300mm, 1/100, f4,5, ISO400, -0,7LW, Aufhellblitz -2, Einbeinstativ.

Bei uns im Park scheinen die Vögel recht zutraulich zu sein, da sie von Spaziergängern in den Wintermonaten gefüttert werden. Kam bis auf 2m heran und konnte 20-30 Aufnahmen machen. Was für ein geduldiges Modell ;-)

Comentarios 76

-Witnessing Nature- 14/06/2012 19:19
Wunderbares Bild! Beeindruckende Schärfe!

Me gusta
Marius Bast 20/01/2010 9:33
Toll, sehr schöne Schärfe. Ich habe auch ein Rotkehlchen in der fotocommunity.

Gruß Marius
Me gusta
Marietta Kaut 20/02/2006 20:29
ich hab´s Voting leider verpasst, schade...
mein Pro wäre Dir sicher gewesen!
LG Marietta
Me gusta
Torsten Voigt 19/02/2006 16:24
Herzlichen Dank an alle die sich am Voting beteiligt haben. Das Ergebnis geht in Ordnung.

LG Torsten
Me gusta
Poli Moutevelidis 18/02/2006 12:10 Comentario de la votación
PRO!!!
Michael Resch 18/02/2006 12:10 Comentario de la votación
Nur die knackige Schärfe ist mir zuwenig.
contra - nicht wegen der Häufigkeit des Motivs
Peter Bu. 18/02/2006 12:10 Comentario de la votación
pro, mir ist es egal wieviele davon ich schon gesehen habe, ich mag sie immer wieder
Aurora G. 18/02/2006 12:10 Comentario de la votación
+++
† Karl - Hermann Simon 18/02/2006 12:10 Comentario de la votación
+
Ralf Kesper 18/02/2006 12:09 Comentario de la votación
Ich bin auch für eine Vogelgalerie, weil ich nämlich Vögel mag. Es ist auch gar nicht so einfach, so ein ganz gewöhnliches Rotkehlchen zu fotografieren, weil die, fett oder nicht, eigendlich immer in Bewegung sind. Der hier ist aber gestochen scharf.

Pro+
A.W. Osnafotos 18/02/2006 12:09 Comentario de la votación
+
Peter Krammer 18/02/2006 12:09 Comentario de la votación
pro
Natalya Niederbayern 18/02/2006 12:09 Comentario de la votación
genau wie Albert F.
Bon Sai 18/02/2006 12:09 Comentario de la votación
tausendmal gesehn
bin auch dafür, dass es eine vogelgalerie geben sollte
contra
Bernd Tasler 18/02/2006 12:09 Comentario de la votación
PRO ! :-)