Schmaler Grat zum Licht
D80, 105mm VR; F4.5, ISO 100, 1/250 Sek.
~
Am Beispiel diesere kleinen Blüte bewusst mit der geringen Schärfentiefe gearbeitet
Comentarios
10
Información
| Sección | Natur: Natur Fine Art |
| Carpeta | Natur |
| Vistas | 443 |
| Publicada | |
| idioma |
|
| Licencia |
Insertar foto
Incluye el siguiente enlace en un comentario, descripción o en un mensaje para mostrar esta foto.
El enlace ha sido copiado...
Por favor haz clic en el enlace y utiliza la combinación de teclas "Ctrl" [Win] o "Cmd" [Mac] para copiar el enlace.
Compartir en Messenger
Incorpora el siguiente enlace en el campo de comentarios de la conversación deseada en Messenger utilizando 'Pegar' para enviar esta imagen en el mensaje.
El enlace ha sido copiado...
Por favor haz clic en el enlace y utiliza la combinación de teclas "Ctrl" [Win] o "Cmd" [Mac] para copiar el enlace.
Streunekater 01/08/2009 12:52
Du wirst dich nicht mehr an die Zusammenhänge erinnern können..Es ist nicht das Bild an sich das nicht gefällt, viel mehr ist es die Überschrift zum Bild, die mich an eine negative Äußerung deinerseits..irgendwo..irgendwann denken ließ.
Wahrlich ein sehr schmaler Grat zum Lichte, deshalb mögen sich einige Zeitgenossen nicht so aufplustern, die Möglichkeit die Balance zu verlieren ist höher und damit auch der Absturz in die Dunkelheit...
Trotzdem, liebe Grüße.
Diamonds and Rust 31/07/2009 22:33
Hey, streunender Kater!Danke für Deine ehrliche Anmerkung! Jetzt schreib doch noch was (wenn Du mal wieder vorbei streunerst) was Dir nicht gefällt, damit ich davon lernen kann!
Carlos
Streunekater 31/07/2009 18:30
Nö, gefällt nicht.Heidi Bollich 25/07/2009 16:58
Ich mag es ;-) so wie es ist und egal wie es heisst ;-)LG Heidi
Klexy – Bewahrer des Augenblix¸ Hüter des Worz 24/07/2009 8:45
Wikipedia lügt. Hier z.B. werde ich nirgendwo erwähnt http://de.wikipedia.org/wiki/Langwassercatrin.guenther 24/07/2009 8:15
Ob Schaerfentiefe oder Tiefenschaerfe..egal;-))) die ist genau da wo sie sein sollte. Mir gefaellt auch sehr die Farbgebung des Motivs...sogar den Lichtgrat hab ich gefunden...sauber und gut gemacht!GLG Catrin
Diamonds and Rust 24/07/2009 2:03
@ Klexy1. meinte ich was ich sagte und das scheint korrekt: http://de.wikipedia.org/wiki/Sch%C3%A4rfentiefe
2. Was fehlt Dir denn ? Der Spargel im HG? ;-)
Klexy – Bewahrer des Augenblix¸ Hüter des Worz 23/07/2009 22:39
Erstens heißt es Tiefenschärfe und nicht Schärfentiefe und zweitens fehlt da was in der Tiefe.Mitsubi 23/07/2009 21:42
Sehr plastische Bildwirkung.Die Stempelchen pieksen schon.
LG Mitsubi
paules 23/07/2009 9:01
....gut gemacht!! Gruß Paul