Regresar a la lista
. . . schön im Gegenlicht

. . . schön im Gegenlicht

1.611 12

Bildjekerl


Premium (Pro), Leer

. . . schön im Gegenlicht

Natur in der Stadt, Grünanlage am Berufsbildungszentrum Segeberg im Gegenlicht fotografiert, auf dem Plakat Werbung für die mit Pflanzbeeten gestaltete Fußgängerzone

unfotogen
unfotogen
Fight-Club

Comentarios 12

  • xDreamer 06/05/2018 21:50

    Wie brauchen keine Grünzonen, sondern Blühzonen! ;-)
    Natürlich am besten ohne Autoverkehr!
    VG Detlef
  • Briba 06/05/2018 21:37

    Das Bild würde zu so manchem Thema passen.
    LG Briba
  • Runzelkorn 06/05/2018 15:57

    Alle Grünzonen sind sehr fotogen, was Du hiermit bewiesen hast!
  • Anette Z. 06/05/2018 11:44

    Also ehrlich gesagt finde ich das Bild ziemlich gut. Das hat alles, was ein kontroverses Street mit sogenannten unfotogenen Motiven ausmacht. Das fängt schon bei dem Plakat mit der grünen Wiese an, das vor der echten grünen Wiese zu sehen ist. All die senkrechten Linien von Bäumen und Schildern geben eine dezente graphische Wirkung, die diesem zufällig wirkende Bild ein zusätzliches Element geben.
    Das unscharfe Auto, das aus dem Bild raus fährt, gibt ein wenig der Alltagshektik wieder und zeigt, dass kaum jemand sich für die Werbung interessiert. Und nebenbei sieht es auch noch gut aus.

    Das Foto hat so einiges, was für viele Streetfotografen ein „gutes Street“ ausmacht. Inclusive der kleinen Fehler, die es authentischer wirken lassen. Es ist wohl Ansichtssache, ob sowas „ein gutes Street“ oder „ein schlechtes Foto“ ist.

    Was ich mich frage, ist: Hat Gerry Recht und das hier sollte tatsächlich ein schlechtes Foto werden? Dann ist das natürlich schade. Aber es zeigt, dass auch unsere Wahrnehmung von „gut“ und „schlecht“ viel mit Erwartungshaltung zu tun hat.
    Gruß, Anette
    • Bildjekerl 06/05/2018 20:17

      Danke für Deinen umfassenden Kommentar. Das Bild habe ich bewußt so gestaltet. Das eigentlich fotogene Motiv (vom Sonnenlicht durchfluteter Grünbereich in der Stadt) habe ich durch die Wahl dieses Standortes gebrochen. Aufmerksam geworden war ich durch das Hinweisplakat auf die zeitlich begrenzte Natur in der Stadt. Es ist dieses bigotte Verhalten zwischen Natur schützen und Natur verbrauchen, welches wir Menschen an den Tag legen. Deshalb auch das mit relativ langer Zeit verwischte Auto.
      Und 'unfotogen' und 'schlecht' ist für mich nicht dasselbe.
      Gruß Jooke
    • Anette Z. 06/05/2018 21:56

      Freut mich sehr, dass du das Bild genau so gestalten wolltest. Und Sorry, dass ich dir was anderes unterstellt hab ;-) Denn ich finde es wirklich gut gemacht. Auch wenn die Anmerkungen hier eher was anderes sagen.
      Gruß, Anette
  • Fotobock 06/05/2018 1:06

    Diese Tafeln sind oft nicht so fotogen... und stören oft in der Umgebung. lg Barbara
  • Inge Striedinger 05/05/2018 23:08

    Dieses Motiv trifft das Thema sehr gut .... einmal ansehen und genug :-)
    LG Inge
  • Gerhard Körsgen 05/05/2018 21:42

    Ich kommentiere ja meist "von unten nach oben", d.h. in der Reihenfolge des Einstellens. Mittlerweile mehren sich die Beiträge die einem Motiv bzw. Bildausschnitt "unterjubeln" wollen es/er sei "unfotogen" weil es "extra so" fotografiert wurde ;-)
    Deinen Beitrag verstehe ich dieser Richtung.
    Legitim (ein "am Thema vorbei" gibt es ja bekanntlich nicht...) aber ich denke dennoch dass es SO nicht gemeint war ;-)
    Also, bewusst "schlecht" fotografieren um dem Thema gerecht zu werden :-))
    Ich hoffe ja sehr ich irre mich und bin selbst der "Banause", aber ich fürchte: Nicht !

    Bitte nicht böse sein über die unverblümten, aber ehrlichen Worte.
    Beste Grüße, Gerry
  • ShivaK 05/05/2018 20:07

    ja, dieser Ausschnitt ist tatsächlich auch für meinen Blick nicht wirklich fotogen.
    Hinge es so im Städel, müsste ich meine Sichtweise zumindest noch einmal hinterfragen.

Información

Sección
Vistas 1.611
Publicada
idioma
Licencia

Exif

Cámara NX11
Objetivo ---
Diafragma 22
Tiempo de exposición 1/30
Distancia focal 89.0 mm
ISO 800

Le ha gustado a