Regresar a la lista
Seehunde- Zoo Duisburg

Seehunde- Zoo Duisburg

883 3

Anja Wollschlaeger


Premium (Basic), Duisburg

Seehunde- Zoo Duisburg

Sony 580a, 700-200/3.5-5.6 Sigma Ausschnittvergrößerung

Comentarios 3

  • Pixelfärber 07/06/2011 1:22

    @Erno Wieda
    Die meisten Leute wollen nicht unbedingt nur knackscharfe Fotos, sondern interessante Fotos zeigen. Wie sollen sich die Leute verbessern, wenn ihre Fotos mit einem ganz kurzen Satz nur niedergemacht werden? Wie Deine Anmerkungen auf andere wirken, scheint Dir vollkommen gleichgültig zu sein. Das betrifft auch mich. Kein Wort des Bedauerns, kein Wort der Einlenkung. Ich ahne auch, warum; nachdem ich Deinen Profiltext gelesen habe. Du verrätst darin mehr über Dich, als Du denkst. Jede weitere Agumentation ist sinnlos. Schluss.

    @anja: Sorry für diese Diskussion unter Deinem Foto. Ich würde trotzdem gerne wiederkommen. Ich habe gerade gesehen, dass Du eine Menge neuer Fotos hochgeladen hast.
  • Pixelfärber 06/06/2011 22:15

    @Anja Wollschläger:
    Zu einem Bild, das mir nicht gefällt, schreibe ich keine Anmerkung. Wenn mir ein Foto zwar gefällt, aber aus meiner Sicht einen deutlichen Makel hat, dann schreibe ich nicht nur über den Makel, sondern immer auch über das, was mir gefällt. Ich gehöre zu den Leuten, die sehr häufig kritische Anmerkungen schreiben, aber nur ganz selten anecken deswegen, und wenn, dann meistens nur bei den Buddys. Was ich schreibe, meine ich auch so.

    Das Eisenstück an der Wand stört mich etwas. Ich habe nichts dazu geschrieben, weil ich entschieden dagegen bin, in einem Foto nachträglich alles wegzustempeln, was einem nicht passt. Die beiden Seehunde waren offensichtlich in heftiger Bewegung und sind trotzdem scharf. Wären sie noch schärfer, hätte ich knackscharf geschrieben. Diese Unterscheidung ist hier in der FC durchaus gängig. Und ja, meine Augen sind in Ordnung, ich trage noch nicht mal eine Brille. Was mir hier besonders gefällt: Das Quadratformat passt sehr gut: Das eine Tier kommt aus dem rechten Bildrand, das andere von unten und in der Bildmitte stelle ich mir viel Lärm und Mundgeruch vor. :-)

    @Erno Wieda:
    1. Zum Zeitpunkt, als ich meine Anmerkung gesendet habe, war mir Deine noch unbekannt.
    2. Wenn Du geschrieben hättest: Geh mal zum Augenarzt, hätte ich das als flaspige Bemerkung abgetan. Mit der lustvollen Ausführlichkeit und der scheinbaren Ernsthaftigkeit jedoch kippt das dann in eine reine Provokation um.

    @Foto 11, Über Deine Anmerkung habe ich mich geärgert. Zwar ist sie formell an @Erno gerichtet, bezieht sich aber eindeutig auf mich.

    @@Erno Wieda und Foto 11
    Stellt Euch mal vor, es sitzen wildfremde Leute in einem Raum und besprechen ein Foto. Dabei unterhalten sich zwei über das Augenlicht eines Dritten, und zwar auf eine Weise, dass der Betroffene und alle anderen Anwesenden das unweigerlich mitbekommen. Und dabei sagen sie genau das, was Ihr hier geschrieben habt. Eine Unverschämtheit wäre das!

    Hinter jedem Account steckt ein Mensch, und ich sehe nicht ein, warum man sich im Internet ein Verhalten herausnimmt, das einem im realen Leben der Anstand verbietet.
  • Pixelfärber 04/06/2011 22:48

    Gute Bildaufteilung, die Farbverteilung hat fast schon grafischen Charakter. Aber auch die beiden, auf die es hier ankommt, sind bestens belichtet und scharf. Klasse!