Regresar a la lista
[ "Sie war völlig aufgedreht" ]

[ "Sie war völlig aufgedreht" ]

2.534 8

Max Stockhaus²


Free Account, die maus

[ "Sie war völlig aufgedreht" ]

Das Bild sprang mir vorhin auf dem Bildschirm entgegen.
Es war nicht ich, der die Person abgelichtet hat
(weshalb ich auch kein Copyright beanspruche O))

- - -

Ach ja, der Präsidentschaftskandidat hat seine Mitbewerberin aufgefordert, dass sie sich vor dem nächsten Fernsehduell doch bitte freiwillig einem Drogentest unterziehen möge!
(Ernsthaft jetzt)


schon etwas länger her:

[ "Wie abscheulich . . . ]
[ "Wie abscheulich . . . ]
Max Stockhaus


Comentarios 8

  • photopeacegp 12/05/2023 9:33

    Drogengebrauch, gegen Machtmissbrauch...... schlimme Zeiten.
  • photopeacegp 05/05/2023 0:16

    Aufgedreht..... so wie er.
  • Erhard K. 21/09/2017 8:30

    Alles nur Marionetten
  • Max Stockhaus² 07/11/2016 20:52

    @Tom:
    Keine Sorge, das Wahltheater ist zunächst vorbei.
    Von den 11 "Swingerstaaten", die noch wahlentscheidend sind, wird Frau Clinton genug Wahlmänner um sich scharen können, da bin ich mir sicher.
    Ob Donald Trump dann "klagen" wird, wie er selbst angekündigte (wg. Wahlmanipulation) darf abgewartet werden.
    Das könnte durchaus sein, jedoch wird er auch da keine Chance haben.
    Er sollte endlich akzeptieren, dass die Wahl nicht in seinem Sinne "manipuliert" wurde!
    :)
  • Max Stockhaus² 02/11/2016 20:57

    Das alle 5 Jahre wiederkehrende US-Wahltheater biegt gerade in die Zielgerade ein,
    und bevor alles wieder vorbei ist
    und damit kurz vor dem Höhepunkt keine Langeweile aufkommt,
    werden noch ein paar Meinungsumfragen lanciert,
    die das Rennen (asngeblich) wieder spannend werden lassen.
    An den internationalen Börsen sind in den letzten beiden Tagen viel viel Geld "vernichtet" worden, weil Donald angeblich doch noch zu Hillary aufschließen konnte.
    (dagegen ist ein Jahreshaushalt, z.B. der BRD, eher "Peanuts")

    Übrigens:
    Das Kapital hat seine eigenen Regeln, da ist ohnehin nur marginal von Interesse, wer der neue US-amrikanische Präsidtent(in) wird.
    (Natürlich wird das nicht jedermann überzeugen . . . )
  • Max Stockhaus² 18/10/2016 21:19

    @Tom:
    Die US-Amerikaner lieben Schlammschlachten (glaub ich).
    Dennoch ist es den meisten egal wer ihr neuer Präsident wird, denn die wirkliche Wahlbeteiligung (wählen darf nur, wer sich vorher registriert hat) ist eher gering.
    Gewinnen tut ohnehin der (bzw. die) die das meiste Geld für den "Wahlkampf" aufzutreiben in der Lage ist, bzw. der/die die Medien hinter sich haben (und bezahlen).

    @John:
    Es ist ein Foto vom Foto, also könnte es etwas mit der Fotografie zu tun haben. . .
    Vermutlich wird es weder in die populäre, noch in die EC-Galerie gewählt werden, was mich nicht betrübt.
    Wenn es in eine richtige Galerie käme, würde mich das übrigens genausowenig betrüben. . .
    Wenn es für dich nichts mit Fotografie zu tun hat, ist das völlig in Ordnung. Vielleicht gibt es ja noch andere Aspekte die dich interessieren, da du jetzt schon zwei Kommentare drunter geschrieben hast. . .
    Für mich war der fotografische Aspekt bei der Aufnahme auch nicht so wichtig, wohl aber der dokumentarische. . .
    Vor allem fand ich es ein sehr erheiterndes Foto vom evt. neuen US-Amerikanischen Präsidenten, dessen Betrachtung sich evt. lohnt.
    Wer es nicht sehen möchte gugget einfach weg.
    ;)

    @Munke:
    Wer Drogen nimmt muss nicht gleich verrückt sein oder werden.
    Wer keine Drogen nimmt kann dagegen sehr wohl "verrückt" sein.
    Ob das positiv oder negativ zu werten ist, bleibt jedem überlassen.
    Ich find das Foto jedenfalls gelungen und mit Inhalt, wie du auch festgestellt hast
    :)

    lgm
  • MUNKE 18/10/2016 6:57

    es ist einfach alles verrückt.Und ja, Fotografie darf Inhalte haben..

Información

Sección
Vistas 2.534
Publicada
idioma
Licencia

Exif

Cámara COOLPIX S33
Objetivo ---
Diafragma 3.3
Tiempo de exposición 1/30
Distancia focal 4.1 mm
ISO 220

Le ha gustado a