Sollte uns eigentlich noch vertraut sein...
1) Was ist das?
Zusatzrätselfrage:
Was stimmt an dem Bild nicht?
Hinweise: Es handelt sich um eine Makroaufnahme ca. 1:1.5 eines technischen Apparates / Mechanismus.
Comentarios
13
Información
| Sección | Spezial: Fotorätsel: Was ist das? |
| Vistas | 830 |
| Publicada | |
| idioma |
|
| Licencia |
|
Insertar foto
Incluye el siguiente enlace en un comentario, descripción o en un mensaje para mostrar esta foto.
El enlace ha sido copiado...
Por favor haz clic en el enlace y utiliza la combinación de teclas "Ctrl" [Win] o "Cmd" [Mac] para copiar el enlace.
Compartir en Messenger
Incorpora el siguiente enlace en el campo de comentarios de la conversación deseada en Messenger utilizando 'Pegar' para enviar esta imagen en el mensaje.
El enlace ha sido copiado...
Por favor haz clic en el enlace y utiliza la combinación de teclas "Ctrl" [Win] o "Cmd" [Mac] para copiar el enlace.
† Ralf Scholze 26/10/2007 13:37
das teil ist wieder da† Ralf Scholze 24/10/2007 23:17
hab übrigens gerade dei mail von canon bekommen, dass das teil fertig ist† Ralf Scholze 08/10/2007 21:04
korrekt, das dreckding hatte vor genau einer woche den geist aufgegeben. gottseidank hatte ich eine eos5 dabei (hazt üprbigens den gleichen konstruktionsmangellg
ralf
Mazel 05/09/2007 22:15
8-)oder eigentlich 8-( für den Anlaß.
Robby Fischer ist ein Experte. Bingo.
P.S.: Ist übrigens ein echter Konstruktionsfehler der EOS 50E. Leider. Gute Kamera aber irgendwann erleiden alle 50Es dieses Schicksal. Die Klappe schlägt beim schließen nunmal immer gegen den Plastikhaken, der irgendwann dann mal genug hat.
Robby Fischer 05/09/2007 22:07
Der Stift, worin der obere Haken einrastet, ist abgebrochen. Die Klappe bleibt nicht mehr zu.Mazel 04/09/2007 20:27
Nein, die Feder, die (irgendwo verdeckt) den Riegel zurückzieht ist noch da. Nur wohl irgendwo unter dem Riegel und nicht zu sehen.P.A.Martin 03/09/2007 21:51
Feder fehltSCOTTY 03/09/2007 20:08
Wenn ich jetzt keinen Film in der Kamera hätte, würde ich ja nachsehen ...Mazel 03/09/2007 19:53
Es ist außer der Abdeckung nichts absichtlich entfernt worden. Trotzdem stimmt was ganz und gar nicht. 8-)Gut zugegeben, die Zusatzfrage ist schwierig.
SCOTTY 03/09/2007 18:33
Also fehlt wahrscheinlich alles andere.Es ist nur die Rückwandverriegelung. ;-)
Mazel 03/09/2007 7:56
Grundsätzlich richtig. Es handelt sich um die Rückwandverriegelung einer analogen Canon SLR.Es fehlt allerdings entscheidend mehr als nur die äußere Abdeckung, die den Mechanismus normalerweise verdeckt. Die Zusatzfrage ist also noch offen.
SCOTTY 03/09/2007 0:08
Schloß, Abdeckung fehltP.A.Martin 02/09/2007 23:58
Verriegelung