Regresar a la lista

sternenhimmel

1.510 3

Alexander Kaufhold

Free Account, Weimar

Seguir

Comentarios 3

Alexander Kaufhold 23/09/2013 15:41
danke für die kritik, das bild war eigentlich auch nur ein Test, denn ich habe das ertse mal sterne fotografiert. :)
Me gusta
O.K.50 23/09/2013 15:01
Das Rauschen stört mich ehrlich gesagt auch gewaltig, und ich als D7000 Besitzer kann es auch bei "nur ISO 640" gar nicht so richtig verstehen.

Die Farbe sind, wie Joachim schon anmerkt sehr schön gelungen.

Allerdings stimmt es auch, dass der Bildaufbau (sofern man bei einem "Guck in den Himmel" überhaupt von einem Bildaufbau sprechen kann) doch recht ungeplant wirkt.
Ein Fixpunkt (ein Stückchen Landschaft, ein Hütte mit einem Baum oder sowas) würde dem Bild mehr Halt geben als der angeschnittene Ast links.

Ein weiterer Punkt fällt mir unangenehm auf. Es ist schon richtig, dass man eine längere Belichtungszeit braucht um Sterne aufzunehmen. Wenn es aber 30 sek. (und mehr) werden, werden Sterne bereits zu Strichen (Du kannst froh sein, den Mond nicht im Bild zu haben, der wäre bei 30 Sek. eine "längliche, krumme Wurst"). Aber die Sternenstriche sind noch lange nicht lang genug um die so beliebten "Sternenspuren-Aufnahmen" damit zu machen.
Es dürfte daher besser sein, mehrere Aufnahmen zu machen um die Wolkenbewegung aufzufangen und die Bilder zusammenzurechnen und anschließend die "doppelten" (oder dreifachen) Sternenpunkte zu stempeln und die hellsten selektiv aufzuhellen.

Noch besser wäre natürlich eine elektronisch gesteuerte Ekliptiknachführung zu benutzen - aber ich denke das sprengt dann doch irgendwo den finanziellen Rahmen.

VG
Me gusta
joasch 22/09/2013 22:32
Positiv fällt die schöne Farbgebung auf.
Der Bildaufbau wirkt zufällig, Die hereinragenden
Zweige links stören und tragen nichts
positives zum Bild bei. Leider rauscht es auch
sehr.

VG Joachim
Me gusta