Regresar a la lista

Sternenlicht

1.226 28

1 7

KarinDat.

Free Account, Dortmund

Seguir

Sternenlicht

Dies ist mein wöchentlicher Beitrag zum
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
Projekt Punktlandung
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
Ziel innerhalb der Mitglieder des Projektes ist eine intensive Bildbesprechung, ich freue mich aber über jede Anmerkung.
++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

Wer interessiert ist beim Projekt einzusteigen, kann sich gerne bei mir melden.
Wir suchen noch Fotografen, die sich gerne intensiver mit Fotos beschäftigen und aufgeschlossen für konstruktive Kritik sind. Voraussetzungen gibt es ansonsten keine.

Comentarios 28

KarinDat. 17/08/2016 8:39
Gerade bei diesem Bild gibt es genauso viele, die diese Variante besser finden wie die andere.
Das finde ich wirklich interessant und aufschlussreich, denn es bestätigt doch wieder mal, dass es selten ein richtig oder falsch im Rahmen der Kunst gibt.
Ich danke allen, die sich die Mühe gemacht haben sich mit den beiden Bildern zu beschäftigen und so ausführlich dazu Stellung zu nehmen!!!
Me gusta
KarinDat. 16/08/2016 21:01
Selbstverständlich kann ich dir folgen, Max. Ich habe das Gestänge ja bei der ersten Version bewußt belassen und die Tiefen nicht weiter aufgehellt, weil ich es gut und richtig fand. Dennoch wollte ich die Vorschläge nicht stehen lassen ohne sie zu probieren.
Du darfst es gerne schreiben, denn hier geht es ja um eine Bilddiskussion...dazu gehören meistens unterschiedliche Ansichten.
Den engeren Schnitt dagegen finde ich nicht schlecht. Die rechte Seite ist tatsächlich am ehesten dazu geeignet abzulenken und Unruhe in die Szene zu bringen.Insofern bin ich d'accord.
;-)
Me gusta
Max Meteor 16/08/2016 20:54
Die Szene an sich ist sensationell. Das Ausgangsmaterial schwierig. Durch das Gegenlicht sind die Details nunmal weg. Daran ändert auch das nachträgliche Aufhellen nichts. Da nimmt lediglich das Bildrauschen zu.... hätte ich in der anderen Version also eher gelassen. Von Rechts und Oben etwas wegnehmen geht o.k. In der zweiten Version aber eindeutig zu viel. Wo ist der Sternenkrieger?? Ein Jammer... Die verschiedenen Bildelemente fügen sich doch so gut in die etwas surreale Szenerie. Dass das Gestänge (um die Dame herum) in Version zwei weggenommen wurde, ist m.E. jedoch der größte Unsinn. Gerade dieser "Käfig" macht das Bild doch so ungewöhnlich. Ein Kernelement würde ich behaupten... das kann man doch nicht einfach wegstempeln. Im Nachgang ist dein Foto perspektivisch schön harmonisch aufgegliedert, ordentlich aber total blutleer. Ich schreibe es ungern, aber hier wurde eine sehr spannende, ja unterhaltsame Aufnahme kaputt diskutiert. Guck nochmal drüber und schreibe, ob du mir irgendwie folgen kannst.
Gruß
Max
Me gusta
KarinDat. 16/08/2016 13:44
Ich finde eure Vorschläge zum Schnitt sehr gut. Ich glaube, ich hatte mich bei meiner Variante eher darauf konzentriert die langen Schatten lang sein zu lassen und die Wirkung der rechten Bildseite außer Acht gelassen.
Anette dein Vorschlag zur Inszenierung einer solchen Szene ist nichts, was ich eigentlich machen möchte. Streetys sind für mich Spontanaufnahmen bei denen ich höchstens darauf achte, dass die Pose oder der Gesichtsausdruck passend sind. Alles andere kann ich erst im Nachhinein beim Schneiden und ausrichten regeln, denn schon alleine eine Veränderung meiner Aufnahmeposition führt ja in den meisten Situationen dazu, dass die Szene nicht mehr diese Szene ist. Bei den konkurrierenden Bildelementen gebe ich dir aber recht. Vor allem die rechte Seite ist über...
Me gusta
Franz Fenner 15/08/2016 10:37
ein tolles street im gegenlicht. die langen schatten die auf den betrachter zulaufen sind ebenso reizvoll wie die starken hell/dunkel unterschiede. die lichtreflexe auf den hinten gehenden menschen, auf dem straßenpflaster und auf den autos sind klasse.
beim schnitt würde ich mal was anderes versuchen. den bereich rechts von dem pavillion halte ich für entbehrlich. zwischen dem häuschen und dem P schild würde ich mal einen schnitt setzen. auch der schatten der vorderen person gibt einen feinen eckläufer her.
auch den oberen bildteil könnte man schneiden. vielleicht wird ein 1: 1 format daraus.
einen so sauberen stern zu bekommen ist immer reizvoll, in diesem bild bildet er einen eigenen schwerpunkt der vom eigenlichen gegenlicht-street ablenkt.
gruß franz
Me gusta
Franz Fenner 14/08/2016 23:16
Sorry, ich war am Wochenende auf einer kleinen Reise und kam heute nicht mehr dazu in Ruhe dein Foto zu besprechen.
Ich melde mich morgen damit.
Gruß franz
Me gusta
Niedes 14/08/2016 20:26
Moin Karin,
sehr gelungenes s/w Bild - es lebt von der knackigen Schärfe und vor allem von den langen Schatten. Was ich als witzig empfinde - das sind die von vielen erwähnten Sterne. Diese "Sternenspots bzw. glitzern" (insbesondere bei den parkenden Auto´s) habe ich so bisher noch nie richtig wahrgenommen, sondern eher auf dem Wasser. Etwas "gewöhnungsbedürftig ist für mich die komplette rechte Seite (Anzeigetafel, Verkehrsschild). Durch die Verwendung der geschlossenen Blende ergibt sich natürlich hier eine sehr starke Schärfe auf diese beiden Objekte. Das wirkt auf mich ein wenig ablenkend. Vielleicht wäre ein Schnitt ohne diese beiden Elemente positiver für das betrachtende Auge. Auch der "Müllberg" wäre dann dadurch sanft entfernt worden. Durch diesen "quadratischen Schnitt" ergäbe sich auch eine völlig neue Perspektive - evtl. noch einen dezenten Rahmen und ich bin gespannt, wie es dann wirkt.
Grüssle
Frank
Me gusta
Anette Z. 13/08/2016 21:50
Also erst mal ist das Licht wundervoll. Und da wo die Sonne noch hin scheint, hast du es auch gut aufgenommen. Aber es ist einfach zuviel drauf! Und auf der Hälfte des Bildes ist Schatten, so dass das Gegenlicht auf dem Kopfsteinpflaster total untergeht. Ich könnte dir gerade nicht sagen, worum es eigentlich geht. Der Stern stört da mehr als er nutzt. Denn er zieht den Blick auf sich ohne dass er sonst eine Funktion erfüllt. Einfach ein Stern im Dunkeln. Die Straßenszene spielt sich ganz woanders ab. Das Hauptmotiv ist sicher die Frau im Gestell. Die zwei Teile wetteifern schon miteinander. Dann sind da im Schatten noch Müllberge, Schilder und eine Statue zu sehen. Aber nichts verbindet die Teile.

Hier würde ich radikal vorschlagen: Wegwerfen und neu fotografieren. Such dir ein schönes Motiv raus, das sich auf dem strahlenden Kopfsteinpflaster befindet und versuch, es sinnvoll zu inszenieren.

Zu dunkel ist das Bild nicht, jedenfalls glaube ich das nicht. Eher dass der Stern so hell ist, dass er den Rest düster erscheinen lässt. Deshalb wirken die silouhettenhaften Personen und Bäume nicht mehr.
Gruß, Anette
Me gusta
BridaC 13/08/2016 15:42
@JanKi3007 - wenn du meine Anmerkung richtig gelesen hast, wirst du als erstes lesen, dass ich die Blende 22 angesprochen habe und dann erst hinzukommend ein entsprechendes "Loch" im Blätterdach erwähnte. Doch, auch wenn du es anzweifelst - genauso ist es: Wenn die Sonne genau durch ein "Loch" zwischen den Blättern hindurchscheint - durch diesen "Punkt", kann man schon einen Stern bekommen, dazu brauchts nicht zwangsläufig die kleinste Blende. Je kleiner das Loch zwischen den Blättern, um so eindeutiger der Stern. Ich könnte dir viele solcher Bilder von mir zeigen, dieses nachfolgende hier ist nur mit Blende 14 aufgenommen (abgeblendet schon, aber eben nicht mit Blende 22):

lampion
BridaC

Habe auch schon Sonnensterne mit Blende 9 oder 10 bekommen ...
Wohingegen die Sterne im HG auf den Fahrzeugen wirklich nur aufgrund der kleinen Blende entstanden sind.
Me gusta
Oliver H2 13/08/2016 15:23
Lange Schatten und starke Kontraste...ich stehe total drauf !

Klasse !

LG Oliver
Me gusta
Maria Kaldewey 13/08/2016 12:49
Mich faszinieren an solchen Bildern neben der Lichtwirkung besonders die langen Schatten, die auch hier einen Großteil der Szene und der Wirkung für mich ausmachen. Blende 22 :-). Puh. Meine geht nur bis 11, da ist es bis zum Sternchen ein weiter Weg. Für mich haut auch die Gesamtkomposition hin. Der Stern zieht zwar den Blick magisch an, nimmt aber der Szene nix weg. Er ist das "Spotlight" auf eine stimmige Szene.

Liebe Grüße, Maria.
Me gusta
deddes 13/08/2016 5:58
Also ich finde diese Aufnahme sehr gelungen, es ist weder zu dunkel noch stört hier etwas. Das die Sonne hier sehr gut als Stern durch den Baum schaut und man sie auch weiter hinten an den Autos so sehen kann als Stern ist perfekt getroffen. Hier ist nicht eingefügt worden sondern durch die richtige Einstellungen der Kamera kann man solche Fotos mit etwas Geduld und Glück sehr wohl machen. Selbst ich als Anfänger habe solche Fotos schon hinbekommen und sie gefallen mir immer wieder. die Frau steht auch nicht in einem Käfig sondern sie steht davor wenn man sich das Foto genau ansieht sieht man es sehr gut. Topp Foto und sehr gute Arbeit!
GLG Detlev

Me gusta
Klaus May Bilderwelten 13/08/2016 4:37
Dieses SW
im Gegenlicht hat was!
ich kann mich dem nicht entziehen!
LG
Payne
Me gusta
derbaldinger 12/08/2016 22:25
Über den Stern wissen wir jetzt Bescheid - was ich mich auch noch frage: Warum steht die Frau in einem Käfig?
:-)

Das Bild gefällt mir sehr

GLG Dieter
Me gusta
Klaus-Peter Beck 12/08/2016 22:03
Der Titel wird in Deinem Foto sehr gut umgesetzt.
Gefällt mir so in s/w.

Gruß
Klaus-Peter
Me gusta