Und...drin! Streetball
FED-Stereofotos für Kreuzblick:
Anleitung zum Betrachten von Kreuzblick-3D-Bildern
Ro Land
Mein Beitrag zum Spocht...;-)
Und diesmal gibts keinen Scheinfensterfehler, hoffe ich! ;-P
Wer es noch nicht entdeckt hat, hier findet Ihr etwas Tierisches:
Highland-Cow ( 3D )
Silke Haaf
Comentarios
15
Información
| Sección | Spezial: Stereoskopische Raumbilder |
| Vistas | 1.123 |
| Publicada | |
| idioma |
|
| Licencia |
Insertar foto
Incluye el siguiente enlace en un comentario, descripción o en un mensaje para mostrar esta foto.
El enlace ha sido copiado...
Por favor haz clic en el enlace y utiliza la combinación de teclas "Ctrl" [Win] o "Cmd" [Mac] para copiar el enlace.
Compartir en Messenger
Incorpora el siguiente enlace en el campo de comentarios de la conversación deseada en Messenger utilizando 'Pegar' para enviar esta imagen en el mensaje.
El enlace ha sido copiado...
Por favor haz clic en el enlace y utiliza la combinación de teclas "Ctrl" [Win] o "Cmd" [Mac] para copiar el enlace.
Silke Haaf 16/04/2004 14:56
Matthias, das ist nicht Dein Ernst, oder? Ich will, dass Du Dich richtig ausläßt!!!Auch wenn ich manchmal stichele...;-)
Danke für die Beispiele!! Auch an Dich Tobi, ich hatte Deine Berlinale ja gesehen, nur nicht mehr so gut in Erinnerung.
Gruß von Silke
Tobias Nackerlbatzl 16/04/2004 13:12
Oder wie wär's mit meinem wirren Zick-Zack-Rahmen?Berlinale - klappt doch!
Tobias Nackerlbatzl:-D
Silke Haaf 15/04/2004 15:39
Nico, da hast Du Recht, es gibt wirklich sehr viel Einschränkendes im Vergleich zum Flachbild, aber das macht ja auch einen Reiz aus, diese Schwierigkeiten zu überwinden...;-)Das wäre tatsächlich noch eine Idee gewesen, Hubert, habe ich noch nicht ausprobiert mit einem schrägstehenden Fenster, gibt es da noch mehr Beispiele?
Für die Scans kann ich einen Nikon-Coolscan III Film-Scanner mit Reparaturfunktion gegen Staub und Fuseln benutzen. Unglaublich gut das Ding!
Tobi, manchmal kann es vielleicht notwendig sein, den Kontrast zu verringern, auch auf die Gefahr hin die Kontrastfanatiker ;-P hier zu verärgern. Vielleicht hätte ich auch mit Neatimage drüber gehen sollen??? Das habe ich mir aber immer noch nicht runtergeladen ;-(
Bei Basketball gucke ich auch lieber zu...;-)
Stimm Dir zu Peter, ;-)
Gruß von Silke
K.Peter Meyer 14/04/2004 22:42
Der Kontrast ist hier etwas angenehmer, mMn.lg Peter
Tobias Nackerlbatzl 14/04/2004 18:28
Mir gefällt das Bild hier auch ganz gut, wobei es natürlich schon etwas frevelich ist, den Kontrast zu verringern... ;-)Was Basketball betrifft, so muß ich sagen, daß es das Spiel ist, was ich am meisten hasse. Mir ist Basketball viel zu kurzweilig und kommt einfach nicht an Futte oder Volleyball ran. :-D Wollt ich nur gesagt haben...
LG,
der Nackerlbatzl.
Hubert Becker 14/04/2004 16:40
Ich finde das vom Kontrast her völlig OK. Die Basis ist ideal, weil natürlich. Ich bin über die gute Qualität deiner Scans erstaunt! Das Motiv gefällt mir auch sehr gut, ebenso die Präsentation als Doppel-Stereo. Das Motiv hätte mich allerdings zum Fensterexperiment verführt. Schrägstehendes Scheinfenster etwas so wie hierGruß
Hubert
Nico Winkler 14/04/2004 15:47
@Matthias hab ich es tatsächlich schon wieder vermasselt... tut mir wirklich leit...SORRY ;)@Silke meine aufzählung bezieht sich nicht nur auf das hier zu sehende Bild sondern allgemein auf die Stereobildschmälernden Einflüsse.
Gruß der Nico
Silke Haaf 14/04/2004 14:10
Nico, ist hier nicht der Strahlenteiler, sondern die FED. Aber Ihr wißt ja, kleine Normalbasis, also muß ich möglichst nah ran ans Objekt, und die Jungs waren nicht so gut, dass sie bis an den Korb hochgesprungen sind, damit ich sie noch mit draufnehmen konnte. Das kann man auch an dem Foto Location XX sehen, direkt darunter. Hier ist der Stereoeffekt natürlich wieder entsprechend geringer, FED, Abstand...im Dia kommts gut, ich zeigs Euch mal.Mit Hand am Korb wär natürlich noch besser, Thomas, kannst Du so hoch springen? Dann stell Dich mir doch mal als Modell zur Verfügung, hast doch schon Übung!!!
Wegen dem Kontrast, wie gesagt, leichte Interferenzen durch das Gitter...bin mir nicht sicher wie es besser aussieht?
Schau ruhig noch mal drauf, Peter!
Gruß von Silke
K.Peter Meyer 14/04/2004 13:28
Die Kontrastversion ist auf manchen Monitoren etwas dunkel.Auf diesem hier gefällt mir das Original. Mal sehen wie ich es heute abend sehe :-)
lg peter
Nico Winkler 14/04/2004 6:45
@ThomasDas ist nur technisch und montagebedingt nicht immer möglich wenn du dich mit der materie etwas befasst bekommst du es flink zu spüren... (Strahlenteiler engen ein, bei der Bearbeitung gibt es zwangsläufig verschnitt und Weitwinkelobjektive sind für Sereos so gut wie unbrauchbar )
Also tön hier nicht so rum...
Aber die kontrastversion von Matthias halte ich für wesentlich besser.
Gruß der Nico
Herr Kœsters 14/04/2004 5:59
@Matthias:Action kann auch recht leblos erscheinen, wenn nicht ersichtlich ist, daß auch Menschen daran Teil haben.
@Silke:
Konkret zu diesem Foto wäre eine werfende Hand nicht schlecht gewesen. Stereobilder dürfen durchaus etwas großzügiger ausfallen...
Silke Haaf 14/04/2004 3:13
Zuwenig Leben findest Du, Thomas?Was schwebt Dir denn so vor?
Gruß von Silke
Herr Kœsters 14/04/2004 3:06
Ein Kreuzblick-Foto mit Action. Cool.Aber bring doch mal ein wenig Leben in deine Stereo-Bilder!!! Irgendwie sehen sie nämlich alle sehr keimfrei aus.
lg thomas
Silke Haaf 14/04/2004 2:59
Na dann, gut Nacht! ;-)Silke Haaf 14/04/2004 2:45
Matthias, ich verstehe, dass Du Dir mehr Kontrast wünscht. Ich habe ihn nur absichtlich etwas verringert, weil es Unruhen im Gitter gibt...;-)Gruß von Silke