3.038 9

Michael Keffer


Free Account, Grenzach-Wyhlen

Vollmond-HDR

Konnte heute bei klarem Himmel und Vollmond mal ein Objektiv testen (Tamron 70-300) und musste feststellen, dass in erster Linie mein wackeliges Stativ scharfe Bilder verhindert. Trotz Spiegelentriegelung und Fernauslöser sah man im Live-Bild ein stetiges leichtes Nachwackeln...

Comentarios 9

  • Michael.T. 27/02/2013 23:47

    haste sehr gut hinbekommen,mein Kompliment.glg.Micha
  • Michael Keffer 23/10/2012 23:51

    @Reinhard: Vor einiger Zeit musste das Billig-Hama-Stativ auch einem Manfrotto weichen welches wesentlich standsicherer ist! Nicht das Hama unbedingt "billig" ist, aber es war eben ein absolutes Einsteigermodell...
  • Reinhard Wirtz 23/10/2012 21:13

    Trotz "wackelndem Stativ" ist Dir eine Super-Aufnahme gelungen, wohl auch dank HDR-Nachbearbeitung. Sollte die Wackelei wirklich am Stativ liegen, ist das ja ziemlich leicht zu beheben. Immerhin hast Du trotz Wackelei ein einwandfreies HD-Bild gelungen. Gratuliere.
    Grüße
    Reinhard aus Bremen
  • Sven Klügl 22/10/2012 23:33

    Sehr gut getroffen :-)

    muss auch mal wieder bei mir auf die Sternwarte geben - man ist ja nicht umsonst Mitglied da oben :-)
  • Manni Pichler 08/04/2012 19:43

    Hallo.
    Nachdem ich dein (super) bild gesehen habe, ist die motivation noch größer weiterzumachen!!
    Gratuliere.

    manni

  • Manni Pichler 08/04/2012 19:43

    Hallo.
    Nachdem ich dein (super) bild gesehen habe, ist die motivation noch größer weiterzumachen!!
    Gratuliere.

    manni

  • Michael Keffer 14/02/2012 13:57

    Ja, es wurde mit 300mm fotografiert. Ob die Spiegelverriegelung bei der kurzen Belichtungszeit noch wirklich eine große Rolle spielt weiß ich nicht, vergleichbare Aufnahmen sind auch freihand ohne gelungen aber ich wollte eben das Maximale rausholen, da ich es eben als HDR hier bearbeitet habe.
    Bei Deiner Frage zur Zeit meinst du mit Phase vmtl. die Tageszeit und nicht die Mondpahse oder doch? Bei Auf- und Untergang bricht die Atmosphäre das Licht etwas anders und der Mond wirkt größer, was sich natürlich auch auf die Aufnahme auswirkt, ich selbst habe es aber noch nicht versucht.

    Sonst zu Deiner Aufnahme: Der Mond ist an sich sehr hell und weit weg, von daher reicht eine große Blende und schnelle Verschlusszeit von 1/500, das sollte am Ergebnis schon einiges bewirken zumal bei Deiner gewählten 1/20 s wirklich nix wackeln darf!

    Freue mich schon, bald wieder ein Bild von Dir mit optimierten Einstellungen zu sehen, da ich das Bild von mir ja mit einem Testobjektiv eines Kollegen gemacht habe und ich noch zwischen diesem und dem Deinen schwanke!
  • Gichi 13/02/2012 23:00

    Spitze!
    Und das wurde auch mit 300mm aufgenommen?
    Das habe ich auch vesucht, allerdings ist das Ergebnis sehr viel schlechter. An die Spiegelverriegelung habe ich z.B. schon mal nicht gedacht. Auch bei mir war trotz Stativ alles sehr wacklig im Live-View.
    Ist die Zeit der Aufnahme auch wichtig? Also kann man den Mond zu bestimmten Phasen deutlich größer sehen? An was könnten die Mängel an meiner Aufnahme evtl. noch liegen?

    Viele Grüße!
    O
    O
    Gichi
  • Angelika Marko 11/01/2012 13:13

    Ich finde die Aufnahme super gut gelungen. Ich fotografiere den Mond auch sehr gerne. Hab mal wieder ohne Stativ gearbeitet.
    LG und noch einen schönen Mittwoch wünsche ich Dir
    Angelika
    Mal wieder einen Mond
    Mal wieder einen Mond
    Angelika Marko

Información

Sección
Vistas 3.038
Publicada
idioma
Licencia

Exif

Cámara Canon EOS 600D
Objetivo Unknown (-1)
Diafragma 5.6
Tiempo de exposición 1/500
Distancia focal ---
ISO 100