2.345 12

jbl57


Free Account, Berlin

Waldspaziergang2a

Keine Sonne, leichtes Schneetreiben, wie kann ich die vorzufindene, ich meine typische Februarstimmung, anders oder besser im Bild darstellen? Die beliebte knallige Wintersonne gab es an dem Tag nicht. 35mm, 1/30, 3,5, 100 ASA, ohne Stativ

Comentarios 12

  • Johannes Rehle 28/02/2010 4:45

    Ich weiss nicht wie du solche Bilder interpetierst,
    doch finde ich das Bild hier fast besser als meins,
    da hier viel mehr der Raum ist für Gedanken.
  • HW Photografie 28/11/2009 23:30

    Wollte eigentlich kein Bild kommentieren, es sind so viele im Netz. Aber bei besonders schlechten und oder besonders guten muss man einfach was sagen. und das gehört einfach nicht zu den guten. Die Kollegen haben aber schon alles gesagt. Feile noch etwas an deiner Technik. Viel Erfolg
  • jbl57 10/05/2009 0:57

    OK. Die Kritiken sind akzeptiert. Es soll eine Momentaufnahme an einem Waldstandort im Februar 2009 sein. Der ganze Monat wies bescheidenes Wetter aus. Mal sehen, wie sich meine Aufnahmen an der selben Stelle in den kommenden Monaten entwickeln. Dank euerer Kritik und vielleicht besseren Wetterbedingungen. Geplant ist eine 12er Bilderreihe bis Februar 2010.
  • Tobias V 06/02/2009 12:47

    ...so ist es einfach nur langweilig und den Speicherplatz nicht wert.
  • Tobias V 06/02/2009 12:45

    Zitiat:
    "Die beliebte knallige Wintersonne gab es an dem Tag nicht. "

    Eine Grundregel der Landschaftsfotografie lautet:
    Wenn kein gutes (förderliches) Licht vorhanden ist sollte man von der Aufnahme absehen und an einem anderen Tag wiederkommen.


    Tobias
  • Sarkasma 04/02/2009 19:18

    .. mal so was Ähnliches vom Motiv her, aber günstigere Perspektive/Aufteilung:

    Alter Baumstamm
    Alter Baumstamm
    ToMe67
  • Sarkasma 04/02/2009 19:08

    @Vlande:

    Grundsätzlich ist sicher nichts gegen durchgängig scharfe Landschaftsbilder zu sagen. Ich denke, die eignen sich auch sehr gut für Übersichtsaufnahmen mit weiter Sicht, und besonders bei schönem Wetter, wie hier:


    Bei einer Blende 16 an so einem trüben Tag wie im Bild oben ist ohne Stativ aber nichts zu machen.
    Bei Belichtungszeiten, die länger sind als 1/100 sec würde ich sowieso zur Stütze oder Stativ raten.

    Wenn man aber so mitten im Gestrypp steht, eignet sich ein "Verlauf" in der Schärfe manchmal besser, da hier mehr Tiefe erzeugt werden und eine gewisse optische Aufteilung von Vorder- und Hintergrund erreicht werden kann. Oder es wird eben ein Schwerpunkt auf ein Geländedetail gelegt.


  • Sarkasma 04/02/2009 1:16

    ... es würde mich freuen, wenn auch Du es mal kapieren würdest, dass ich keine "Schimmelreiterin" bin. Oder ist mittlerweile allgemeine Paranoia ausgebrochen?

    Zum Bild:
    Langweilig, da von von vorne bis hinten die gleiche "'Schärfe". Allerdings ist auch nichts wirklich scharf. Nichts springt so richtig ins Auge/ hält den Blick fest.
    Da, wo man zuerst hinschaut, ist nur undefinierbares Gestrypp.
    Du hättest event. den Baumstumpf als Hingucker nehmen können, mit tieferem Standpunkt und nicht so von oben herab. Er gliedert hier ja das Bild schon etwas.
    Unten ist der Stumpf zu nah an den Rand platziert.

    Spannender zum Schauen ist es auch, wenn das Hauptmotiv scharf ist und der unwichtigere Rest unschärfer wird.
    Vielleicht einfach mal ein paar Testbilder mit größeren Blenden machen.

    Das Bild wirkt auch zu flau, der ist Schnee bereits überstrahlt und ohne Zeichnung.

    Anbei mal ein Winterbild mit günstigerer Bildaufteilung und auch an einem eher trüben Tag:
    fading away
    fading away
    Anne G.
  • jbl57 04/02/2009 1:15

    HAS: Danke. Ich werd´s versuchen. Viele Grüße
  • Harald Andres Schmid 04/02/2009 1:00

    Ich hätte etwas knapper belichtet.
    Viele Stellen im Schnee sind weiss "ausgefressen", d.h. ohne Zeichnung.
    Wenn Du in RAW fotografierst, kannst Du das beim Konvertieren beheben.
    Die Bildgestaltung ist nicht sehr spannend.
    Die Diagonale des Stammes ist sehr schön, aber vieles im Bild wirkt sonst zufällig "verteilt".
    Mit den geknickten Bäumen im Hintergrund hättest Du geeignete Vordergrundmotive, die Du bewusst gross im Bild einsetzen könntest, um Tiefe in die Darstellung zu bringen.
    Versuche eine einfache, grafische Wirkung mit weniger übers ganze Bild verteilten Details zu erreichen.
    Gruss, Harald Andres
  • jbl57 04/02/2009 0:35

    Dankeschön Sarkasma/Schimmelreiterin. Geht´s etwas konkreter, oder ist es zu sehr unter Deinem Niveau für eine nichtssagende Februaraufnahme eines vor Dir im Staub liegenden Anfängers?
  • Sarkasma 04/02/2009 0:02

    ... ich empfehle:
    "Fotografieren lernen, Sehen lernen: Fototechnik, Aufnahmepraxis, Bildgestaltung" von Felix Freier von Dumont Buchverlag