Regresar a la lista

Wehrhafte Demokratie ...

1.279 6

Kai Neahnung

Free Account, geleiert

Wehrhafte Demokratie ...

... sieht so aus?

Zu sehen ist hier ein Voraustrupp der Bereitschaftspolizei der die Straßen "säuberte" ... es folgt ein Zug von rund 120 Kameradschaftsmitgliedern und NPD-Anhänger ... wer sich dem in den Weg stellen, legen oder gar widersetzen wollte, hat zu spüren bekommen was es heisst in einer wehrhaften Demokratie zu leben .... es erinnerte an eine Hetzjagd ...

Comentarios 6

Linda Willig 02/09/2007 19:14
Deutsche Polizisten schützen die Faschisten!

aber echt nen tolles Bild ^^
Me gusta
Two finger in the air 04/08/2006 13:02
schliesse mich da mike völlig an!
wer anderen die menschenrechte abspricht und, wenn er denn die möglichkeit dazu hat, meinungsfreiheit abschaffen will, der braucht nicht auf toleranz anderer zu hoffen (das gleiche gilt auch für diese obskuren stalin/mao HC-"kommunisten" die ab und an aus ihren löchern gekrochen kommen)

wenn man sich dann noch anschaut auf welchem auge die bullerei (und der staat natürlich auch) blind is, dann ist es wirklich keine frage mehr ob es legitim ist solche aufmärsche zu stören...
gabs in den 90ern in berlin nich mal son kleines skandälchen weil ca 70% der berliner polizisten REP wähler sein sollen?!
meine erfahrungen mit der bullerei und beobachtungen am rande von (rechten) demos bestätigen dies...

aber parteien wie die NPD verbieten?!
wenn diese demokratie wirklich eine wäre und wehrhaft dazu auch noch, dann müsste man sich solche fragen garnicht stellen...
da die brd aber nunmal keine demokratie ist, stellt sich die frage aber trotzdem...
und ich würde sagen: NEIN!
was bringt es oder was hat es bisher gebracht (rechte) parteien zu verbieten?!?!
genau, nüschte!
die wiking jugend wurde verboten, die FAP wurde verboten, die partei von kühnen (hab den namen vergessen) wurde verboten, blablabla
und? haben sich die nazis deswegen in luft aufgelöst?!
nein, jedesmal gehen sie gestärkt und motiviert (underdog feeling) aus solchen PR kampagnen hervor und sammeln sich halt in der nächsten gruppe/partei/kameradschaft...
genausowenig halte ich vom verbot des hakenkreuzes u.ä.
gibt es etwa in ländern wo dieses zeichen nicht verboten ist (schweden, usa z.b.) mehr nazis deswegen?! ich denke nicht, aber man hat den klaren vorteil und erkennt sie sofort!
was passiert hier? hakenkreuz verboten, ok, nehmen wir halt nen anderes symbol, das dann nach n paar jahren verboten, ok, nehmen wir halt was anderes uswusf...
der erfolg des ganzen das sich die nazisymbolik inzwischen in zahlencodes wiederspiegelt:
88 = heil hitler
18 = adolf hitler
28 = blood & honnor
uswusf...
da blickt kein normal sterblicher mehr durch und die rechten lachen sich schlapp...

verbieten bringt GARNICHTS!
aufklärung tut not!
z.b. das bei einer arbeitslosenquote von 20% und einer "ausländerquote" von ca 3% (brandenburg) ein "ausländer nehmen uns die arbeitsplätze weg" slogan jawohl mehr wie lächerlich ist!!!
aber, solange die parteien als einziges übel "das ansehen deutschlands in der welt" ausmachen und deren antifaschismus sich darauf beschrängt der NPD möglichst viele stimmen abzunehmen indem sie einfach deren programm übernehmen, solange müssen menschen angst haben in diesem land!!!
(wie sagte strauss mal so schön?! "es wird keine partei rechts der csu geben"!!! o.ä.)

amen!
Me gusta
MK_Photographie 27/04/2006 11:03
Also das Bild finde ich vom Schnitt her gut gewählt. Alles etwas überladen und hektisch aber das war ja beabsichtigt (denke ich). Die "Aktion" kommt gut rüber.
So gesehen ein sehr stimmiges Foto das zum Nachdenken anregt.

Ob wir eine Partei wie die NPD brauchen? Ich meine ein klares NEIN. Den was diese "Partei " so alles treibt hat mit Demokratie nichts zu tun.
Heinrich hat aber nicht ganz unrecht und unsere Regierung hatte es ja damals selbst versaut.

Schweres Thema....

Me gusta
Kai Neahnung 20/04/2006 9:51
@ Heinrich:
Danke für Deine Anmerkung - allerdings kann ich Deiner Argumentation nicht folgen ... wenn Menschen das Existenzrecht verschiedenster Menschen in Fragen stellen so verdient das keine Toleranz sondern einfach: EIN KLARES NEIN! Faschismus ist in meinen Augen kein Ausdruck von individueller Freiheit, sondern eine ernstzunehmende und lebensgefährliche Unart, die es auf allen Ebenen zu bekämpfen gilt!

Schauen wir mal im Augenblick einfach nach Potsdam wo das Problem mal wieder medial zum Vorschein kommt ...
Me gusta
Heinrich Jepson 14/04/2006 13:26
Die Freiheit die ich anderen gewähre, ist die Freiheit die ich selbst besitze....auch wenn mir derartige Gruppen ein großes Maß an Toleranz abverlangen, das ist nun mal der Preis für individuelle Freiheit.

Gruß
;:O)
Me gusta
Kai Neahnung 13/04/2006 9:41
Hallo!

Das ist in Hannover ... das gleiche Bild findest Du aber an fast jedem Wochenende in irgendeiner Stadt ...
Me gusta