Comentarios
4
Información
| Sección | Natur: Nachgefragt-Tierfotografie |
| Vistas | 695 |
| Publicada | |
| idioma |
|
| Licencia |
Exif
| Cámara | Canon EOS 60D |
| Objetivo | --- |
| Diafragma | 9 |
| Tiempo de exposición | 1/400 |
| Distancia focal | 100.0 mm |
| ISO | 800 |
Insertar foto
Incluye el siguiente enlace en un comentario, descripción o en un mensaje para mostrar esta foto.
El enlace ha sido copiado...
Por favor haz clic en el enlace y utiliza la combinación de teclas "Ctrl" [Win] o "Cmd" [Mac] para copiar el enlace.
Compartir en Messenger
Incorpora el siguiente enlace en el campo de comentarios de la conversación deseada en Messenger utilizando 'Pegar' para enviar esta imagen en el mensaje.
El enlace ha sido copiado...
Por favor haz clic en el enlace y utiliza la combinación de teclas "Ctrl" [Win] o "Cmd" [Mac] para copiar el enlace.
† RS-Foto 01/07/2012 21:48
Puuhh..Näher heran gehen, kann man nur mit Makrozubehör !
Das hier ist mit einem 36mm Makro-Zwischenring entstanden:
Feldhummel #3
† RS-FotoBlende - 1/3 - 2/3 ??
Jürgen meint wahrscheinlich die Unterbelichtung.
In der Makrofotografie, durchaus ein probates Mittel:
7-Punkt-Marienkäfer
† RS-FotoIso, ist auch ein guter Tipp: möglichst 200..
Gutes Licht, ist das A und O von diesen Aufnahmen.
Gruß Roland
Jürgen Dietrich 30/06/2012 10:13
Grundsätzlich würde ich bei deiner Kam. im Macrobereich über ISO 400 nicht hinausgehen. Die weißen Blütenteile sind schon überstrahlt , was mit voreoingestellten - 1/2 bis -1/3 Blende ver mieden worden wäre. Ich rate zum RAW- Format!VG Jürgen D.
eifelkuder 30/06/2012 8:14
ich finde das Foto,so wie es ist,superManuel Brandenstein 30/06/2012 2:02
Hallo =)finde das foto doch super in wie fern soll es denn besser werden ?
Gruß Manuel