Regresar a la lista

Wohl behütet (ich habe da mal eine Frage an Euch....)

8.379 23

0 17

Andreas Rode

Premium (Pro), Kerpen

Seguir

Wohl behütet (ich habe da mal eine Frage an Euch....)

Ich bin mir immer unsicher, welche Größe ich für die von mir eingestellten Fotos verwenden soll ! Welche Auflösung nutzt ihr an Euren Monitoren ? Ich arbeite noch mit Full-HD (also 1920x1080). Darauf schneide ich meine Fotos zu. Seid ihr evtl schon mit 4K ( 3840 x 2160) unterwegs ? Dann wären meine Fotos ja relativ unterdimensioniert. Oder arbeitet ihr womöglich noch mit Auflösungen unter Full-HD ? Eine kurze Rückmeldung wäre sehr nett.... !

Comentarios 23

Mr Kiss 10/12/2020 22:41
immer diese taschenspielermodellportraits!
grandios.
cu fritz
Me gusta
Walter Schlüter 06/12/2020 8:59
Die Bildidee find ich klasse.
Aufnahme und Model ausdrucksstark und sehr schön.

Ich lade die Bilder 1400x 1000 hoch.
alle Bilder werden aber auf 1000 Pixel beim Hochladen herunter gerechnet.

LG Walter
3 respuestas respuestas respuesta Me gusta 1 "me gusta"
- Andreas Rode 06/12/2020 10:23
  Walter, danke dir für die Rückmeldung. Ist das ein Tippfehler (=1400) ? Da würdest du das typische Größenverhältnis von 2:3 verlassen !
  Me gusta
- Walter Schlüter 06/12/2020 10:39
  Das war eine ca. Angabe Breite immer 1400 x das andre ist eine ungrade Zahl , Die Größenverhältnisse sind bei mir unterschiedlich oftmals nicht die typischen.
  Egal wie. Wichtig ist, was am Ende herauskommt an Ablidungsqualität.
  Me gusta
- Andreas Rode 06/12/2020 11:09
  Okay, danke.
  Me gusta
Dieter Weiss Photographie 04/12/2020 8:11
Mach ich wie Friedrich.....

Und das Bild mit diesem Style.... und natürlich diesem Ausdruck..... sehr stark.... !!!!

LG Dieter
1 respuesta respuestas respuesta Me gusta 1 "me gusta"
- Andreas Rode 05/12/2020 12:54
  Zum Bildergröße : bitte meine Antwort bei Friedrich lesen. Triftt für dich natürlich genauso zu.
  Zum Bild : danke sehr !
  Me gusta
Friedrich Cremer 03/12/2020 12:41
ich lade die Bilder in voller Dateigröße (die schwankt) hoch
Sollte diese zu groß sein, kappt die Hochlade-Maschine sie automatisch
starkes Bild
2 respuestas respuestas respuesta Me gusta 1 "me gusta"
- Andreas Rode 05/12/2020 12:52
  Da hatte ich, ehrlich gesagt, noch nie daran gedacht ! Bei den Automatik-Modi frage ich mich immer, ob das Ergebnis zum Schluss noch so aussieht, wie ich es mir gewünscht hätte.
  Aber deine Ergebnisse überzeugen mich ! Vielleicht mache ich mir da zu viele Gedanken....?
  Me gusta
- Dieter Weiss Photographie 06/12/2020 10:18
  Solange ich das Ergebnis akzeptabel finde habe ich keine Lust mir Gedanken darüber zu machen....
  da bin ich recht pragmatisch und "Technikfaul".... ;))
  Me gusta
A.-J. O. 03/12/2020 12:11
Wenn Du schon fragst, würde ich mir darüber nicht zu viele Gedanken machen. Es gibt so viele unterschiedliche Bildschirmgrößen und die Pixelzahl selbst sagt noch nichts darüber aus, wie ein Bild - vor allem auf einer Webseite - dargestellt wird.

Mein Notebook hat einen Full-HD-Bildschirm (also 1920 x 1080 px), auf dem ich mir die Bilder in der FC aber in Vollansicht anzeigen lassen kann. Mein PC-Bildschirm hat WQHD (also 2560 x 1440 px), bei dem witzigerweise die Bilder im Vollbildmodus kleiner und schlechter aufgelöst angezeigt werden. Dafür ist die Darstellung im Standardmodus insbesondere farblich besser - und zeigt die maximale von der FC-Seite aktuell unterstützte Anzeigegröße ohne Umwege.

Und dann wären da noch Tablett-Rechner und Mobiltelefon. Wobei letzteres sich meiner Ansicht nach wirklich nur zum oberflächlichen Betrachten von Bildern eignet, obwohl es mehr Pixel darstellen kann, als die meisten üblicherweise an Standrechnern und Notebooks verwendeten Bildschirme. Größe ist halt nicht gleich Größe und ohne Entwicklertools kannst Du im Browser nie sagen, was für eine Bildversion da eigentlich angezeigt wird ...
2 respuestas respuestas respuesta Me gusta
- Andreas Rode 05/12/2020 12:49
  Naja, ich denke, man sollte sich schon Gedanken darüber machen, wie die eigenen Bilder bei den Betrachtern angezeigt werden !
  Einige Jahre zurück, war die Upload-Größe der Fotos hier in der FC beschränkt. Wenn man sich diese Bilder heute anschaut, dann fehlt einem irgendwie etwas ;-))
  Und viele Fotos gewinnen ungemein, wenn sie fast den ganzen Bildschirm einnehmen ! Mein Bild oben hat nur eine Breite von 1500 Pixel. Das kann schon wieder mickrig werden, wenn man sich dieses auf einem 4K-Monitor anschaut. (das entspricht nur 39% der zur Verfügung stehenden Breite)
  Me gusta
- A.-J. O. 05/12/2020 17:31
  Da hast Du natürlich recht - und ich meine Bemerkung falsch formuliert.
  
  Das Problem ist, dass niemand ohne Kenntnis oder Analyse des Quellcodes einer Webseite sagen kann, welche Bildgröße ein beliebiger Betrachter an seinem Endgerät angezeigt bekommt - und in welcher Qualität. Wie ich schon schrieb, bekomme ich an meinem 27-Zoll-Monitor ein "knackscharfes", bezüglich Farbe und Helligkeit fein aufgelöstes Bild mit maximal 1080 Pixel Höhe angezeigt, soweit das eingestellte "Original" dies zulässt. Klicke ich dieses Bild aber an - sprich: rufe das "Vollbild" auf - so erhalte ich eine unscharfe, matschige Version in etwa der gleichen Größe, die qualitativ deutlich schlechter ist. (Der Grund dafür dürfte im falschen Auswerten des Viewports seitens CSS oder Javascript sein, doch das ist für den Anwender weder Trost noch Hilfe.) An einem 4K- Bildschirm sollte man ein entsprechend hochskaliertes 1080p-Bild bekommen, das keinen weiteren Informationszuwachs enthält. (Ich gehe davon aus, dass 4k-Monitore aber allesamt eine so gute Bilddarstellung liefern, dass das Ergebnis nicht schlechter aussieht als z. B. auf einem 2k-Bildschirm.)
  
  Sich hier die Haare auszuraufen und darüber zu tüfteln, wie man für jeden erdenklich Fall - Bildschirmgröße vom Uralt-Notebook bis zum High-End-5K-Bildschirm mit matter oder glänzender Oberfläche und jedem nur erdenklichen Farbraum und Browser - das bestmögliche Ergebnis liefert, halte ich für zwecklos. Zumal jede Optimierung bei der kleinsten diesbezüglichen Änderung am Quellcode der FC-Seite womöglich schon wieder Makulatur ist.
  
  Ich habe hier Leute kennengelernt, die vor Jahren schon die Größe ihrer Bilder künstlich begrenzten, aus Sorge, diese könnten kopiert und weiterverwendet werden. Mit dem Ergebnis, dass ihre Bilder heute auf gängigen PC-Bildschirmen von Fotoliebhabern wie Briefmarken auf einer großen, leeren Fläche kleben und bisweilen ungewollt komisch aussehen.
  
  Meiner persönlichen Meinung nach sollte man seine Bilder - wie auch Friedrich Cremer und Dieter Weiss schrieben - einfach in der Original- bzw. Maximalgröße hochladen und der FC-Seite alles weitere überlassen. So ist man auch bei zukünftigen Änderungen der Ausgabegröße auf der sicheren Seite.
  
  DAS meinte ich mit "nicht zu viele Gedanken machen".
  Me gusta
Thomas Tilker 03/12/2020 10:08
An meinem MICROSOFT Notebook habe ich eine Auflösung von 2496x1664...das reicht mir völlig.
Zum Foto...die Tasche als Kopfschmuck ist schon etwas grenzwertig ;-)))...aber ihre Augen machen das wieder wett...
LG Thom
2 respuestas respuestas respuesta Me gusta 1 "me gusta"
- Andreas Rode 05/12/2020 12:40
  Okay, 1500x1000 Pixel scheint noch eine vertretbare Größe auf deinem Monitor abzugeben !
  Wie kommst du denn auf eine Tasche ;-)) ?
  Me gusta
- Thomas Tilker 05/12/2020 12:49
  Stimmt...es könnten ja auch die Ösen für einen Kinnriemen sein...:-))))
  Me gusta
Pixelknypser 03/12/2020 8:56
Eine Aufnahme ganz nach meinem Geschmack,Daumen hoch VG Ingo
Me gusta 1 "me gusta"
Hanfried 03/12/2020 7:28
Klasse! Kreativ! Ich liebe Hüte, aber auf diese Idee bin ich noch nie gekommen...
lgLouise
Me gusta 1 "me gusta"
Holger Hellinger 03/12/2020 6:40
Ich auch und das reicht eigentlich vollkommen aus.
Ich mag dein Close-up - unglaublich elegant und in bestem Licht!
LG.Holger
Me gusta 1 "me gusta"
EwGö 03/12/2020 0:54
Dies ist doch KLASSE geworden;-))Schön mit diesem Gesichtsausdruck und interessantem Hut gezeigt.
VG Ewald
Me gusta 1 "me gusta"
Wolf.M.Theiss 03/12/2020 0:01
WQHD, nennt sich die Auflösung die ich nutze, abgesehen davon finde ich Kreativität einfach GUT.
LG. Wolf
1 respuesta respuestas respuesta Me gusta 1 "me gusta"
- Andreas Rode 05/12/2020 12:35
  Hmmm , aber deine Uploads fallen auf dem Monitor aber kleiner aus. (Nicht ganz 1920 Pixel in der Breite) WQHD definiert sich mit 2.560 x 1.440 Pixel. Ist das vielleicht deine Monitor-Auflösung ?
  Me gusta