Regresar a la lista

Zebraspinne (3D für Kreuzblick)

3.073 8

Christian P.

Free Account, Kreis Neustadt a.d. Aisch/Bad Windsheim

Zebraspinne (3D für Kreuzblick)

Ich hoffe mal ich liege mit der Bestimmung richtig, sie ist mir mehr durch Zufall in die Hände gefallen, denn ein Kenner der Arten bin ich normalerweise nicht.
Diese Zebraspinne hatte sich in einem unbewohnten Zelt auf unserem Zeltlager eingenistet.

Sie gehört zur Familie der Radnetzspinnen und war ca. 8 mm groß (Hinterleib) und daher ein Weibchen - die Männchen werden nur 3 mm groß. Normalerweise hängt sie, wie auch in diesem Fall, kopfunter in ihrem Netz. Sie versieht ihr Netz mit einem watteähnlichen Zickzackgespinst, das von der Mitte aus nach oben und unten verläuft. In diesem Fall war es ca. 5 cm lang und einen guten cm breit, während das ganze Netz mindestens 15 - 20 cm Durchmesser gehabt haben müßte. Vor dem Abbau des Zeltes haben wir sie dann entfernt.

Comentarios 8

Christian P. 06/10/2016 22:10
Hallo Paul,
vielen Dank für die Bestimmung. Ich gehe jetzt davon aus, dir geht es rein um die Frage Männchen oder Weibchen.
Allerdings bin ich jetzt leicht irritiert, da das Bild des Männchens in dem Wikipedia-Artikel (Bildtitel: "Wespenspinne, Männchen") ganz anders aussieht als das Bild von "meiner" Spinne". Kannst Du bitte noch mal in den Artikel schauen und meine Verwirrung aufklären.
Liebe Grüße
Christian
Me gusta
PAUL H. WEISSBACH 06/10/2016 0:53
Leider ist die Bestimmung nicht korrekt, es handelt sich hier um das Männchen der Wespenspinne!
https://de.wikipedia.org/wiki/Wespenspinne
Gruß Paul
Me gusta
Tobias Nackerlbatzl 04/10/2003 19:46
Wirklich ein sehr scharfes Foto, der 3D-Effekt kommt auch sehr gut. Sieht auf dem ersten Blick aus, als ob die Spinne gescannt wurde...*g* Das mit dem Rahmen ist ja nur noch ein kleiner Fehler, weiter so!

Viele Grüße,
der Nackerlbatzl.

Me gusta
Ro Land 01/10/2003 22:31
Mittlerweile hab ich mich schon richtig an den Anblick gewöhnt ... :-) ... sieht fast schon aus wie ein Plüschtier ... ;-))
Im Ernst ... die Schärfe ist beeindruckend! Man sieht sogar den "Pelz"...
Me gusta
Christian P. 01/10/2003 12:09
Vielen Dank für die netten Anmerkungen erstmal.
@Peter: Nein, am Hintergrund wurde nichts manipuliert, jedoch kann ich mir vorstellen, dass sich die Struktur durch das verkleinern verändert hat. Aber es ist ansonsten die unbearbeitet, unscharfe Zeltwand, das Netz war in ca. 1-2 cm davor. Die Beine hätte ich evtl. auch gelassen, leider konnte ich das nicht versuchen, da meine Nahlinse nicht dafür ausgelegt ist: ich konnte nicht weiter weg.
@Peter+Roland: mit dem Rahmen muß ich euch Recht geben, ein bisschen weiter nach vorn hätte wohl nicht geschadet.
Gruß
Christian
Me gusta
Ro Land 01/10/2003 8:20
Iiiiiiihhhh .... ;-))
Als bekennender Besitzer einer nicht ganz unerheblichen Spinnenphobie kostete es mich etwas Überwindung aufs Thumb zu klicken ... ;-) ... aber es hat sich gelohnt! Wäre sie allerdings mir in die Hände gefallen, wäre ich wohl zu einem Foto - geschweige denn einem Stereo - nicht mehr fähig gewesen. :-))
Gefällt mir als Stereo dennoch sehr gut. Auch wenn die Beine oben und rechts mit der Fensterebene kollidieren. Liegt wahrscheinlich an dem leicht schrägen Aufnahmewinkel.
Interessante Infos übrigens auch noch unter dem Bild. Sowas finde ich bei Insekten- Tierfotos immer sehr schön. Kann man auch gleich was lernen ...
Gruß, Roland
Me gusta
Andreas Fischer Art-Photographer 01/10/2003 2:44
schon eine deutliche steigerung zu deinem ersten 3d bild...weiter so
Me gusta
Peter Gobber 30/09/2003 23:55
Sehr schön. Was hast du da am Hintergrund manipuliert - das schaut mir nicht nach Zelt aus. Die Beine hätte ich ganz auf dem Bild lassen. Sonst ist der Stereoeindruck gut, nur die Fensterebene des Rahmens liegt auf Höhe der nach unten weisenden Beine - besser wäre gewesen, der Körper wäre auf der Ebene gewesen.
Aber das kann man dir sicher noch genauer erklären - es gibt hier "Rahmenspezialisten" LACH
Peter
Me gusta