Regresar a la lista
Agora: Zeit für Reflexion u. Metadiskussion

Agora: Zeit für Reflexion u. Metadiskussion

113.731 374
1 1
Agora 3.0 - Bildbesprechung intensiv

Agora 3.0 - Bildbesprechung intensiv


Premium (World), Köln

Agora: Zeit für Reflexion u. Metadiskussion

In den vergangenen Wochen gab es ausser immer besseren Beiträgen zu den vorgestellten Fotos und Bildern auch immer mehr Metadiskussionen, die wir bei den Agora Bildern nur begrenzt zulassen. Es geht ja um das Bild einer dann anonymen Person, nicht um Agora selbst.
Diese Woche geht es um Agora selbst. Die vergangenen Reflexionen hatten auch dieses Foto und daher halten wir es für einen Marker, der für die regelmässigen Teilnehmer erkennbar ist.
Das Agora Team fragte sich eines Tages, ob wir Agora durch eine rosa Brille sehen, daher die Einfärbung.

Alles darf diskutiert werden. Jeder darf teilnehmen.
Alle Ignores die in der Vergangenheit ausgesprochen wurden, sind aufgehoben.
Eine Bitte unsererseits: Bitte die Beiträge weder löschen noch inhaltlich verändern, nachdem sie veröffentlicht wurden. Rechtschreibfehler beheben ist OK.
zweite Bitte: Das Agora Team bleibt anonym und Hinweise darauf sind uns sehr unangenehm. Denkt an die Heinzelmännchen in Köln: Nachdem sie entdeckt wurden, zogen sie weiter.

Statistiken haben wir diesmal keine vorbereitet.
Der Bilderspeicher ist momentan so, dass neue Fotos ca. Februar 2023 gezeigt werden.

Also: Die Diskussion ist eröffnet.

~-~-~-~
und wer den Agora Link unter den anderen Fotos nicht gefunden hat, aber mitmachen möchte:
https://fotoschule.fotocommunity.de/agora/

Comentarios 374

La función para dejar comentarios debajo de esta foto ha sido desactivada

  • Agora 3.0 - Bildbesprechung intensiv

    Agora 3.0 - Bildbesprechung intensiv 25/09/2022 8:29

    Die Diskussion hier ist nun beendet. 
    Agora wird fortgesetzt hier:
    o.T.
    o.T.
     Agora 3.0 - Bildbesprechung intensiv
    Me gusta
  • Agora 3.0 - Bildbesprechung intensiv

    Agora 3.0 - Bildbesprechung intensiv 25/09/2022 8:29

    Jetzt geht wieder die "normale Agora Diskussion" los, bitte bedenkt dass man Bilder immer nach verschiedenen Gesichtspunkten betrachten, beschreiben und diskutieren kann: 
    Nach dem Inhalt: Was ist zu sehen
    Nach dem Aufbau: Welche Bildsprache zeigt das Foto
    Nach der Gestaltung: Wie ist die Fläche des Bilds aufgeteilt
    Nach der Symbolik: Was bedeuten einzelne Anteile im Bild und wofür werden sie oft verwendet
    Nach der Emotion: Was fühle ich, wenn ich das Bild ansehe, welche Gefühle löst es aus
    Nach den Referenzen: Wo gab es sowas ähnliches schon mal, welche Fotografen, Bücher, Geschichten .. .
    Vielen Dank für diese Woche und ein gutes Gelingen zur Nächsten.
    Euer Agora Team.
    Me gusta 3 "me gusta"
  • Agora 3.0 - Bildbesprechung intensiv

    Agora 3.0 - Bildbesprechung intensiv 24/09/2022 10:24

    Was hat diese Reflexionswoche dem Agora Team gebracht?
    Wir sehen die Grenzen klarer. Bisher sahen wir die fc als eine Ansammlung oberflächlicher Anmerkungen und wollten mit Agora einen Gegenpunkt setzen.  
    Wir haben diese Woche gesehen, dass UserInnen für Agora einstehen und gewillt sind, in der Sache zu diskutieren. Andere sind nicht dazu bereit, ob sie es eines Tages werden, wird man sehen.

    Der teilweise sehr agressive Ton, die verbalen Angriffe auf manche User, tun uns weh. Das demotiviert uns in beachtlicher Weise. Daher haben wir uns ab einem bestimmten Punkt auch stärker zurückgehalten. Es geht uns um Fotos und nicht darum, irgendjemanden für seine Einstellung oder seine Anmerkungen maßregeln zu müssen.
    Das ist eine wesentliche Änderung: Dieser Anteil ist jetzt zu Euch selbst übergegangen. Meldet die agressive oder beleidigende Anmerkungen - oder lebt damit. Schreibt bitte nicht unter dem Bild "tut was", sondern geht auf die Administration der fc zu. - Ein großer Schritt in Richtung Selbstverantwortung.

    "Beschreiben ohne zu bewerten" war unser diesmaliges Mantra :)
    Wer das nicht möchte, ist auch willkommen.
    Schaut Euch die Anmerkungen an, die sich mit dem Foto befassen. Man kann dem zustimmen oder nicht - aber diese Person hat sich die Zeit und den Respekt genommen, sich damit auseinanderzusetzen.

    Wir freuen uns schon sehr das neue Foto zu präsentieren. Es hat viel zu sehen, es ist auch schnell erfassbar. Man kann sofort eine Meinung bilden und man kann sich Zeit lassen und es lange betrachten. Man kann Referenzen zu anderen Fotos und Fotografen herstellen.
    Dem Agora Team war diese Woche hilfreich, voll mit Einsichten und auch ein wenig demotivierend. Vielleicht musste unser Enthusiasmus eingebremst werden. Und:

    Agora ist der Gegenpol zur Oberflächlichkeit in der fc! 

    Das ist Euch zu verdanken: Ohne Euch TeilnehmerInnen (FotografInnen und Kommentierende) wäre das nicht möglich.
    Vielen Dank dafür.
    14 respuestas Me gusta 9 "me gusta"
      Ver más comentarios
    • Matthias von Schramm

      Matthias von Schramm 24/09/2022 13:55

      @Clara Hase  ganz ehrlich, es ist alles auserzählt und zwar doppelt und dreifach und Du kommst jetzt mit irgendwelchen gegessenen und wieder ausgeschiedenen Ereignissen und Diskussionen, an die ich mich kaum noch erinnere. Agora wollte ein Schlussfazit endlich und nicht neue Baustellen. Das wurde so klar vor ein Paar Tagen formuliert ... Du hast Post ... hatte Deine Nachricht übersehen.
      Me gusta
    • N. Nescio

      N. Nescio 24/09/2022 14:41

      Clara: „NEIN das geht dann direkt an den support der FC - Agora hält sich da raus. Entgegenkommen auf unsere Empfindlichkeiten.“

      Empfindlichkeiten … rufst du im normalen Leben wegen solcher Sachen auch die Polizei? Mehr Gelassenheit im Zusammenleben ist gefragt!

      Das meine ich ja. Der Support der fc hat fürs bearbeiten von Meldungen und zänkischen dings keinerlei Kapazität und wenn’s zu viel wird, drehen sie agora einfach ab.
      Me gusta 2 "me gusta"
    • Gerhard Körsgen

      Gerhard Körsgen 24/09/2022 16:41

      Also diese Meldebuttongeschichte werde ich nur dann in Anspruch nehmen wenn jemand dergestalt übergriffig wird dass das nicht im direkten Kontakt per FM oder QM von mir geklärt werden kann.
      Was bis jetzt nahezu immer möglich war.
      Als Platzhirsch bezeichnet zu werden zählt beispielsweise nicht dazu.
      Zu geringfügig.
      Insofern sehe ich was mich selbst anbetrifft gelassen in die Zukunft, teile aber die Bedenken von N.Nescio.
      Es muss sich, wie überall im Leben, jeder auch mal an die eigene Nase fassen. Nur dann kann es funktionieren.
      Me gusta 1 "me gusta"
    • Eva B.

      Eva B. 24/09/2022 16:49

      Das Fähnchen ist doch nicht neu. Gibts schon lange. Und nicht nur hier in der Agora...
      Me gusta 4 "me gusta"
  • Agora 3.0 - Bildbesprechung intensiv

    Agora 3.0 - Bildbesprechung intensiv 23/09/2022 17:01

    Am Sonntag wird diese Diskussion beendet. Hier ist nun Raum für den Abschlusskommentar aus Euer Sicht.
    25 respuestas Me gusta
      Ver más comentarios
    • Gerhard Körsgen

      Gerhard Körsgen 24/09/2022 21:04

      kmh, dein Denkfehler in dem ganzen Prozess ist dass Du eine Erwartungshaltung an ein Bild hast.
      Ein Bild KANN gar kein Problem sein.
      Das Problem entsteht im Kopf des voreingenommenen Betrachters der mit dem zu Sehenden (das kann aus verschiedensten Gründen sein) nicht klar kommt.
      Das betrifft übrigens nicht nur dich, ich habe das auch.
      Bei mir sind das Composings, insbesondere solche die ich nicht als solche erkenne.
      Da fühle ich mich dann getäuscht.
      Aber das ist ja jetzt geklärt dass die agora die taggt oder sonstwie kennzeichnet wenn sie Kenntnis davon haben.
      Das hat mir als eines der Ergebnisse der Woche "Besprechung" gut gefallen.
      Me gusta 1 "me gusta"
    • Gerhard Körsgen

      Gerhard Körsgen 24/09/2022 21:08

      tanu676, lade doch mal welche ein. Mach` ein bisschen Werbung. Ich wäre auch für "Blutauffrischung". Wie alle anderen wohl auch.
      Me gusta
    • Mittelosteuropa-Entdecker

      Mittelosteuropa-Entdecker 25/09/2022 0:20

      Mir fiel zudem auf, dass einige vermeintliche Meinungsverschiedenheiten "nur" verbale Missverständnisse sind. Und nochmals Dank an das Agora-Team!
      Me gusta 1 "me gusta"
    • Eva B.

      Eva B. 25/09/2022 7:33

      Das ist das schwierige am Schreiben: im Kopf betont man Sätze beim Schreiben vielleicht anders, als ein anderer sie beim Lesen betont. Zudem ist diese platzhirsch-diskussion so irrelevant. Alle beschweren sich über platzhirsche und gehören selbst zu den hier häufig vertretenen mit klarer Meinung. Das ist einschüchternd für neue (in meinem Kopf ist hin dem Satz das ,ist' betont). Da wird man auch nichts machen können. Traut sich ein neuer Schreiberling hier her, habe ich noch nie erlebt, dass irgendwer platzhirsch-allüren an den Tag legt um ihn zu vertreiben oder so etwas. Niemand, aus keinem Lager. Von daher daher lasst uns so weiter machen und neuen Schreiben freundlich begegnen :)
      Me gusta 3 "me gusta"
  • Agora 3.0 - Bildbesprechung intensiv

    Agora 3.0 - Bildbesprechung intensiv 23/09/2022 15:27

    Zusammenfassung der bisherigen Diskussion: (mit fc abgestimmt)

    - Die Reflexion wird maximal 1x jährlich gewünscht, falls überhaupt
    - Nachträgliche Änderungen an der Fotopräsentation (Titel oder Begleittext) sind unerwünscht.
    - Es gibt einen neuen Zusatz in der Veröffentlichungsmail, in der die FotografInnen gebeten werden, ihre Privatsphäre Einstellungen zu prüfen, um ihre Annonymität nicht zu früh und ungeplant preiszugeben.
    - Bei Bildern mit wesentlichem EBV Anteil (zB Composings, Collagen) sollte das genannt werden, sofern das Agora Team Kenntnis hat.
    - Auch wenn den TeilnehmerInnen eine Idee kommt, von wem das aktuelle Agora Foto sein könnte, bitten wir darum, aus Fairness die Anonymität zu bewahren.
    - Respektvoller Umgang: Dazu gehört nicht nur ein wertschätzender Ton, sondern auch dass Beiträge nach dem Veröffentlichen nicht mehr im Sinn verändert werden. Es wird um Verständnis gebeten, dass der Gesamtzusammenhang einer Diskussion erhalten bleiben sollte. Löschungen oder komplette Umformulierungen werden als unhöflich betrachtet.
    - Das Agora Team behält vor, abschweifende Diskussionen zurück zum Foto zu lenken.
    - Neu: Jeder Kommentar ist willkommen. Dabei sollte berücksichtigt werden, dass Agora ein Format der fotoschule ist. Das bedeutet, dass das Lernen und die Erfahrung Kommentare zu schreiben auch im Fokus des eigenen Lernens sind. 
    - Mit fc agestimmt: Moderation: das Agora Team wird nicht mehr moderieren. Sollten sich User durch andere User gestört fühlen, haben sie die Möglichkeit, sich beim fc Support zu beschweren, das Agora Team wird nicht eingreifen.
    2 respuestas Me gusta 2 "me gusta"
    • Clara Hase

      Clara Hase 23/09/2022 18:09

      ich habe mir erlaubt, den einen oder anderen Satz zu erweitern, zudem alles zu numerieren, damit ein jeder besser Bezug nehmen kann.

      Insgesamt alles aktzeptier, Fragen unter der Liste zur Kenntnis nehmen bitte.

      1.    Die Reflexion wird maximal 1x jährlich gewünscht, falls überhaupt

      2.    Nachträgliche Änderungen an der Fotopräsentation (Titel oder Begleittext) sind unerwünscht.
      3.    Es gibt einen neuen Zusatz in der Veröffentlichungsmail, in der die FotografInnen gebeten werden, ihre Privatsphäre Einstellungen zu prüfen, um ihre Anonymität bei Teilnehmern dieses Formates, nicht zu früh und ungeplant preiszugeben.
      4.    Bei Bildern mit wesentlichem EBV Anteil (z.B. Composings, Collagen) sollte das genannt werden, sofern das Agora Team Kenntnis hat.
      5.     Auch wenn den TeilnehmerInnen eine Idee kommt, von wem das aktuelle Agora Foto sein könnte, bitten wir darum, aus Fairness die Anonymität zu bewahren.
      6.    Respektvoller Umgang: Dazu gehört nicht nur ein wertschätzender Ton, sondern auch, dass Beiträge nach dem Veröffentlichen nicht mehr im Sinn verändert werden. Es wird um Verständnis gebeten, dass der Gesamtzusammenhang einer Diskussion erhalten bleiben sollte.
      7.    Löschungen oder komplette Umformulierungen werden als unhöflich betrachtet.
      8.    Das Agora Team behält SICH vor, abschweifende Diskussionen zurück zum Foto zu lenken.
      9.    Neu: Jeder Kommentar DER SICH AUF DAS BILD bezieht ist willkommen. Dabei sollte berücksichtigt werden, dass Agora ein Format der Fotoschule ist. Das bedeutet, dass das Lernen und die Erfahrung Kommentare zu Fotos zu schreiben auch im Fokus des eigenen Lernens sind.
      10.   Mit Fc abgestimmt: Moderation: das Agora-Team wird nicht mehr eingreifen, sollten sich User durch andere User gestört fühlen. Sie haben die die Möglichkeit, sich beim Fc Support zu beschweren, das Agora Team wird nicht eingreifen. (unter Hilfe zu finden)


      zu 5-6 - es kam durchaus vor, ohen kiebig gewesen zu sein, dass mir ein anderes Wort für etwas passender erschien, was ich dann editierte.  Ebenso die Überprüfung der Rechtschreibung.
      9 - Jeder Kommentar, DER SICH AUF DAS BILD bezieht- die Einschränkung hätte ich schon gerne, denn wir sind keine Bar in der man nur Hallo sagt und sonst nichts.

      Zu5 muss ich beichten, das ich umgehend den Autor anschrieb, als ich erkannte wer das Foto machte. Das war ein Volltreffern, aber erwähnt habe ich es hier nicht. Und mir wurde auch ein Detail nicht bestätigt, das hatte ich dennoch spät noch als PS eingefügt. Ansonsten fand kein Austausch über das Bild statt (Mail- PN - wie auch immer)
      Me gusta
    • Clara Hase

      Clara Hase 24/09/2022 11:29

      Alternative worte für Platzhirsch:

      Anführer · Flaggschiff (fig.) · (die) Nummer eins · Platzhirsch (fig.) · Spitzenreiter
      Assoziationen:

          beherrschend · bestimmend · dominant · ...
          Galionsfigur · Idol · Ikone · ...
          auf dem ersten Platz · Bester · Bestplatzierter · ...

          (der) erste · führend · renommiert
          (die) erste Adresse (für/bei) · (das) führende Haus · (der/die/das) renommierteste · ...
          glänzend dastehen · (für jemanden) könnte es kaum besser laufen (ugs.)
      Me gusta
  • Agora 3.0 - Bildbesprechung intensiv

    Agora 3.0 - Bildbesprechung intensiv 21/09/2022 18:24

    Zur Information:
    Wir haben einige Kommentare versteckt, weil wir darauf hingewiesen wurden, dass jemand diese Kommentare immer wieder las und sich damit sehr verletzt fühlte.
    Bedenkt bitte, dass manche Leute Eure Kommentare sehr ernst nehmen, manchmal vielleicht zu ernst. Das hat man als Sender nicht in Kontrolle, was jemand mit diesen Worten tut.
    Wir möchten Euch bitten, diesen Kommentar nicht weiter zu kommentieren. Wir haben ihn wegen der Transparenz (es wurden Kommentare versteckt) veröffentlicht.

    Bitte geht rücksichtsvoll und wertschätzend miteinander um, nicht jeder Scherz wird auch so angenommen. 
    Danke.
    Me gusta 1 "me gusta"
  • Matthias von Schramm

    Matthias von Schramm 20/09/2022 15:33

    Zur Frage des Kommentierens ohne zu bewerten? Wie ist das genau gemeint und wie zu verstehen? Wenn ich z.B. schreibe das mir jenes und dieses nicht gefällt, dann ist das ja keine Bewertung in diesem Sinne, wie wenn ich sage, etwas ist schlecht, weil... Wenn ich etwas mag, bewerte ich ja eigentlich auch nicht, sondern berichte von meiner Vorliebe für etwas. Wie ich woanders schon schrieb haben fast alle Bilder hier etwas hervorzuhebendes für mich, aber auch "Mängel", die entweder an meinem Geschmack liegen, bzw. an meine Seherfahrungen, eben auch Vergleichen mit anderen ähnlichen, in meinen Augen besseren Bildern.

    Kurz gesagt ist die Aussage: Das gefällt mir nicht! im Sinne von: Das schmeckt mir nicht! - schon eine Bewertung? Eigentlich ja nicht, oder?
    50 respuestas Me gusta
      Ver más comentarios
    • Mittelosteuropa-Entdecker

      Mittelosteuropa-Entdecker 21/09/2022 22:33

      Das Beispiel mit dem Stierkopf ist anschaulich im wahrsten Sinne des Wortes.
      - Aber kam jemals ein Agora-Foto in den Bereich dieser Zweideutigkeit? Worin besteht der Vorteil von "Alles außer Bewertung"?
      - Was bezweckte Picasso dabei? Lehnte er eine Bewertung und das damit verbundene Geld ab?
      Me gusta
    • Gerhard Körsgen

      Gerhard Körsgen 21/09/2022 22:48

      Picasso ? Bewertung ? Geld ? Kapiere gerade gar nichts.

      Für die Qualität der eingereichten Fotos, dass die keine oder wenige Zweideutigkeiten enthalten, kann die agora aber nun wirklich nichts.
      Dass mitunter so getan wird als würden die extra "schlechte" Fotos aussuchen stört mich. Da ergreife ich ganz klar Partei für die agora. Ungerechter Vorwurf.
      Me gusta 2 "me gusta"
    • N. Nescio

      N. Nescio 21/09/2022 23:05

      ich bin froh, daß nicht alle agorabilder typische gute bilder, also gut gesehene  romantische, scharfe vollsonnenuntergänge im goldenen schnitt, sind :-)

      '@MOE: vielleicht solltest du die letzten beiträge einfach so verstehen, daß du das bildbetrachten in folgenede abschnitte in folgender reihenfolge unterteilen solltest:  
      1) bild betrachten. vollständig, alle details.
      2) versuchen, die komposition zu erkennen
      3) versuchen, das motiv zu erkennen
      4) versuchen, den aufnahmeprozess zu verstehen incl. technik
      5) deine schlußfolgerung ziehen, was dir gefällt im bild und was nicht.

      und wenn du alle diese schritte in deinem agorakommentar niederschreibst in dieser reihenfolge, sind alle happy, weil man dann annehmen muß, daß ein etwaiges gefällt/nicht gefällt nicht zum vorzeitigen abbrechen der bildanalyse führte und du daher auch die verstecktesten geheimnisse des bildes enträtseln konntest.
      das sollte nur ein tip von mir sein - wenn du es anders machst, wird es mir nicht auffallen, denn dein urteil kratzt mich nicht, sondern die gedanken, die du zur motivwahl und komposition äußerst, die werde ich lesen.
      Me gusta 3 "me gusta"
    • Matthias von Schramm

      Matthias von Schramm 22/09/2022 8:39

      @Agora 3.0 - Bildbesprechung intensiv  Dann ist für mich hier alles soweit wie möglich geklärt.
      Me gusta
  • Agora 3.0 - Bildbesprechung intensiv

    Agora 3.0 - Bildbesprechung intensiv 20/09/2022 10:08

    Wir möchten Eure Diskussion über Daumen hoch und runter, verschiedene Farben etc. nicht stören - träumen ist ja erlaubt. Ihr redet dabei allerdings über Änderungen der fotocommunity Plattform - das ist ausserhalb der Möglichkeiten.
    9 respuestas Me gusta 1 "me gusta"
  • Agora 3.0 - Bildbesprechung intensiv

    Agora 3.0 - Bildbesprechung intensiv 20/09/2022 6:55

    Zusammenfassung der bisherigen Diskussion: (Nicht abgestimmt)

    - Die Reflexion wird maximal 1x jährlich gewünscht, falls überhaupt
    - Nachträgliche Änderungen an der Fotopräsentation (Titel oder Begleittext) sind unerwünscht.
    - Es gibt einen neuen Zusatz in der Veröffentlichungsmail, in der die FotografInnen gebeten werden, ihre Privatsphäre Einstellungen zu prüfen, um ihre Annonymität nicht zu früh und ungeplant preiszugeben.
    - Bei Bildern mit wesentlichem EBV Anteil (zB Composings, Collagen) sollte das genannt werden, sofern das Agora Team Kenntnis hat.
    - Auch wenn den TeilnehmerInnen eine Idee kommt, von wem das aktuelle Agora Foto sein könnte, bitten wir darum, aus Fairness die Anonymität zu bewahren.
    - Respektvoller Umgang: Dazu gehört nicht nur ein wertschätzender Ton, sondern auch dass Beiträge nach dem Veröffentlichen nicht mehr im Sinn verändert werden. Es wird um Verständnis gebeten, dass der Gesamtzusammenhang einer Diskussion erhalten bleiben sollte. Löschungen oder komplette Umformulierungen werden als unhöflich betrachtet.
    - Das Agora Team behält vor, abschweifende Diskussionen zurück zum Foto zu lenken.
    - Mit fc abzustimmen: Moderation: das Agora Team wird nicht mehr moderieren. Sollten sich User durch andere User gestört fühlen, haben sie die Möglichkeit, sich beim fc Support zu beschweren, das Agora Team wird nicht eingreifen.
    3 respuestas Me gusta 2 "me gusta"
    • NikoVS

      NikoVS 20/09/2022 9:45

      at Agora Team - Danke!
      Me gusta
    • Clara Hase

      Clara Hase 20/09/2022 9:56

      mit dem Text heute, hat Agora selbst bewiesen, dass das Gewusel auch für die Einreichenden Fotoakrobaten möglich sein sollte, einen umfangreichere Rückmeldung zu geben.
      Ja Danke, wenn man das nun noch farblich markieren könnte,wäre das obergaule.
      Me gusta
    • Matthias von Schramm

      Matthias von Schramm 20/09/2022 10:02

      Ja in nur zwei Sätzen - wirklich erstaunlich ;))
      Me gusta 1 "me gusta"
  • Bernadette O.

    Bernadette O. 19/09/2022 21:19

    Alle vier bis sechs Monate eine Metadiskussion über Agora bräuchte ich nicht (wenn schon, dann würde jährlich auch genügen). Wenn jemand eine Anregung hat, kann er/sie das euch auch per Fotomail oder QM mitteilen. Ich mag es lieber, wenn hier Fotos diskutiert werden.
    Es gibt ein paar User hier, die gerne Nebendiskussionen pflegen, die mit dem Bild kaum etwas zu tun haben. Das nervt ab und zu. Aber das ist wohl auch mit Metadiskussionen kaum zu ändern.
    30 respuestas Me gusta 2 "me gusta"
  • Mittelosteuropa-Entdecker

    Mittelosteuropa-Entdecker 19/09/2022 13:00

    Immerhin haben die vergangenen beiden Agora-Selbsthilfewochen schon zu einem konkreten, bisher unwidersprochen hilfreichen Ergebnis geführt: Der Option zu einem vorgezogenen Urheberkommentar, die aber leider nicht immer wahrgenommen wird.
    5 respuestas Me gusta 3 "me gusta"
      Ver más comentarios
    • Clara Hase

      Clara Hase 19/09/2022 19:57

      :-) Der Einreichende liest ja auch die ganze Woche mit und wenn wir hier dies das und jenes ansprechen, kann er auch den Faden verlieren, um das nun wiederzugeben. Bei meiner Reportage Spargel hatte ich versucht die Texte in Reihe zu kopieren, um auf jeden eingehen zu können. Aber ich habe es dann aufgeben - das klappte irgendwie nicht, weil auch Dritte dann konsequent oben drüber schrieben, statt unter dem Strang.
      Me gusta 1 "me gusta"
    • Gerhard Körsgen

      Gerhard Körsgen 20/09/2022 5:44

      Es ist ja oft recht dynamisch wie sich eine Diskussion unter einem Bild entwickelt. Manchmal geht es direkt "in die Vollen", manchmal entwickelt es sich langsam. Es kann auch eine simple Zeitfrage sein ob der/die Einreichende an einem Samstag die ausreichende Gelegenheit zur Stellungnahme findet. Manchmal ja, manchmal nein. Und ob überhaupt die Bereitschaft/der Drang dazu besteht. Manche bedanken sich ja auch nur mehr oder weniger und sagen kaum etwas zu ihrem Bild und zur Diskussion.
      Insofern finde ich das wie es jetzt ist gut und flexibel genug.
      Me gusta
    • Matthias von Schramm

      Matthias von Schramm 20/09/2022 9:54

      Die Möglichkeit finde ich gut, finde aber gut, dass es nur eine Option ist und nicht zwingend. Dass ist a eine Frage der Zeit, die man dann Samstag hat und auch der Frage der Diskussionen zuvor. Bei meinem letzten Bild hielt ich es für gut, diese Option zu haben und das lag vor allen Dingen an dem Verlauf der Diskussionen.
      Me gusta 1 "me gusta"
    • Clara Hase

      Clara Hase 20/09/2022 11:19

      Als Bildautor liest man aber die ganze Woche mit, kann seinen Text also auch vor Samstag schon mal i die Maschine einspannen Email  vorbereiten -noch mal ändern, ergänzen wie auch immer.
      Me gusta
  • Matthias von Schramm

    Matthias von Schramm 19/09/2022 12:55

    @Agora 3.0 - Bildbesprechung intensiv  @all

    Es gab ja immer wieder Diskussionen über Bildtitel und Begleittext. Wie ist da euer Stand?. Ihr hattet mir z.Bl. nach der letzten Bildeinreichung wie vermutlich allen ein paar Fragen gestellt, nach dem letzten Stand war ich der Meinung, und so auch wie die Diskussionen bei meinen und anderen Bilder verliefen, dass man lieber gänzlich auf Begleittext und Titel verzichtet, dies bemerkte ich u.a. weil irgendwelche Spaßvögel meinten über einen Anglizismus sprechen zu wollen, obwohl sie inhaltlich nichts zum Bild beitragen wollten. Ähnliches unter anderen Bildern. Wenn wir hier schon über Metadiskussionen und die Eindämmung sprechen, wie wäre es immer auf Titel und Begleittext zu verzichten? Was meint ihr?
    17 respuestas Me gusta
      Ver más comentarios
    • Clara Hase

      Clara Hase 19/09/2022 20:25

      Zu Gerry- er hatte mich gestern Abend verteidigt - ich war nicht hier .
      Eigentlich normal freundlich, warum auch er gesperrt wurde kann ich nicht nachvollziehen.
      Me gusta
    • Eva B.

      Eva B. 19/09/2022 22:39

      Ich sehe es wie REN SEN und denke, Fotograf*in entscheidet über Titel und Text. Dass der dann nicht immer jedem passt ist klar. Es passt ja auch nicht immer jedem jedes Bild. 
      Titel zwischendurch ändern ist natürlich mist aber auch eher die Ausnahme, von daher denke ich nicht, dass da Handlungsbedarf besteht.
      Me gusta 1 "me gusta"
    • Gerhard Körsgen

      Gerhard Körsgen 20/09/2022 5:46

      Ich finde die frei wählbare Option am besten. Also wie REN SEN und Eva B.
      Me gusta
    • Matthias von Schramm

      Matthias von Schramm 20/09/2022 9:53

      Die Möglichkeit finde ich gut, finde aber gut, dass es nur eine Option ist und nicht zwingend. Dass ist a eine Frage der Zeit, die man dann Samstag hat und auch der Frage der Diskussionen zuvor. Bei meinem letzten Bild hielt ich es für gut, diese Option zu haben und das lag vor allen Dingen an dem Verlauf der Diskussionen.
      Me gusta
  • Agora 3.0 - Bildbesprechung intensiv

    Agora 3.0 - Bildbesprechung intensiv 19/09/2022 11:43

    Die Ignores sind alle wieder aufgehoben. Wir möchten aber nochmals darum bitten, respektvoll miteinander umzugehen und über die Folgen des eigenen Handelns auf Andere nachzudenken.
    Me gusta 3 "me gusta"
  • Clara Hase

    Clara Hase 19/09/2022 10:00

    Häufige Emails und FC-Benachrichtigungen kann jeder für sich selbst regeln.
    Das allerdings auch zu den eigenen Fotos.


    PS sie sind auch immer Beweise, sollte man sie brauchen!!
    23 respuestas Me gusta 1 "me gusta"
  • NikoVS

    NikoVS 19/09/2022 6:41

    Zeit für Reflexion und Metadiskussion - wenn ich das Thema richtig verstande habe, dann geht es hier und jetzt auch um Wünsche, Anregungen, Ideen und konstruktive, inhaltliche und technische Verbesserungsvorschläge. Konkret habe ich drei folgende Vorschläge:

    - Aufnehmem der Gedanken von Mittelosteuropa-Entdecker aus Sicht des Bildautors -  "häufige E-Mails zu neuen Kommentaren" und  "fc-Benachrichtigungen"

    - Angabe ob Collage und/oder Composing ist aus meiner Sicht nicht notwendig

    - Thema Titeländerung: Der Bildautor kann 3 Dinge einreichen - das Bild, den Titel und eine Beschreibung. Egal, ob er nun alle drei Möglichkeiten nutzt, oder nur Bild und Titel oder eben nur das Bild ohne Titel. Es bildet eine "Einheit". Bilder brauchen nicht zwingend immer einen Titel - aber er kann ergänzen - dem Bild einen Rahmen geben. Diese "Einheit" sollte über den Lauf der Diskussion eine "Einheit" bleiben. Daher mein Vorschlag, während der Diskussion keine Titeländerung zu ermöglichen. Das was der Fotograf bei Agora einreicht - quasi "einzufrieren".
    1 respuesta Me gusta 1 "me gusta"
    • NikoVS

      NikoVS 19/09/2022 22:46

      Wie lange geht denn diese aktuelle Zeit für Reflexion und Metadiskussion?
      Me gusta
Propuesta para la Galería

Etiqueta

reflexion feedback agora diskussion

Más fotos de Agora 3.0 - Bildbesprechung intensiv

Información

Secciones Motive: Kritik am Bild Spezial: Agora Bilddiskussion intensiv
Vistas 113.731
Publicada
idioma
Licencia

Le ha gustado a

Fotos favoritas públicas