.Ines.


Premium (Basic)

1[19]

Totale Mondfinsternis am 21. Januar 2019

Ich wollte die Burg schon lange Zeit immer gern bei Vollmond fotografieren. Da eine Mondfinsternis die einzige Gelegenheit ist, dies in einer Einzelaufnahme zu realisieren und den Vollmond auch im Sternenbild zu fotografieren, habe ich die Gelegenheit an diesem eiskalten Morgen also genutzt. Und auch wenn ich mir den Mond natürlich durchaus ein klein wenig größer gewünscht hätte: Bei der Aufnahme ging es mir tatsächlich weniger um das Ereignis "Mondfinsternis", sondern vielmehr um die Lichtstimmung der nächtlich angestrahlten Burg mit dem Vollmond im Sternenbild als Hintergrund.

Mondfinsternis am 21. Januar 2019
Mondfinsternis am 21. Januar 2019
.Ines.


7[19]
7[19]
.Ines.

Comentarios 16

.Ines. desea expresamente feedback constructivo para esta fotografía. Ayúdalo con consejos sobre la composición de la imagen, la técnica, el lenguaje de la imagen, etc. (Por favor, ¡ten en cuenta el código de conducta!).
  • Jürgen Laudi 08/03/2021 17:18

    Dieses Bild finde ich  sehr viel gelungener, als das Hochformat.  Zum einen zeigt es die Burg in einer besseren Perspektive, zum anderen ist das Bauwerk als solches ja eher ein Breit- als ein Hochformat.  Die Mondfinsternis spielt -mal abgesehen von Deinem ganz individuellen Erlebnis- im Bild selbst kaum eine Rolle, aber dem könnte man ja (jetzt bitte nicht schimpfen ... !) mit Photoshop abhelfen, so lange man es nicht übertreibt.  Burg mit Spiegelung sind das bildbeherrschende Motiv, und dem sollte vielleicht auch besser nichts anderes Konkurrenz machen.
    LG, Jürgen
    • .Ines. 10/03/2021 10:19

      Vielen Dank für die ausführliche Anmerkung! Vorab: Ich schimpfe nicht :-) Ich mag sehr viele der großartig bearbeiteten Bilder, die hier in der Rubrik "DigiArt" eingestellt werden, unheimlich gern. Im Bereich "Natur" würde ich das aber als gemogelt empfinden. Bei den meisten entsprechend bearbeiteten, Landschaftsbildern, welche auch den nächtlichen Himmel zeigen, sieht man zudem auf den ersten Blick, dass das unmöglich eine Einzelaufnahme sein kann (ich meine natürlich nicht das Stacking, sondern die Manipulation der Realität, wenn man also nachträglich Bildelemente einfügt oder eben auch vergrößert). So würde ich es wohl auch hier als unnatürlich empfinden, wenn ich den Mond vergrößern würde (das Verhältnis zum restlichen Himmel würde auch nicht mehr passen). Deshalb war das eigentlich nie eine Option für mich. VG Ines
    • Jürgen Laudi 10/03/2021 10:44

      Ich verstehe Deine Abneigung gegen Photoshopping in solchen Fällen, möchte dem jedoch etwas anderes entgegenhalten : Fotografie ist ja nicht, wie oft fälschlich angenommen, die Abbildung von Realität.  Das geht los mit der Wahl von Motiv und Ausschnitt und setzt sich fort bist tief hinein in die Technik mit der Auswahl von Brennweiten oder Filtern.  Nein, Abbild der Realität ist Fotografie nicht, dagegen kann sie aber sehr wohl Abbild des subjektiv erfahrenen Eindruckes sein, also dessen, an das man sich erinnert, wenn man sich die Situation wieder ins Gedächtnis ruft.  Und da sind wir beim Thema Mond : Der erscheint uns aus verschiedenen Gründen immer größer, als er dann im Foto zu sehen ist.  Ich selbst würde also einer maßvollen (!) Vergrößerung das Wort reden, um den subjektiven Eindruck im Bild zu verankern.
      LG, Jürgen
    • .Ines. 10/03/2021 11:35

      "Abneigung" würde ich das nicht unbedingt nennen: Wenn derartige Veränderungen am Bild klar benannt werden, finde ich das absolut in Ordnung. Im Bereich "Natur" sollte das mE aber eine Grenze der Bildbearbeitung sein. Wenn bspw. ein spektakulärer Sonnenuntergang nachträglich eingefügt wird, würde ich das Können der Bildbearbeitung stärker würdigen, als das fotografische Können (für mich ist tatsächlich beides gleichwertig, aber eben nicht dasselbe). Hinzu kommt, dass sich ein Fotograf evt. auch lange gedulden musste, um genau diesen Augenblick zu fotografieren. Aber natürlich hast Du absolut recht damit, dass Fotografie kein Abbild der Realität ist: Schon der Ausschnitt / Blickwinkel lenkt den Blick und kann Eindrücke entstehen lassen, welche weit von der Realität entfernt sind :-) Das ist unglaublich spannend, aber mE eben auch eine Sache des fotografischen Könnens und nicht der nachträglichen Bildbearbeitung.
      LG Ines
  • † fannyphoto 25/01/2019 23:34

    Wunderschön und geheimnisvoll spiegelt sich das Schloss im Wasser. Ich habe an Deiner Aufnahme absolut nichts auszusetzen. Dass der Mond nicht größer zu sehen ist, ist dem Gesamtbild geschuldet. Das Licht und der Dunst bringen noch einmal glänzende Aspekte ins Bild.

    LG fannyphoto
  • Ulrich Schwenk (AC) 24/01/2019 16:34

    Traumhaft schön.
    Viele Grüße
    Ulrich
  • Eifelpixel 24/01/2019 9:15

    Da wird der Mond zu klein bei der Totalen. Sonst eine gute Nachtaufnahme
    Immer gutes Licht wünscht Joachim
  • sinnes.impressionen 24/01/2019 8:05

    Das Bauwerk hast du perfekt abgelichtet. Leider kommt aus dieser Kamerapostiion und Objektivwahl der Blutmond etwas kurz und somit klein raus. Um hier den Blutmond besser darzustellen wäre eine sehr viel entferntere Postion mit einem Teleobjektiv die passendere Wahl gewersen.
    Fazit: Super Bild zu falschem Thema

    Was macht man ....
    Was macht man ....
    Kla.Rusch
    Sammelpunkt zur Mondfinsternis
    Sammelpunkt zur Mondfinsternis
    Landschaftsfotografie-Pfalz.de
    Blutmond neben dem Hambacher Schloss
    Blutmond neben dem Hambacher Schloss
    sinnes.impressionen
    • .Ines. 24/01/2019 10:14

      Vielen Dank! Schwerpunkt der Aufnahme sollte allerdings tatsächlich die Burg sein (es ging mir mehr um die Atmosphäre). Bildbestimmend sollte der Mond also eigentlich gar nicht sein, eher die Burg mit dem Nachthimmel inkl. Mond im Hintergrund (immerhin ist eine MoFi die einzige Gelegenheit, den Mond im Sternenbild zu fotografieren). Mehr Abstand lässt die Örtlichkeit, bzw. die Lage der Burg auch leider nicht zu (auf die Eisschicht des Burggrabens hinter mir, wollte ich dann doch nicht). Tatsächlich war der Mond (während der totalen Phase) bei uns in der Region zudem auch nicht annährend so dominat am Himmel, wie bei deiner Aufnahme (großes Lob, eine wunderschöne Aufnahme der MoFi!). Aber keine Frage: Ein klein wenig größer hätte ich ihn mir schon gewünscht :)
  • Cornelius vom Hofe 24/01/2019 0:56

    Ein tolles Bild.
    -Ich hätte es ein wenig mehr beschnitten, da der Turm im Wasser gespiegelt sowieso nicht drauf ist. Hierdurch würde der Mond noch etwas mehr nach vorne treten.
    • .Ines. 24/01/2019 10:16

      Dankeschön! Den Bildausschnitt finde ich hier wirklich schwierig, da einiges vom Sternenhimmel wegfallen würde. Zu 100% zufrieden bin ich aber auch noch nicht... Ich habe noch eine andere Perspektive, bei welcher ich den Ausschnitt etwas kleiner gewählt habe (werde ich später noch einstellen)
  • posaunenjo 23/01/2019 23:15

    Obwohl ich gerne einmal ein konstruktives Feedback zu Fotos abgebe, kann ich das hier nicht tun. Aus meiner Sicht ist das Foto absolut gelungen. Da stimmt einfach alles. Total scharf in allen Bereichen. Die Spiegelung ist toll. Es gibt keine "stürzenden" Linien und der Himmel mit den Sternen ist gestochen scharf. Der Rauch aus dem Kamin deutet auf eine längere Aufnahme - Zeit und somit eine niedrige ISO hin. Mit welcher Kamera und welchen Objektiven fotografierst Du? Bist Du Profi?
    • .Ines. 24/01/2019 10:11

      Vielen Dank! Nein, ich bin nur Hobbyknipser :)
      Hier die Aufnahmedaten:
      6D
      Canon 17-40mm L (17 mm)
      ISO-250
      F / 8
      20 Sek.
    • Cornelius vom Hofe 24/01/2019 11:37

      Ich liebe die 6D, damit ist eine ISO-3200 kein Problem.
  • Vitória Castelo Santos 23/01/2019 22:58

    Ganz tolle Architektur. LG Vitoria