...dem Himmel näher als dem Tod... - AUSSTELLUNGS-FOTO "WERDEN UND VERGEHEN"
...kann selbst dieser tote Baum noch
als Lebenssymbol gelten,
wenn man an ein Leben nach dem Tode
glaubt... ?
...wie wir die Welt verstehen,
hängt davon ab,
wie wir die Welt-"Anschauung" davon haben... :-))
*
DIESES FOTO WURDE VON EINER JURY
FÜR FOLGENDE IM NOVEMBER 2008 IN HOLZMINDEN STATTFINDENDE
AUSSTELLUNG ZUM THEMA "WERDEN UND VERGEHEN" AUSGEWÄHLT:
1. Ausstellung Holzminden
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
- siehe auch zu diesem Thema:
Kirschblüten... und toter Kirschbaum- Stamm... - AUSSTELLUNGS-FOTO "WERDEN UND VERGEHEN"
KLEMENS H.
Hilfe ! Frühling in dieser Zeit... (Foto-Expression)
KLEMENS H.
Comentarios
19
Información
| Secciones | Spezial: 1. Ausstellung Holzminden Spezial: Diagonalen Spezial: Symbolische Fotografie |
| Carpeta | WERDEN UND VERGEHEN |
| Vistas | 14.722 |
| Publicada | |
| idioma |
|
| Licencia |
Insertar foto
Incluye el siguiente enlace en un comentario, descripción o en un mensaje para mostrar esta foto.
El enlace ha sido copiado...
Por favor haz clic en el enlace y utiliza la combinación de teclas "Ctrl" [Win] o "Cmd" [Mac] para copiar el enlace.
Compartir en Messenger
Incorpora el siguiente enlace en el campo de comentarios de la conversación deseada en Messenger utilizando 'Pegar' para enviar esta imagen en el mensaje.
El enlace ha sido copiado...
Por favor haz clic en el enlace y utiliza la combinación de teclas "Ctrl" [Win] o "Cmd" [Mac] para copiar el enlace.
LilliBo 29/01/2018 23:18
Auch ein vermeintlich toter Baum birgt Leben in sich....Er bietet Raum für viele Kleinstlebewesen, die dem Toten wieder ein gewisses "Leben" geben.
Ein gefallener Baum ist der Anfang neuen Lebens.
LG Meike
KLEMENS H. 28/06/2008 20:33
@ Ulrike...:...also, wenn es nach mir ginge,
würde ich öfter mal farbige Rahmen verwenden -
...aber nach mir geht es ja hier in der FC nicht... :-))
LG Klemens
Ulrike aus irgendwo im nirgendwo 20/05/2008 21:40
also ich finde es sehr gelungen, als ich
dieses foto sah...dachte ich an meins*smile
...nur der rahmen ist nicht ganz so mein ding;-(
liebe grüsse, ulrike
KLEMENS H. 20/01/2007 12:40
@ Chrisch Heckel ein NACHTRAG zu oben...:..."mittig" kann ein Bildobjekt nur sein,
wenn es an der Mittelwaagerechten
oder -senkrechten ausgerichtet ist -
und nicht an der Bild-Diagonalen wie hier,
die das ganze Format durchspannt...
...in einem Punkt gebe ich dir recht,
wenn Du es so empfindest, dass das Format
rechts zu knapp geschnitten erscheint...
Dass damit die "Endlichkeit" des Baumes verdeutlicht werden soll,
habe ich oben schon gesagt... -
es kommt noch ein weiterer Aspekt hinzu:
...dadurch kann der Blick,
nachdem er immer wieder den Baumlinien gefolgt ist,
eigentlich nur noch in die linke obere Ecke gleiten:
...in die Tiefe des abstuften Himmelsblaus...
als einem "Ausweg"... und neuer Sinnbestimmung...
HG Klemens
KLEMENS H. 19/01/2007 13:23
@ Anne:...ich nehme es gerne zur Kenntnis, Anne...! :-))
...so ist das, wenn man eine Interpretation
noch einmal interpretiert... :-))
...eigentlich hätte ich ja auch "@ alle"
schreiben können,
denn es ging mir ja mit meiner Antwort
mehr um ein Erörtern verschiedener Sichten
bzw. Standpunkte,
als jetzt wortbezogen auf deine Deutung einzugehen...
(...ich hatte dich aber so verstanden...)
Die Widersprüchlichkeit ist ja schon im Motiv angelegt
("totes Lebens-Symbol" -
auch der Himmel ist unterschiedlich auslegbar...),
weswegen sich grundsätzlich zwei
(oder auch mehr...)
verschiedene Schlussfolgerungen ergeben können...
LG Klemens
Anne Maxen 19/01/2007 12:48
Hallo Klemens,nicht unentschlossen (!!!!), sondern klare Aussage, was MIR das Bild sagt ;-))) LG Anne
KLEMENS H. 17/01/2007 20:55
@ Christian:...danke, Christian, ich werde es probieren...!
(..ein Buch werde ich mir NICHT dazu kaufen...
hab´ schon so viele, die ich noch lesen muss...!) ;-)))
LG Klemens
Robert Und Christian Högner 17/01/2007 20:00
@KlemensJetzt musste ich lachen über deine direkte Interpretation meiner Worte :-))
Natürlich war das auch irgendwie symbolisch gemeint, denn die Mission eines menschlichen Lebens (und darüber hinaus), ist freilich eine ganz andere, als die eines Baumes…
Für das selektive Nachschärfen benutze ich keine professionelle, sondern eine sekundenschnelle, bequeme, meinethalben schlampige Methode, weil ich gewöhnlich recht viel und fast ausschließlich dokumentarisches Zeugs im jpg-Modus fotografiere und die PC-Arbeit nicht sonderlich mag.
So kreise ich zu schärfende Bereiche flüchtig mit dem „Lasso“ ein, wobei eine großzügige Einstellung der „Randschärfe“ zu beachten ist, um fließende Übergänge zu erreichen. Detailreiche, scharfe Bildteile entrausche ich möglichst nicht. Dafür aber den übrigen HG, in dem ich nach dem Schärfen auf „Auswahl“------>“Auswahl umkehren“ klicke und dann entrausche. Geht ganz schnell und ist nach meinem Ermessen meist ausreichend für die Bildoptimierung. Ansonsten könntest du dir ein Buch dafür kaufen, aber ich fürchte, da wirst du die Backen aufblasen und es wieder zur Seite legen ;-))
LG Christian
KLEMENS H. 17/01/2007 17:05
@ Christian (Högner):...nun ja, der Baum steht ja nicht als Symbol
für sich selbst, Christian,
sonst müsste ich ja (nach deiner Schlussfolgerung)
glücklich darüber sein,
dass ich im Sarg liegend,
lauter kleinen Tierchen als Lebensgrundlage dienen würde... :-))
Was Du zum Nachschärfen sagst,
hat mich das Problem "schärfer" sehen lassen... :-))
Danke dafür...
Du hast recht, es lohnt sich wohl doch,
lieber nur Teilbereiche nachzuschärfen -
...ist halt etwas mehr Arbeit... :-))
Nachfrage:
wie erreiche ich denn,
dass möglichst der gesamte Bild-Teilbereich
von meinem Nachschärfen erfasst wird...?
LG Klemens
Robert Und Christian Högner 17/01/2007 10:48
Die armen „Anderen“, lieber Klemens…..Der Himmel leer, hohl und kalt……. Da geht es doch erst RICHTIG los!! :-))Sicher bedeutet der Tot nicht automatisch auch den Rückfall zum „absoluten Nullpunkt“. Da wäre ja das Leben insgesamt irgendwie ziemlich sinnlos – Schrecklich!
Der Baum – auch wenn er tot ist- ist mit dem Sinn seines Daseins jedenfalls noch lange nicht fertig :-) Er ist willkommene Wohnung für Tausende Würmlein und Insekten, geschätzter Nahrungsquell für Vögel, verschiedenste Pilze werden noch ihre Lebensgrundlage in ihm finden und er ist ein klasse Motiv für Fotografen :-)) Nichts kann gelebt haben, ohne das etwas davon zurückbleibt – in irgend einer Weise…
Wenn man – speziell bei diesem Motiv – den gesamten Himmel mitschärft, kann es bloß verlieren :-( Es ist erstens völlig sinnlos, zweitens erhöht sich dadurch (völlig sinnlos) die Datenmenge, wodurch du drittens stärker komprimieren musst und dadurch wiederum Strukturen im Himmel („Kompressionsartefakte“) entstehen.
Nachzuschärfende Bereiche markiere ich mit einem Auswahlwerkzeug – ich hätte also nur den Baum und das bisschen „Grünzeug“ nachgeschärft. In Bereichen mit scharfer Zeichnung und Struktur nimmt man auch das erhöhte Rauschen nicht war (im Gegensatz zum Himmel)…
LG Christian
KLEMENS H. 16/01/2007 18:04
@ Matthias:...ja, besonders in trockenen Wüsten-
oder stark windigen Gebirgsgegenden...
...oder verarbeitet... wie in Fachwerkhäusern
oder den jahrhundertealten Stabkirchen Norwegens...
...aber das ist jetzt nur ein Nebengedanke... :-))
...noch zu deinem Einwand,
dass der Baum "einen Tick schärfer sein könnte", folgendes...:
das Foto ist nachgeschärft,
das dadurch entstehende Rauschen nachgeglättet worden,
noch stärkeres Nachschärfen hätte also
den Himmel grisseliger erscheinen lassen...
LG Klemens
Matthias Endriß 16/01/2007 16:37
@ Klemens: Tote Bäume sind oft sehr standhaft... Und trotzen auch im Tod noch so manchem Sturm... Das mag ein Vorbild sein für manchen Lebenden...KLEMENS H. 16/01/2007 15:41
Hallo, liebe Fotofreunde,ich freue mich, dass euch dieses
bescheiden "daher kommende" Motiv anspricht... -
danke für eure Gedanken dazu...
@ Karl:
...nichts gegen dein Himmelblau,
aber da Du es offensichtlich "nur" dokumentieren willst
und darauf verzichtest,
zu einer "tieferen" Bedeutung zu animieren,
können Viele nur ironisch darauf reagieren... -
Selbst als Gag halte ich es nicht für tragfähig genug...
...es ist ein zu provozierend unspezifisch viel-sagendes
wie eben zugleich nichts-sagendes Blau...
um in die Galerie zu gelangen... :-))
...in welche aber dann...?
@ Micha (M Zett):
@ Doris:
Der Himmel ist und hat immer nur für den etwas Tröstliches,
der es glauben will,
für den Anderen ist er einfach nur leer, hohl und kalt...
(s.o. zu Karls Foto...)
@ Chrisch Heckel:
...es ist nicht nur Geschmacksache... -
...wenn ich das Format rechts
mit Absicht knapp gehalten habe:
dort gibt es nichts mehr zum "Hinein-Wachsen",
der Baum ist tot...!
Anders ausgedrückt:
wenn der Himmel noch Leben verheißen kann,
dann nur auf geistiger Ebene... -
nicht irdischer, gegenständlich-körperlicher...
@ Anne Maxen:
Die scheinbare "Widersprüchlichkeit" dieses Bildes
liegt in der Widersprüchlichkeit des Betrachters selbst...!
...weil er sich nicht für eine Auslegung
entscheiden kann...
@ Tanja:
@ Matthias:
Der Baum ist seit Jahrtausenden
und in vielen Kulturen das Symbol des Lebens...
...kann er es auch als toter Baum sein...?
...offensichtlich nicht...
...gibt es einen Ausweg aus dieser Ausweglosigkeit...?
@ Sybille:
...dem Christen ist bewusst,
dass er nur durch den Tod
das ewige Leben erlangen kann...
...er muss also das Körperliche hinter sich lassen,
um in einer anderen Dimension
ewig weiter zu leben können...
Der Himmel ist für den Christen
das Symbol des anderen Lebens,
das das Lebens-Symbol des toten Holzes
(am Kreuz)
überwindet...
@ Anne Maxen bzw. @ alle:
...wer den Himmel nicht als ein solches Lebens-Symbol versteht
oder verstehen will,
sieht nur,
dass der leere, nichts-sagende Himmel
den fallenden Holzkörper nicht halten wird,
wenn er in den Abgrund fällt...
Übrigens...:
...lebensspendend war die Erde nur so lange,
wie der Baum noch lebte... -
jetzt ist sie (für ihn) nur noch schwarz wie der Tod...
LG an alle
Klemens
Sybille Groß 16/01/2007 11:49
Das Motiv gefällt mir, auch die Art der Ablichtung und das ganze "In-Szene-setzen".Den Text und die Anmerkungen, die eine Auslegung anbieten, kann ich teilweise nur sehr schwer nachvollziehen, da ich (berufs- und überzeugungsbedingt) hier so manchen Widerspruch entdecke.
Möglicherweise würde eine Diskussion darüber dieses Forum hier auch überfordern :-)
LG
Sybille
Matthias Endriß 16/01/2007 10:58
Jetzt könnte man auch sagen, er greift nach dem Himmel, wird ihn aber nie erreichen.Ob wir, die wir christlich glauben, ihn erreichen? Wobei der Himmel im Sinne von Erdatmosphäre für das christliche Himmelreich ja ohnehin nur metaphorisch gebraucht wird. Dass wir dorthin kommen, können wir glauben, darauf vertrauen, aber niemals sicher wissen.
Zum Bild aus rein fotografischer Sicht: Der Baum könnte einen Tick schärfer sein... ;-))
LG Matthias