Regresar a la lista

Es gibt sie nicht mehr ... II

5.678 14

0 13

Bernadette O.

Premium (Pro)

Seguir

Es gibt sie nicht mehr ... II

... diese Ecke.
Es entsteht jetzt dort ganz Neues

Comentarios 14

Norbert Borowy 27/02/2023 6:41
Man träumt automatisch von damals
Me gusta
s. monreal 24/02/2023 9:09
Feine Ecke. Schade drum.
Me gusta
Photomann Der 23/02/2023 20:20
dann möcht ich aber auch das Neue sehen....
1 respuesta respuestas respuesta Me gusta
- Bernadette O. 24/02/2023 10:04
  Da müssen wir noch eine Weile darauf warten. Im Moment ist da nur ein Riesenloch im Boden zu sehen ...
  Me gusta
Bea Dietrich-Gromotka 23/02/2023 19:19
Ich mag die Flächenverteilung…
..und Trauer dieser Ecke jetzt schon hinterher…:-(
Me gusta
Simbelmyne 23/02/2023 18:31
ein interessanter bild-im-bild-effekt mit dem grauen im zentrum ;-))
die mehrfache rahmenwirkung gefällt, die strahleranschnitte am oberrand polarisieren.
Me gusta
Gerhard Körsgen 23/02/2023 15:31
Das schwarze Brett bekam das Grauen.
Und nachdem es auf dem Boden prägende Eindrücke hinterlassen hatte bat das Rohrensemble an der Wand zum Rohr-Schach-Test ;-)
Ein Ort der Gleichgesinnten.
Me gusta
Thomas Tilker 23/02/2023 15:23
Sehr schade...ich mag diese stillen, leicht maroden Ecken.
Me gusta
Gerhard Hucke 23/02/2023 15:02
Fotografisch gesehen ist es schade um die Ecke. Ob das Neue ähnlich fotogen wird?
Me gusta
ShivaK 23/02/2023 14:59
hier sieht man ja kaum noch, dass da mal Leben drin war. Das hat mehr etwas Fassadenartiges mit einem Rest von Ordnung.
Und tatsächlich hadere ich auch bei diesem etwas mit dem engen Schnitt, speziell wieder am oberen Rand. So vieles ist da angedeutet, aber man kriegt einfach nicht mehr zu sehen ;-)
4 respuestas respuestas respuesta Me gusta
- Pekka H. 23/02/2023 17:58
  Da steckt schon so viel an Formen und Materialien im Bild, mir reichen die knappen Ansichten oben als weitere Andeutung. Da darf es auch noch ein bisschen extra Knirschen für mich.
  Me gusta 1 "me gusta"
- Gerhard Körsgen 23/02/2023 18:25
  Ich persönlich begrüße es dass wieder Diskussionen um den Schnitt geführt werden.
  Hier finde ich diesen gerade gut weil um das mittige Rechteck alle anderen Komponenten so schön "drapiert" sind.
  Wenn ich etwas kritisieren wollen würde dann höchstens dass oben noch ein bisschen "zuviel Bild" ist und rechts unten der Gullideckel minimal angeschnitten ist. Jammern auf hohem Niveau.
  Mir gefällt v.a. die Formwiederholungsähnlichkeit der Regenrinnenkurve im Boden.
  Das hätte oben ähnlich knapp sein können wie unten.
  Wie gesagt eine Marginalie, für mich.
  An sich findet das so wie zu sehen meine Zustimmung.
  Me gusta
- Bernadette O. 23/02/2023 19:38
  Danke euch allen. Ja, das finde ich immer spannend, diese Schnitt-Diskussionen.
  Oben mehr oder oben weniger? Dazu muss man ja auch wissen, was oben gekommen wäre. Da wäre z.T. Himmel, z.T. Hausteil gewesen. Ich wollte aber diesen Wandteil mit den verschiedenen Rechteckformen und den Linien haben. Dazu den Gullideckel als Kreisform-Kontrast. Da konnte ich rechts nicht mehr dazunehmen, weil dort auch weitere Wandelemente dazu gekommen wären.
  Ich tendiere dazu, dass oben weniger mehr gewesen wäre. Den kleinen Krimskrams noch weg ...
  Me gusta 1 "me gusta"
- ShivaK 23/02/2023 22:31
  genau der hatte mich auch gestört, weil man ihn zwangsläufig anschaut, versucht, ihn zu ergänzen und zu identifizieren ... also fort damit.
  Ich für mich stelle mir bei solchen Entscheidungen die Frage: würde ich das zeugs vermissen? Erinnere ich mich nach dem Löschen noch, was das alles war? In der Regel ist der Schnitt dann schnell gemacht :-)
  Me gusta 1 "me gusta"