Regresar a la lista
Höllenschlund II "Das Original"

Höllenschlund II "Das Original"

1.128 8

Kai-Uwe Bohnet


Premium (Basic), Bad Kreuznach

Höllenschlund II "Das Original"

Auf Wunsch von Sascha (InfinityMC) habe ich mal das Original hochgeladen. Es wurde von mir in fast völliger Dunkelheit geschossen.
Bildwerte: ISO100, Brennweite 10mm, Blende 3.5, Verschlußzeit 30 Sek., RAW

Aus meiner Bildserie "Alte Ziegelei"

der KALTE schlot
der KALTE schlot
Kai-Uwe Bohnet

dach ÜBERM kopf
dach ÜBERM kopf
Kai-Uwe Bohnet

nähre DAS feuer
nähre DAS feuer
Kai-Uwe Bohnet

Höllenschlund I "Das Original"
Höllenschlund I "Das Original"
Kai-Uwe Bohnet

Die Alte Ziegelei in Mainz wurde um 1900 durch Ludwig Anselm Rosbach in der unmittelbaren Nähe ergiebiger Lehmvorkommen gegründet. Nachdem 1904 der Ringofen fertiggestellt worden war, wurden in industriellem Maßstab Ziegel produziert.
Der ringförmig angelegte Ofen erlaubte das kontinuierliche Brennen von Wand- und Dachziegeln durch eine ständig wandernde Feuerzone. Dieses Prinzip war 1858 von dem Berliner Baumeister Hoffmann entwickelt worden und war eine der technischen Vorbedingungen für die Expansion der Städte im 19. Jahrhundert. Die Ziegel wurden jetzt auch nicht mehr einzeln mit der Hand gestrichen, sondern maschinell geformt. Mit einem Stammpersonal von 23 Mann konnten in der Ziegelei pro Tag etwa 30.000 Ziegel hergestellt werden. Dies entsprach etwa der Menge, die man damals für den Bau eines Zweifamilienhauses benötigte.

Comentarios 8

  • Ursula F. 08/03/2010 16:59

    Gefällt mir das Lichtspiel in dieser Höhle,gute Zeichnung auch in den dunklen Bereichen !
    LG Ursi
  • Sumpfgeier 27/02/2010 21:48

    In der tat, ein Höllenschlund. Klasse Perspektive, das muss ich auch sagen.

    Fine Work!

    Lg Sascha
  • Simbelmyne 26/02/2010 12:27

    gefällt mir in der tat auch besser als die HDR?- varianten. Schöner lichtveraluf, natürliche struktur und guter schnitt. So höllenschlundig wirkts gar nicht, sieht eher aus wie ein gemütliches pueblo von innen...
  • InfinityMC 26/02/2010 12:20

    Ja also ich finde es im "Nicht-HDR-Zustand" schöner.
    Wirkt finde ich besser...
    Is halt alles Geschmackssache :-)
    Tolles Foto!

    Grüße
    Sascha
  • Kai-Uwe Bohnet 26/02/2010 9:20

    @Niko-Laus
    Bildwerte: ISO100, Brennweite 10mm, Blende 3.5, Verschlußzeit 15 Sek., RAW
    Habe eine Canon EOS 400D mit einem Tamron SP 10-24 mm verwendet.

    @A N D R E A S
    Dass die HDR in der Serie total verbastelt sind, würde ich vielleicht nicht gerade sagen. Ich habe die Werte nur ein wenig angehoben, dann kommt auch die Decke mehr zur Geltung. Die Grundlagen für die Farben und den Kontrast waren vorhanden. Alles Geschmacksache, trotzdem danke für deine Anmerkung.
  • Markus Hoffmann (HalleSaale) 26/02/2010 8:52

    Ohh, erstaunlich.

    Find ich auch besser als die bearbeiteten. Man kann viel mehr Details erkennen...

    Grüssle
  • Andreas Beier Fotografie 26/02/2010 7:15

    auf jeden fall besser als die total verbastelten
  • Niko-Laus 26/02/2010 1:01

    die perspektive gefällt mir - gibts noch ein paar infos zur blende/belichtungszeit?