Comentarios 47

La foto no se encuentra en la discusión pública. Es por esta razón actualmente no puede ser comentada.

  • Baerbel N. 20/12/2017 21:03

    @ alle ... Ich bedanke mich bei den wackeren Diskutanten. Schön wenn so ein kleines Bildchen ( übrigens nicht gestellt sondern genau so vorgefunden und fotografiert ) zur lebhaften Diskussion über ein relevantes zeitgeschichtliches Thema herausfordert. Noch schöner, dass sich hier, wie zum Glück überall, Menschen fanden, die offensiv Position gegen Rassismus einnehmen.
  • Gerhard Körsgen 20/12/2017 19:52 Comentario de la votación

    Ich denke hier ist die Botschaft das Bild.
    Pro.
  • Photomann Der 20/12/2017 19:52 Comentario de la votación

    e
  • Photomann Der 20/12/2017 19:51 Comentario de la votación

    @Diotima
    aus deinen Artikeln erschließt sich mir das du die Meinung haben könntest, daß die AFD total gut ist, weil da jetzt auch Juden dabei sind und daß wenn die Muslime weiter dumm tun, dann kann man die auch erschießen .
    oder zumindest so ähnlich und durchaus komplexer

    Diese Versuche die Gesellschaft zu spalten, erschrecken mich immer wieder .
    Egal von welcher Seite sie kommen -
    Ich denke wir brauchen Zusammenhalt, Verständnis und Akzeptanz, von allen Seiten.
    Und wie ein trotziges Kind zu reagieren nur weil "Die Anderen" das nicht erfüllen und dann Zeter Mordio schreien , also die Verantwortung den anderen in die Schuhe schieben . Hilft uns nicht weiter , Die Konsequenzen dieses ewigen Hin und Her´s der Schuldzuweisungen eskalieren immer mehr .
    Wie gesagt ein Miteinander, einen Zusammenhalt , Verständnis, Akzeptanz, das ist es was wir brauchen.
    Und dafür ist es sehr hilfreich selbst die Verantwortung zu übernehmen , selbst etwas DAFÜR zu tun . Am Ende ist das der einfachere Weg .
    • °Diotima° 21/12/2017 0:25

      Remember: Mein Thema war "Diskriminierungen". Und wie du die bei den Hintergrund-Artikeln - wenn sich die Welt nicht mehr so schön einfach in Gut und Böse, Schwarz und Weiß einteilen läßt, vermeiden willst, darauf hast du ganz offenkundig keinerlei Antwort. Da helfen dir leider auch keine wüsten Spekulationen über deine bei mir vermutete Meinung unter dem wohlfeilen Mäntelchen von "Miteinander, Zusammenhalt , Verständnis und Akzeptanz" hinweg, Wenn du die wissen willst, dann frage doch einfach. Aufrechter Gang und so ...


    • Photomann Der 21/12/2017 18:32

      Ja ich habe spekuliert, mit der Möglichkeit für dich darauf einzugehen, es zu wiederlegen, es teilweise zu bestätigen oder oder oder...
      Und ja ich habe keine Antwort, es hinterlässt mich hilflos und verzweifelt, weil mir ein Miteinander sehr wichtig ist, weil ich Menschlichkeit hoch schätze.
      Hast du denn eine Antwort?

      Und ja sag mir doch, wie war deine Anmerkung gemeint mit dieser aneinander Reihung dieser verlinkten Artikel?
    • °Diotima° 22/12/2017 13:48

      Ok, legen wir zur Abwechslung mal den aufrechten Gang ein ...

      Zu deiner Frage, ob ich eine Antwort hin zu einem politisch korrekten Verhalten zwischen hier aufgebauten Stellvertreter-Fronten hätte, muß ich dich enttäuschen. Denn. Unvermeidliche Gegenfrage. KANN die überhaupt jemand haben, der als vorgeblicher Souverän von der Gestaltung seines (Völkerrechtlich) politischen "Spielfeldes" dauerhaft in wesentlichen Fragen ausgeschlossen wird?

      Btw: Dir ist klar, was (nicht nur) hierzulande die letzte - rechtstaatliche - Hürde auf dem Weg hin zu einem "Vereinigte Staaten von Europa" darstellt?

      Was Link 2 und 3 angeht wird das gemeine Fußvolk zweifellos im selben Boot sitzen, wenn die Europäischen Menschenrechtsgesetze von einem "Aufstand" dermaleinst weit weniger angetan sein werden, als es aus der jüngsten FDP/Unions-Forderung zu einem Aufstand herauszulesen war. So eine Zeitungs-Ente mag da korrigierbar sein. Einer solchen ggf. zum Opfer gefallene Menschenleben werden es jedoch defintiv NICHT sein. Hier entsprechend nachgereicht all die Presse-Korrekturen zu Link 2 kürzlich ...
      https://uebermedien.de/23715/massenhafte-tod-den-juden-rufe-am-brandenburger-tor/

      Und btw. Mein pol. Weihnachtsgeschenk war gerade dies hier ...

      http://www.epochtimes.de/politik/deutschland/bundesverfassungsrichter-fordert-befugnisse-an-parlament-zurueckgeben-volksabstimmungen-in-eu-a2300241.html?latest=1

      In diesem Sinne: friedvolle Feiertage!
  • Hui Wäller 82 20/12/2017 19:51 Comentario de la votación

    C
  • Lutz-Henrik Basch 20/12/2017 19:51 Comentario de la votación

    c
  • Patrick Höhnel 20/12/2017 19:51 Comentario de la votación

    pro
  • °Diotima° 20/12/2017 19:51 Comentario de la votación

    Es mag schon sein, daß mancher Leutz Weltbild auf einen Jutebeutel paßt. Ob der ihnen hilft, sich beim jüngst von FDP und Union geforderten "Aufstand" der Zivilbevölkerung auf eine diskriminierungsfreie und vor allem Gesundheits-förderliche Seite zu stellen, wage ich allerdings zu bezweifeln. Nachtrag für Selbst-Denker ....

    "Jewiki, die größte, deutschsprachige Online-Enzyklopädie zum Judentum gibt eine Wahlempfehlung zur Bundestagswahl ab."
    http://www.epochtimes.de/politik/deutschland/juedische-online-enzyklopaedie-jewiki-gibt-wahlempfehlung-zugunsten-der-afd-ab-a2223856.html


    "Anlässlich mehrerer gewaltsamer Demonstrationen am Wochenende in Berlin haben Politiker von CDU und
    FDP zum Kampf gegen Antisemitismus und zu einem Aufstand der Zivilgesellschaft aufgerufen."
    https://www.welt.de/politik/deutschland/article171460765/Aufruf-zum-Mord-an-Juden-ist-keine-Meinungsfreiheit.html


    "[...] Die Europäische Menschenrechtskonvention gewährleistet das Recht auf Leben gleichwohl nicht
    uneingeschränkt ...
    https://www.menschenrechtskonvention.eu/recht-auf-leben-9286/
  • Julipp 20/12/2017 19:51 Comentario de la votación

    c
  • Tomme55 20/12/2017 19:51 Comentario de la votación

    pro!
  • Kai Mueller 20/12/2017 19:51 Comentario de la votación

    Pro für's Bild.

    Contra für den "besorgten Bürger" im Voting!
  • Der Westzipfler 20/12/2017 19:51 Comentario de la votación

    @ Thomas Sonnenburg

    Und wie liest Du dann, bitteschön, diesen Satz hier:

    "gegen Kriminelle die hier in unser Land kommen"

    Keinen feien Zug, um Deine Begrifflichkeit aufzugreifen, finde ich es, wenn User im Voting dumpfe Vorurteile schüren, die ganz nebenbei auch noch die wichtige Botschaft des Bildes geradezu konterkarieren!
  • Thomas Sonnenburg 20/12/2017 19:51 Comentario de la votación

    @Westzipfler: An keiner Stelle suggeriert Schwarzerskorpion, daß Kriminelle ausschließlich von außen kommen. Das hast du ihm in den Mund gelegt. Kein feiner Zug.

    Bild c
  • Ernesto Ste Obscura 20/12/2017 19:51 Comentario de la votación

    +
  • Der Westzipfler 20/12/2017 19:51 Comentario de la votación

    @ Schwarzerskorpion

    Das hast Du jetzt selber gesagt! Ich verstehe ehrlich gesagt nicht ganz, was das Foto (das sich u.a. gegen Rassismus und Diskriminierung wendet) mit Deinem Statement zu tun haben soll?
    Du suggerierst mit Deiner Aussage, dass Kriminelle ausschließlich "von außen" kommen, also Nicht-Deutsche seien. Leider gibt es auch etliche "inländische" Kriminelle, die sich bereits im Lande befinden und sogar hier geboren sind. Und da willst Du mir erzählen, dass Dein Statement nicht (ungewollt?) einen bestimmten Zungenschlag annimmt!? In meinen Augen bestätigst Du mit Deinem deplatzierten Statement doch gerade das, wovor das Foto ausdrücklich warnen will. Wobei ich Dir nicht unterstellen will, dass das Deine Absicht war, aber es kommt einfach "ungut" rüber.
    Ich bin auch sehr dafür, dass sich Kriminelle nicht in unserem Land breit machen können, nur hat das leider nix mit der Botschaft des Bildes zu tun! Die Botschaft des Fotos richtet sich nicht gegen z.B. Kriminalität (durch wen auch immer letztlich begangen), sondern gegen Rassismus (im Alltag)!
    Du hast den Zusammenhang zwischen Ausländern = Kriminellen (und da fängt der Rassismus für mich bereits an!) durch Deine undifferenzierten Äußerungen schon selber ins Spiel gebracht. Den Schuh musst Du Dir schon selber anziehen!
    • °Diotima° 21/12/2017 14:09

      Bitte dein Logik-Modul justieren.

      Denn in Konsequenz deiner bisherigen Logik wären dann die Jutebeutel-Statement-Verfechter selbst auch Rassisten, da sie den Zusammenhang zwischen Schutzwürdigkeit gegen Diskriminierung und Rassismus = Migranten offenkundig ausgrenzend verwenden. Und sich damit selbst als Anhänger "Gruppenbezogener Menschenfeindlichkeit" outen.

      Fazit: Man kann nicht gleichzeitig FÜR und GEGEN etwas sein, ohne die eigene Glaubwürdigkeit zu verspielen.