Regresar a la lista
Wer diese Hütte findet...

Wer diese Hütte findet...

2.573 15

Ralf Schauer


Free Account, Einandergefallen

Wer diese Hütte findet...

...der darf dort hinaufgehen und die herrliche Aussicht geniessen.

Bei schlechtem Wetter nicht leicht zu finden, auf der Karte auch schwer zu finden, ists doch ein klassischer aber guter und gemütlicher Natursteinbau. Wer hier was zu Essen will, hats selbst dabei. Habe mich dort jedenfalls sehr wohl gefühlt!

25.07.99 - Nikon FE2 mit 2.8/24 AIS Nikkor.

Comentarios 15

  • Rainer.JX 27/07/2011 16:42

    Mitte Juli mit einem Bänderriß am linken Fußgelenk sollte man doch nicht im Internet Bergbilder ansehen. Glaubt mir, dass ist zu schlimm!!!
    Das tolle Foto von der Fletschhornhütte bewog mich dazu Mitglied in der fc zu werden und mit der Planung für 2012 zu beginnen.
    Dir Ralf vielen Dank.
    P.S. Gesehen hab ich die Hütte vom Fletschhorn 2010 leider nicht. Naja, 2012...
  • Danielli Giovanni 18/03/2007 15:16

    Unglaublich schöner Standort! VG Giovanni
  • Ralf Schauer 01/02/2007 12:10

    So, liebe Ratefreunde, das Rätsel ist gelöst.
    Es handelt sich hier um die Fletschhornhütte.
    Die Hütte liegt auf 3040m und hat (in der Literatur gefunden) verschiedene Namen: Fletschhornhütte, Cabane des peres du Simplon/Bethlehem, Simelipasshütte, Studentenbiwak.
    Eigentum des Missionshauses Bethlehem Simplonhospiz. 5-10 Plätze

    Sie liegt in grob NW-Richtung vom Fletschhorn, ungefähr dort wo sich Gamsa- und Mattwaldgletscher in unterschiedliche Talrichtungen verabschieden.

    Der Weg vom Tal aus ist weit:
    Von Visperterminen ca. 5-6 Std. (Sesselbahnstation Giw). Von Gspon 1893m (bis hierher kleine Gondelbahn) von Stalden ca. 5-6 Std. Von Kreuzboden 2397m (bis hierher Gondelbahn von Saas Grund) ca. 5-6 Std. Von Saas Balen ca. 6 Std.

    Tourenmöglichkeiten:
    - Überschreitung Mattwaldhorn 3246 – Simelihorn 3124 über Simelipass 3023
    - Sengchuppa 3607
    - Fletschhorn 3993 über Nordgrat

    Man darf den Aufstieg nicht unterschätzen! Es gibt viele schöne Aussichts- und Rastplätze, die zum Verweilen einladen. Kommt man erst abends an oder bei schlechtem Wetter, ist die Hütte kaum zu erkennen, da sie aus Naturstein erbaut ist, der die gleiche Färbung wie die umliegenden Felsen hat. Der Zustieg ist zudem weglos und unmarkiert.
    Früher gab es kein Holz; dies musste man selbst mitbringen.
    Die Hütte ist innen klein und dunkel, der Ofen funktioniert gut und man kann sein Essen gut zubereiten. Besser nicht mit größeren Gruppen hierhin gehen; dann wird’s eng-gemütlich.

    Für einen fc-treff ist das Hüttlein leider etwas klein. Da muss eine andere Location gesucht werden.
    VG Ralf

    Danke für das Mitmachen beim Bergrätsel - weitere werden noch folgen!

    Achso: Die Gewinner, Patrick und Fredy, können ihren Gewinn einlösen und dort hinaufgehen und die tolle Aussicht geniessen, wie versprochen!
  • Pete Scherer 31/01/2007 20:50

    hammer Farben am Himmel, richtig dunkles blau....

    LG Pete
  • Fredy Haubenschmid 31/01/2007 15:47

    Da zweifelt doch Ralf tatsächlich noch im dcc,
    ob ein untreuer fc-ler die F.hütte auf dem 30/40er Meridian gefunden habe...
  • Ralf Schauer 30/01/2007 14:42

    Ja, jetzt ist mir auch der Heinz dicht auf der Spur!
    Nachdem ich 2 unabsichtliche Nebelbomben gelegt hatte (und jetzt wieder entfernt habe).
    Der 3246er ist ja schon gar nicht so schlecht, den habe ich auch schon gemacht.
    Geht man von diesem Gipfel in südöstlicher Richtung über den Grat, so kann man fast zwangsläufig an die Haustüre klopfen. Dabei überspringt man einen Pass
    und einige namenlose Felsen.
    Schau mal unter swissgeo.ch und zoome den Berg heran, gehe nach rechts - dort ist auch das Hüttchen benamst.
    VG Ralf

  • Heinz Höra 30/01/2007 14:24

    Claus, Weisshorn und Bishorn allein reichen zur Bestimmung noch nicht aus. Aber vor den beiden ist ja noch das Brunegghorn deutlich zu sehen - und zwar ziemlich genau vorm Weisshornjoch. Wenn man diese Linie verlängert, kommt man auf einen 10 km entfernten 3246er. Da aber Ralfs Dia-Scan nicht sehr scharf ist, obwohl er den guten Nikon-Coolscan V jetzt hat, könnte man die Gerade auch so legen, daß sie auf den etwas süwestlicher liegenden 3290er zeigt. Die Berge links wären dann allerdings nicht vom Fletschhorn abzweigende sondern dei vom kleinsten Mischabel-4000er. Leider habe ich in den mir zugänglichen Kartenwerken weder an dem einen noch an dem anderen eine Hütte oder ein Haus gefunden. Da muß Patrick wieder etwas ganz besonderes in petto haben.
    Seid gegrüßt von Heinz
  • Ralf Schauer 30/01/2007 13:26

    @Heinz: Stimmt natürlich, muss "östlich" lauten. Habe das oben korrigiert. War natürlich keine Absicht, bitte vielmals um Entschuldigung!
    VG Ralf
  • Heinz Höra 30/01/2007 12:23

    Ralf, Du scheinst den Osten mit Westen zu verwechseln, wenn Du schreibst: "@Hermann: Du musst sehr viel weiter westlich vom Val d'Herens, aber noch im Wallis suchen." und "@Claus: Die markanten Berge wurden schon richtig erkannt, sehr gut! Die Vermutung ist nicht ganz richtig, eher im Rücken... Monte Leone ist zu weit im Westen, aber die Gegend stimmt natürlich." Willst Du Deine Rater absichtlich irritieren?
    Sei gegrüßt von Heinz

  • Ralf Schauer 30/01/2007 10:29

    @all: Vielen Dank für Eure Anmerkungen. Lasse Euch aber noch weiter raten. Eine (die richtige) Lösung hat mich bereits per pers. Nachricht erreicht!
    @Rolf: Stimmt haargenau! Solche Plätze gilt es zu erforschen!
    @Patrick: Ein wahrer Kenner in der Szene, Hut ab!
    @Michael: Mit dem Rutschen ist so eine Sache. Unter den restlichen Schneefeldern verbergen sich oft Spitze Steine oder nicht ganz einbruchsichere Löcher.
    Das kann dann nass oder schmerzhaft enden.
    Ich bevorzuge die Abfahrt auf den Sohlen der Bergschuhe mit Einsatz meines "Bremspickels"!
    @Hermann: Du musst sehr viel weiter (westlich) korrigiert: ÖSTLICH!!! vom Val d'Herens, aber noch im Wallis suchen. Im Glarnerland ists nicht.
    @Velten: Man findet sicher etliche Biwakplätze im Freien, ich habe mir auch einen sehr schönen gemerkt.
    Ich kann nur sagen: Es ist ziemlich weit und anstrengend bis hier, selbst mit evtl. Nutzung von Seilbahnen hat man noch ca. 5 Std zu bewältigen...
    @Claus: Die markanten Berge wurden schon richtig erkannt, sehr gut! Die Vermutung ist nicht ganz richtig, eher im Rücken... Monte Leone ist zu weit im (Westen) korrigiert: OSTEN, aber die Gegend stimmt natürlich. Respekt!
    @Stephan: Wird noch verraten, keine Sorge!

    Schauen wir mal, wer sich noch auf dieser heiligen Hütte einfindet! Aber bitte nicht zu viele, schliesslich sind die Platzverhältnisse beschränkt. Die Literatur spricht von 5-10 Plätzen...

    VG Ralf
  • Stephan Masché 30/01/2007 8:49

    na wo auch immer es ist
    da möchte man sein...

    *wo ist es denn jetzt, verrätst du es denn einem flachlandtiroler ?*
  • Velten Feurich 30/01/2007 6:51

    Bei der tollen Landschaft braucht man keine Hütte, da man ja bei solchen Touren und dem herrlichen Wetter alles dabei hat. Es sei denn es ist sehr weit. Macht schon wieder Lust auf den Sommer. LG Velten
  • Michael Gödeke 30/01/2007 0:03

    Wirklich schöne Sicht. Mich würde schon interessieren, wo das ist. Vor allen Dingen stelle ich mir vor, daß unter Umständen der Abstieg ein wenig leichter geht, wenn man auf dem Schnee mit dem Hosenboden runterrutscht.

    Gruß Michael
  • Ralf Schauer 29/01/2007 20:55

    Oh oh oh... heute ist man mir - trotz weniger Hinweise schon scheinbar schnell auf der Spur.
    Nächstes Mal stemple ich den dicken Weissen hinten weg...
    VG Ralf

    Ach so, sinds nicht gar 64m? Aber Vorsicht am Grat....
  • Rolf Grundke 29/01/2007 20:11

    ...egal wo das ist, es ist herrlich, dies Panorama

    lg rolf