zwiegespräch.....
Im Voting sind einige Andeutungen zum Foto, ich möchte klar stellen: " Wildlife - Focus-BKT - 147 Aufnahmen " bei mir gibt es keine Montagen.
Comentarios
69
Información
| Secciones | Natur: Natur-Makros Natur: Käfer Natur: Tierdetails |
| Carpeta | Insekten |
| Vistas | 10.026 |
| Publicada | |
| idioma |
|
| Licencia |
Exif
| Cámara | E-M1X |
| Objetivo | OLYMPUS M.60mm F2.8 Macro |
| Diafragma | 4 |
| Tiempo de exposición | 1/8 |
| Distancia focal | --- |
| ISO | 100 |
Le ha gustado a
Fotos favoritas públicas
Insertar foto
Incluye el siguiente enlace en un comentario, descripción o en un mensaje para mostrar esta foto.
El enlace ha sido copiado...
Por favor haz clic en el enlace y utiliza la combinación de teclas "Ctrl" [Win] o "Cmd" [Mac] para copiar el enlace.
Compartir en Messenger
Incorpora el siguiente enlace en el campo de comentarios de la conversación deseada en Messenger utilizando 'Pegar' para enviar esta imagen en el mensaje.
El enlace ha sido copiado...
Por favor haz clic en el enlace y utiliza la combinación de teclas "Ctrl" [Win] o "Cmd" [Mac] para copiar el enlace.
Dieter Geßler 16/03/2021 20:57 Comentario de la votación
+Rolf Bringezu 16/03/2021 20:57 Comentario de la votación
+WM-Photo 16/03/2021 20:57 Comentario de la votación
+philipp52 16/03/2021 20:57 Comentario de la votación
proEberhard Kuch 16/03/2021 20:57 Comentario de la votación
proDorothee 9 16/03/2021 20:57 Comentario de la votación
jaBernd Tasler 16/03/2021 20:57 Comentario de la votación
proSimbelmyne 16/03/2021 20:57 Comentario de la votación
+Tul-veti 16/03/2021 20:57 Comentario de la votación
+Isabelle Eichenberger 16/03/2021 20:57 Comentario de la votación
ProGerhard Hucke 16/03/2021 20:57 Comentario de la votación
Ist das ohne Montage enststanden? Mich erstaunt die enorme Schärfentiefe, auch für ein Stack.Manfred Wenzel 16/03/2021 20:57 Comentario de la votación
+Alonso69 16/03/2021 20:57 Comentario de la votación
+Alberto Riotta 16/03/2021 20:57 Comentario de la votación
+† Peter Gugerell 16/03/2021 20:57 Comentario de la votación
c